"Изучено подробно, ни один факт не противоречит действительности"... Ну не берите на себя лишнего). Лучше наблюдайте за тем, что вскоре будет с Путиным и всей его бандой. История движется в рамках жёстких, повторяющихся закономерностей, хорошо описанных классиками. Прежде всего - марксизма - ленинизма.

Степан Астраханцев   16.05.2020 22:16   Заявить о нарушении

Демагог, взявший на вооружение марксизм-ленинизм, чем занимался в 1991 году? Денежку на свой карман изворачивался откладывать? ПриХватизировал в поте лица общенародную собственность? Почему не застрелился, если идеи свои не удалось защитить?

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2020 22:25   Заявить о нарушении

А какие претензии к Путину? Что Россию спас? Переживёте!

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2020 22:31   Заявить о нарушении

В 91 - ом я служил в Советской Армии. Остался верен Присяге СССР и партбилету КПСС. Горбачёвско - ельцинско - путинскую сволочь не переношу на дух. Они - одного поля ягоды. Путин не спас огрызок СССР РФию - он её доедает со своей бандой. Впрочем, я всё это описАл и продолжу в своей публицистике.

Степан Астраханцев   16.05.2020 22:36   Заявить о нарушении

Путина выбрали люди, проживающие в России (большинством голосов, в самом начале века). Вы против населения возникаете? Думаю, что придётся таких "доброхотов" зачищать. Готовьтесь!

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2020 22:50   Заявить о нарушении

А вот на это "Остался верен Присяге СССР и партбилету КПСС", остаётся только воскликнуть: "Ой ли?!"
В чём конкретно выразилась верность? В нестерпимом желании погулять без ограничений? Клоун Астраханцев!

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2020 22:54   Заявить о нарушении

Да я Вас умоляю). Лично проводил недавно социально - социологический эксперимент среди друзей - знакомых в двух регионах страны. Поверхностно, но ёмко и репрезентативно. НИКТО из тех с кем общался, не нашёл НИ ОДНОГО доброго слова в адрес упыря - обнулёныша. Если кто у Путина и остался в резерве - так это оглашенные путинские бабки из Краснодара))). Народ бурлит, Вы сети почитайте, а не на Скабееву с идиотами вроде Киселёва пяльтесь). Да, и про "выборы". Как хорошо подметил товарищ Сталин - "в буржуазных государствах неважно как проголосуют, важно как подсчитают голоса". Жаль, конечно, несчастных, затюканных учителей в УИК, но и им придётся ответить. Как миниму - морально.

Степан Астраханцев   16.05.2020 22:57   Заявить о нарушении

В желании сделать всё от меня зависящее, чтобы нынешний воровской режим быстрее крякнул. Нежелание подчиниться дешёвой разводке с бациллой - одна из форм. Многие меня поддержали.

Степан Астраханцев   16.05.2020 22:59   Заявить о нарушении

Президента России В.В.Путина уважают люди, а не бездельники и бестолочи. Его и выбирают при полном соблюдении всех выборных процедур. За него и Дума страны голосует, когда утверждает его решения.
Вы чего-то не успели приХватить в прошлой "революционной ситуации", что требуете как бы "продолжения банкета", с тем, чтобы в этот раз взять всё, что получится урвать?
Думаю, что не получится у вас, придурков безответственных, ровно ничего.

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2020 23:10   Заявить о нарушении

И кто эти "многие", что поддержали, якобы? "В борьбе обретёте счастье своё"? Так этот эсеровский лозунг приказал долго жить. Вы на борьбу не способны, только на вредительство.

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2020 23:13   Заявить о нарушении

Нет, эсеры мне неинтересны. Я коммунист). Вы продолжайте молиться на свою плешивую моль, позорно сбежавшую в бункер и забившуюся в щель, как таракан. И это "главком" ? Сталин мог бы так поступить ? Он осенью 41 - го работал в Кремле, на КП под бомбёжками, когда вермахт был в 18 км. от Москвы. Не сбежал в уютный безопасный бункер в Куйбышев.

Степан Астраханцев   16.05.2020 23:20   Заявить о нарушении

Мерзкая сволочь Астраханцев, оттого что ты так пишешь о ПРЕЗИДЕНТЕ России, тебе самое время застрелиться! Без хоккеистов Россия свободно обойдётся. Но без таких мужественных офицеров, каким является Путин, стране грозит уничтожение.
Он спасает государство, а вредители только на то и способны, чтобы разговоры разговаривать ворчать, стенать, сетовать и при этом успевать грабить страну.
Именно этим коммунисты и отличились. И сейчас продолжают отсвечивать.

Ни Астраханцев не лучше, что хамит тем людям, кто выбрал президента (нас большинство), ни Путин не хуже, когда его обзывает мелкий вредитель и ничтожество, типа Астраханцева. Убейся тапком, спортсмен, если застрелиться не судьба!

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2020 23:47   Заявить о нарушении

Изыди, оглашенная путинская бабка. История нас так или иначе рассудит. Из путина такой же "офицер", как из меня главный балетмейстер Большого театра. Офицеры - это не жандармы. Это мы, те кто в гвардейских войсках служил и под пули шёл в атаку, а не шнырями при клубах промышлял. Это полковник Квачков, хоть он и монархист. Офицеры - это те, кто после революции пошёл служить народу (80 % офицеров Генштаба императорской армии перешли в Красную Армию). Жандармов в основном пристраивали на ближайших столбах. Офицеры - это те, кто стране своей служил, а не дербанил на пару с Собчаком Ленинград, не лизал зад ельциным с чубайсами, не грабил свою страну, превратив её в окончательную колонию Запада(.

Степан Астраханцев   16.05.2020 23:58   Заявить о нарушении

Астраханцев, неужели до сих пор не выучили, например, что такое была жандармерия и какой ценз существовал, когда людей выбирали, чтобы они были жандармами? Пролетарское происхождение вопиет, когда напраслину возводите? Ну хоть сегодня найдите материал по теме и озадачьтесь просветиться хоть чуть. Вам до жандармов далеко и всё тёмным лесом! "Невежество - не доказательство" - латинская пословица.

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2020 00:07   Заявить о нарушении

Мне всё равно, какой ценз существовал для того, чтобы быть жандармом. Для меня это занятие крайне малопочётное. Неприятие жандармов я впитал с первого курса военного училища. Так уж повелось в среде армейских офицеров еще со времён императорской армии. Мне, да и всем, пожалуй нынешним и бывшим воякам было очень обидно, когда жандармов назвали росгвардейцами. Гвардия - слишком почётное звание, добывается в бою, а не отметеливанием палками детей на мирных акциях. Гражданин Путин так боится народа, что сделал штатную численность жандармского корпуса больше, чем численность сухопутных войск.

Степан Астраханцев   17.05.2020 07:51   Заявить о нарушении

Жандармов сейчас нет. А зря. Не тупите, а просто узнайте, что это была за организация, в которую набирались ТОЛЬКО армейские и гвардейские офицеры, но лучшие из них. Вас бы, конечно, не удостоили такой чести. Вы тупите, а не надо бы. Информации о том, какими были жандармы в России, предостаточно. И она не моя.

К сведению бывшего военного, ещё с 90-х годов количество служащих в ЧОП (частных охранных предприятиях) превышает численность регулярной армии. И так во всём мире. Так что, если что, наёмников и прикупить можно.
Путин народа не боится, его народ очень уважает и любит. Ну, тот народ, который помнит, как было и видит, как стало. Путин проводит совещания 4 раза в неделю, что тоже не ускользает от внимания населения.

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2020 16:53   Заявить о нарушении

О гуляющих протестующих. В чём суть конфликта и инцидентов в Москве? Кого, якобы, разгоняли жандармы?

Как всякие и всяческие демагоги, протестующие желают свободы только себе, презрев интересы других. При этом якобы радеют за народ, интересы которого, дескать, представляют. Поэтому выдвинулись туда, куда выдвигаться было нельзя, дабы не мешать народу. Где разрешено было выступать, туда не пошли. Почему?

Выеденного яйца не стоит "событие" по сути. Вместо того, чтобы правильно собрать подписи за кандидатов (труд оказался непосильным!), устроили информационный повод, чтобы мелькать в лентах новостей, отчитываясь таким образом за финансирование "протестов" в России. Перед кем отчитывались? Перед очень хорошо известными анонимными "доброжелателями".

За кандидатов либералов-демагогов народ традиционно не голосует, а значит подписи ничего бы и не решали, вот и отыгрывается спектакль "борцунов" для приобретения популярности через создание образа "страдальцев за народ". Образ лепится, чтобы народ, сочувствуя, тоже давал денежки таковому "протестному движению". Желающие тупо заработать на бунтах норовят распространять своё влияние всё шире. Приветствовать ли и одобрять сию их простенькую затею?

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2020 16:58   Заявить о нарушении

Не подвизался ли Астраханцев на такой вид заработка? А что? Горшки обжигать умеет!

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2020 17:00   Заявить о нарушении

Мне плевать на либералов, они одного поля ягода с путиными и его бандой. Различаются только местоположением у кормушки.

Степан Астраханцев   17.05.2020 17:10   Заявить о нарушении

Из резюме Астраханцева следует, что и он не избежал соблазна припасть к кормушке. А иначе с чего бы такая всеядность у офицера-то, хоть и бывшего? Служил, но работать так и не получилось! Не срослось! А вот у Абрамовича получилось, честно отпахал губернатором. И многие, хапнувшие дармовщинки, уже пришли или приходят к выводу, что работать - самое интересное занятие. В капиталистических странах так и заведено! А народ России сильно хотел капитализма. Вот он, капитализм! Всё нормально! А то так и жили бы в стране не напуганных дураков, в мирное время.

Предательство Горбачёва и Ельцина, говорите? А в чём оно? Народ реально хотел, чтобы общественная система стала такой, как в США, например. Или этого кто-то не заметил, а то и забыл?

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2020 17:29   Заявить о нарушении

И кто это говорит? Биржевый спекулянт? Торгашу не свезло, вот он и гневается! А как это, интересно, сосуществует в душе с марксизмом-ленинизмом?
А чего такого вы с друзьями делали не только на свой карман? Какие проекты? Неужели коммунизм строили? )))) Юморист торгаш!

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2020 17:44   Заявить о нарушении

Торгашу самое время язык свой откусить и им подавиться! Позорник!

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2020 17:47   Заявить о нарушении

Что мы делали - мы делали правильно. Продолжаем делать. Объясняю для непонятливых бабок - после сворачивания ЖД проекта - сельское хозяйство. Это "торгашество и спекуляции" ? Тебя бы, оглашенную, хоть на день к нам в хозяйство для выправки оставшихся извилин мозга.

Степан Астраханцев   17.05.2020 17:51   Заявить о нарушении

Астраханцев, давно "Честь имею!" не говоришь? И правильно делаешь! И не говори. А то молния в то место ударит, где будешь стоять, спекулянт!
У тебя претензии к моему возрасту? Я рада! Хоть отвлечёшься от претензий к Путину ненадолго. ))))) Ты-то молодой, разве? Застрелишься, когда доживёшь до моего возраста? Обещаешь?
Эх, ты, придурок!))))

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2020 18:44   Заявить о нарушении

Тебе 51? Пора стреляться! или о стену убейся, если тапком не получилось прихлопнуться. Это будет "абсолютно логично и исторически обусловлено, закономерно". Не мучайся, торгаш!

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2020 19:51   Заявить о нарушении

Любовь Алексеевна, я просто восхищаюсь Вашей логикой и острым словом. И, разумеется, поддержкой Путина. Вы правы.
На мой взгляд, не стоило бы тратить время и нервы на таких, как Ваш оппонент. Он из фанатиков, неспособных к восприятию ничего, кроме своих идей. Им бесполезно что-то объяснять или доказывать. К тому же хам и грубиян.
С уважением,

Альберт Иванович Храптович   18.05.2020 05:51   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, здравствуйте!
Вы слишком хорошо думаете об Астраханцеве, если считаете его идейным. Он из тех, о которых сказано:

"...Кроме наглых надежд и тумана,
Ни крестов, ни кустов, ни идей!
Ах вы, голые карлы обмана,
Постыдились, хотя бы, людей!"

Но постыдиться Стёпе не грозит, он давно переступил не только через принципы, но и через себя. Имитирует активность, ведь спекулянтская деятельность много времени не занимает. Возраст у него такой, что впору бы вкалывать, не просто работать, но он вообразил, что писать умеет. Теперь все свои личные неудачи пытается оформить в претензии к власти в стране.
Когда сам старался разжиться, но получилось не слишком, теперь подозревает всех, у кого есть возможность, по его мнению, украсть, что непременно украдёт человек! То есть, о других судит по себе самому. Уж он бы не сплоховал! - так ему кажется, по всему видно.
Аномия - это явление, которое накрыло общество при распаде страны. Астраханцев уверен, что чего-то недополучил, ведь достоин лучшего! А так ли это? Приспособленец и демагог, он на что расходовал силы? Подвернулся ж/д бизнес, занялся и им. Профессионал!))) Как и здесь,на сайте - что его корёжит?
Вот написал "Вы пишете по - женски эмоционально, не зря в корень". Удивительный прозорливец корней!))) Клоун! По-мужски мне следовало бы писать? Это про что?

А вот это что: " Вы не понимаете элементарной логики, диалектики исторического процесса и его детерминант". Восхитительно! Появился, наконец, понимающий, как бы. Каким ветром нанесло? Городит просто чушь собачью, а доволен при этом донельзя. И где набрался рыси? Не иначе как в 90-х обнаглел. Или сразу был таким - тоже версия приемлемая. Я документалист, а хоккеист будет как бы вправе решать, чем мне заниматься?

Во время самоизоляции напряжёнки со временем нет, но нервы мои не страдают, совсем. Только с юмором и насмешкой можно воспринимать потуги Астраханцева.

Кузнецова Любовь Алексеевна   18.05.2020 13:31   Заявить о нарушении

В условиях постепенного национального пробуждения стала активно развиваться литература финского народа и говоря о бедности народа Финляндии и его способности довольствоваться самым необходимым один из наиболее известных и значительных поэтов Финляндии середины XIX века поэт Йохан Рунеберг (1804—1877) видел приход светлого будущего своего народа через развитие у каждого как чувства ответственности за свой общественно необходимый труд, так и через стремление к социальной справедливости и равноправию. И он оказался прав! Если народ имеет эти качества, то ничто не помешает этому народу жить счастливо!

Особенностью реализма в литературе Финляндии стало то, что характерные представители нации и герои финской литературы испытывали потребность защищать женщин и малоимущих, при этом подробно, без прикрас, описывались пороки общества в целом и отдельных его представителей. Объединив все общины самоуправления в единое государство с общим для всех справедливым социально-экономическим законом Финляндия стала одной из самых социально развитых стран мира!

В стране, где с детства учат быть честными, а экономика строится для удовлетворения всё возрастающих потребностей населения и где с правом на добросовестный труд законом каждому, независимо от профессии, гарантируется право на достойные человека нормы социально-бытовых условия жизни по количеству и квалификации общественно необходимого труда от общей массы производимых в обществе и необходимых каждому базовых средств для жизни, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями, иначе и быть не может! И это основа социально-экономических взаимоотношений финнов.

В Финляндии вся жизнь народа построена на честности и добросовестности, где культура общения и социально-экономических взаимоотношений с городскими и общественными организациями часто связаны просто честным словом и добрым отношением друг к другу. Где организованные в государство все сельские и муниципальны общины связаны производственными отношениями между собой с целью благополучного проживания всего населения страны!

«Поверь мне на слово» – совершенно лишняя для финна оговорка, именно так здесь и верят.

Брак заключают без регистрации, по принципу «мы огласили себя мужем и женой», со всеми вытекающими юридическими последствиями. Полную законную силу имеют трудовые контракты, выраженные в устной форме. А финский бизнес всерьез относится ко всему обещанному на переговорах, пусть и не закрепленному на бумаге: предварительные договоры и договоры о намерениях – настоящие «рабочие документы».

Можно, сославшись на болезнь, сообщить об этом на работу и без бюллетеня пропустить 2 дня. Даже если была пропущена неделя, больничный лист попросят только в случае злоупотреблений. Странно заподозрить сотрудника во лжи, а тому, в свою очередь, странно говорить такую ложь.

Настоящим шоком для финского общества стало пару лет назад «дело врачей». Оказалось, что в стране работают десятки медиков с поддельными дипломами – выходцев из стран постсоветского пространства, где «липовая» накладная, печать, справка или диплом – обычная практика.

В Финляндии не то, что к печатям, к словам относятся бережно. Пустых обещаний не дают, а абстрактное предложение воспринимают всерьёз. Так, финский муж, услышав от русской супруги в разговоре с друзьями, «да, да мы к вам непременно заглянем как-нибудь в выходные», в следующие же выходные муж будет собираться в гости, с удивлением вопрошая: «Как не идем? Мы же обещали! Мы что, солгали?».

Крайне трудно убедить финна в том, что это не ложь, это «вежливость», ни к чему не обязывающая. У финнов таких лживо-вежливых выражений быть не может! Финскую честность и прямоту можно почувствовать в спокойно сказанной принародно фразе: «Я в туалет, сейчас вернусь», а не «пойду, попудрю носик». Если кому-то и нужны словесные шарады, то точно не финнам.

Аникеев Александр Борисович   21.06.2020 12:38   Заявить о нарушении

А что вы знаете о счастье в Финляндии? У вас есть знакомые, там бывали? И к чему ещё про Финляндию флудить?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.06.2020 12:41   Заявить о нарушении

Я много что видел, а на вопрос о счастье я обычно отвечаю, что это высшее, но довольно кратковременное, эмоциональное, эйфорическое ощущение удовлетворённости чем либо в процессе жизни; чувство, которое может быть только от удовлетворённости жизнью, ибо человек постоянно недовольный жизнью не может быть счастливым...

Да и не бывает человек ни таким счастливым, ни таким несчастным, как себе воображает, создайте человеку хорошее настроение – и он уже немного счастливее, а сообщите счастливому неприятную для него новость??? А постоянно счастливым может быть только идиот…

Счастье – это очень тонкое блаженное чувство сродни эйфории. Что человеку нужно для такого ощущения? По-моему, формула проста: домашний уют, интересное дело, семья. Вот три кита, на которых держится простое человеческое счастье. Дом это обитель, куда человек всегда может вернуться, отдохнуть, набраться сил после трудового дня. И работа должна быть любимой и интересной, тогда она не будет сводиться к тупому отбыванию времени с желанием, чтобы рабочий день поскорее закончился. Ну и семья - это вообще то, ради чего стоит и надо жить, продолжение рода это святая обязанность, возложенная на нас природой, а потом обязательно с любовью взрастить то, что сам и посеял.

Ну и конечно же в основе счастья должна быть большая и чистая любовь, неомрачаемая серостью будней. Любовь включает в себя не только любовь к своей второй половинке, но и любовь к родителям, детям, братьям нашим меньшим, к природе... Немаловажную часть счастья составляют друзья, настоящие и верные! Кто-то может не согласиться и это его право, но я уверен, что так оно и есть…

А на вопрос, соглашался ли я когда-нибудь с чужим мнением, отвечаю, что если человек говорит то, что не противоречит истине, как можно МНЕ с этим не согласиться??? Только часто ИСТИНА у каждого своя…

Для меня ИСТИНА - это знание о предмете или процессе, подтверждённое опытом, практикой и наукой. То, что не подтверждается хотя бы одним не является истинным знанием и только безграмотные могут быть убеждены в обратном...

О какой истинности может идти речь, например, в какой-либо религии??? Здесь единственная истина, что это СЛЕПАЯ ВЕРА в форме религиозных заблуждений разных общественных групп, что развилось в целое общественное сознание на основе внушения и самовнушения.

Если признать, что БОГ есть ПРИРОДА и вся ВСЕЛЕННАЯ относится к ней, то можно согласиться, что ПРИРОДА и есть БОГ!!! Сегодня слишком много разных богов развелось в умах ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ, а бОльших фантазёров и выдумщиков, кроме человека, на ЗЕМЛЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

Но если человека интересует ПРАВДА, то он должен знать, что такое ИСТИНА, ибо правда у каждого своя, а истина может быть только одна!!!

Если тысячи лет все религиозные источники во всём мире при разных религиях рассказывали, на чём стоит Земля и куда прячется Солнце, то о какой истинности этих "божественных" источников знаний может идти речь??? Или БОГ ошибался??? А если его слуги неправильно расшифровали полученную информацию при общении с ним... Очень оригинально...

В противовес мне говорят, что многие великие люди были религиозны. И что??? Они доказали, что Бог есть??? Причём у каждого свой…

А общественное сознание при фанатизме это огромная сила... Но здесь часто большую роль играет страх, а о какой истине может говорить человек поражённый страхом??? Особенно если это страх смерти...

Мне страшна не смерть, мне неприятна боль, которая может ей предшествовать...

Есть люди, которые боятся засыпать из страха никогда не проснуться... Или потерять сознание... Но ведь засыпая человек часто теряет способность отображать действительность, а это означает, что в какой-то мере теряет сознание...

Люди часто идут на смерть ради других людей, особенно если уверены, что их смерть не будет мучительной, и такое самоубийство оправдывают некоторые религии... И чем слепой идейный фанатизм хуже???

И немного о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ. Смысл жизни всего живого – в самосовершенствовании, в продолжении рода и в единстве с природой, не сможешь продолжить СВОЙ род - вымрешь как вид, не сможешь совершенствоваться погибнешь как организм, не будешь беречь природу она потом тебя задушит…

А цели у каждого свои и чаще всего они определяются потребностями организма в выживании… Люди же только более совершенный вид живых организмов, более развитый вид приматов на планете Земля...

О совести. Совесть – это реакция психики на противоречие между поступком и убеждением!!! Если не будет таких противоречий, то и угрызений совести не будет!!! Реакция психики на противоречие между поступками человека и его убеждениями формируется воспитанием, образованием, условиями жизни и определяется его характером, склонностями и стремлениями. Человек не будет чувствовать никаких угрызений совести, если убеждён, что поступает правильно, что бы он не делал. Люди с такими же убеждениями будут считать его совестливым человеком, а люди, которые считают, что так поступать нельзя будут думать, что этот человек лишён совести, раз так поступает... Всё зависит от точки зрения… Хотя в сущности мы всё те же пещерные люди, как и тысячелетия назад, только некоторые более изощрённые в своём сволочизме, в зависимости от характера и образования...

А вы за какую совесть, за капиталистическую или социалистическую??? Капиталистическая совесть обычно зашорена жаждой наживы и стремлением как можно больше и любыми способами добыть денег и определяется законами рынка. Социалистическая совесть определяется стремлением быть полезным обществу, ибо жить в обществе и не зависеть от него невозможно. Но эта зависимость определяется чувством долга перед обществом, когда благодарное общество щедро вознаграждает тебя средствами для жизни достойно твоего труда по его количеству от времени затраченного на труд и результатов квалификации твоего труда! И в зависимости от реакции на благодарность общества будет зависеть и воспитываться ваша совесть…

Ещё вопросы есть или что-то не понятно?

Аникеев Александр Борисович   21.06.2020 13:12   Заявить о нарушении

Вы намекаете на то, что ваша совесть получила правильное воспитание?
Кому вопросы задаёте и зачем? Чтобы что? Из принципа, сформулированного А.Ивановым, "Образованность всё ХОЧУТ показать"?

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.06.2020 13:32   Заявить о нарушении

Любовь Алексеевна, ну Вы боец! Сражаетесь достойно.
Почему я считаю, что на таких, как Астраханцев, не стоит тратить нервы и силы.
У нас против них есть и будет еще один, но убойный аргумент: результат голосования народа за Путина в прошлом и за поправки к Конституции в будущем. Если эти типы не заткнутся от позора, то они безнадежны...
А Александр Борисович в своем амплуа - любит порассуждать. Но он не опускается до оскорблений, так что пусть себе...
С поклоном,

Альберт Иванович Храптович   21.06.2020 17:15   Заявить о нарушении

Насмешили. Когда то приличная памфилова Вам такие результаты нарисует)))). Хоть с людьми иногда общайтесь).

Степан Астраханцев   21.06.2020 17:29   Заявить о нарушении

Астраханцев снова со своими спекулянтскими понятиями и "умозаключениями" вылез!
Не грозит такому жуку задуматься, какую пользу принёс Отечеству. Всё клевещет и изворачивается! "С людьми общаться" предлагает. А честно трудится слабо? Теперь, как тоскливый дятел, тут писателем стать вознамерился? Ну, стучи, достукаешься!

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.06.2020 21:18   Заявить о нарушении

Когда же ты, бабка, уже захлебнёшься в собственной желчи.

Степан Астраханцев   21.06.2020 22:00   Заявить о нарушении

Раньше ты поперхнёшься самогоном, предатель, или подавишься ухой, браконьер!
Ты вообще кто? Определись.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.06.2020 23:10   Заявить о нарушении

Астраханцеву на его: "Насмешили. Когда то приличная памфилова Вам такие результаты нарисует)))). Хоть с людьми иногда общайтесь)".
Вот яркий образчик уровня мышления астраханцевых. Он заранее о фальсификациях, хотя знает: сейчас такое невозможно. Он так говорит потому, что прекрасно знает: народ между собой может всячески, на чем свет стоит, ругать власти, но за пустомель (за таких, как он)голосовать не будет. Народ будет голосовать за тех, кого ругает, но кому доверяет. Он видит всё.
Я еще раз напомню: народ, это не только те, кто у станка и в поле (они-то в первую очередь уважают тех, кто умеет работать не языком), а еще и ученые, политики, чиновники разных уровней инженеры, техники, медики, преподаватели, военные, моряки гражданского флота и т.д. Если кто считает их всех бездумным, непонимающим и не рассуждающим быдлом, то, повторяю, сам он быдло поганое.
Дождемся выборов. Они всё покажут, как есть.

Альберт Иванович Храптович   22.06.2020 05:44   Заявить о нарушении

С чего Вы решили, что народ страны доверяет разным сечинам, миллерам, чубайсам, потаниным, ковальчукам, ротенбергам, грефам ??? Которым так верно служит путин. Народ мудр, но очень уж долго запрянает. Но в любом случае он этих товарищей в своё время определит на нары. И начнёт возвращать себе страну из потных лап "офшорной аристократии". Или, может быть, примеры "великих достижений" путинской братвы за 20 лет приведёте ? Кроме отсасывания ресурсов страны за её пределы и вынужденного возврата Крыма. Потому что если бы они Крым не подобрали в 2014, их бы уже здесь не стояло).

Степан Астраханцев   22.06.2020 07:12   Заявить о нарушении

Что-то Порошенко на нары не определяют,..

В России будет то же самое...

В России пока нет ни одной влиятельной политической силы, в которой бы была хоть частица направления в сторону позитивных социальных реформ!

Поэтому в России давно уже необходима мощная политическая сила, которая может продемонстрировать хоть какую-то силу и, конечно, действующую в рамках Конституции, прекрасно понимая, что там прописано, что именно народ – единственный источник власти в России, и народ может осуществлять эту власть как непосредственно, так и через своих представителей. Вот это и нужно использовать.

А военный переворот совершают только те, кто находятся при власти в армии, обладают полномочиями, обладают влиянием на вооруженные силы.

Соплеменники проживающие за рубежами нашей Родины могли бы оказывать содействие в развитии и укреплении стремления нашего народа к гуманизму, равноправию и социальной справедливости, могли бы как-то реально влиять на процессы в России примером своих стран проживания, должны способствовать укреплению авторитета политических организаций с таким социально-экономическим направлением. К сожалению, в данное время этого не происходит.

Аникеев Александр Борисович   22.06.2020 07:34   Заявить о нарушении

Астраханцев, ну вы опять демонстрируете уровень своего мышления.
С чего Вы взяли, будто я решил, что "народ страны доверяет разным сечинам, миллерам, чубайсам, потаниным, ковальчукам, ротенбергам, грефам" ???
Невероятное извращение понятия того, что без предпринимателей их уровня невозможно поднять экономику государства. Таков капитализм. Но он пока еще дает больше возможностей в демократическом социальном государстве, которым сегодня является Россия, для всех его граждан. И народ это понимает.

А то, что им "так верно служит путин" - это чушь собачья. Путин тоже народ и тоже понимает что к чему. Он удалил от участия в управлении государством ВСЕХ олигархов, но пользу от них государству и народу видит.
А писать с маленькой фамилию Президента России - мелко и недостойно даже врагу.
И Вам, и Александру Борисовичу предлагаю взглянуть: http://proza.ru/2020/05/30/980

Альберт Иванович Храптович   22.06.2020 08:08   Заявить о нарушении

Николай II тоже говорил — я честь народа и моя воля, это воля моего народа.

А у вас Путин это уже НАРОД, даже не его часть...

Аникеев Александр Борисович   22.06.2020 08:12   Заявить о нарушении

<<То, что «недостатки социализма» необходимо было исправлять, понимали уже все, включая Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева.>>

Смешно, особенно если знаешь, что он сейчас говорит и пишет...

Аникеев Александр Борисович   22.06.2020 08:16   Заявить о нарушении

Альберт Храптович Оставьте в покое "мой уровень мышления" и прочие субъективные оценки). Опускаться до личных инвектив - это, по крайней мере пОшло. Лучше всё - таки ответьте на мой вопрос о "достижениях", кроме сотен миллиардов долларов народного богатства, вывезенного в офшоры и сибирский лес, уехавший в Китай. Самолёт нормальный за последние 30 лет не создали при том, что СССР был великой авиационной державой. Какие перечисленные мною жулики "предприниматели" ? Назовите вот хоть один их успешный проект кроме раздербанивания остатков наследия Союза).

Степан Астраханцев   22.06.2020 08:20   Заявить о нарушении

Александр Борисович, Вы, всё-таки, не бандеровец, потому еще раз советую внимательно прочитать вот это: http://proza.ru/2016/07/07/627 там в постскриптуме есть ссылка http://sdelanounas.ru где на карте России и приложенных фотографиях обозначены только основные точки роста.
Прочитайте и все продолжения к статье. Найдите хотя бы одно слово вранья. Ни один противник Путина до сих пор такого не нашел. Может, Вам удастся. Только после этого можно будет разговор продолжить.
Успеха!

Альберт Иванович Храптович   22.06.2020 08:32   Заявить о нарушении

А у него дети сейчас хорошо упакованы, это ли для него не достижение?

Да и сам не бедствует, трубочку покуривает, похоже, ещё здоровья много...

Я был в то время в подвалах Белого дома рядом с Мокашёвым и говорил ему, что с полным возвратом монополии капитала народу будет только хуже и он соглашался, но всё равно говорил, что экономической свободы нужно больше и надо урезать власть КПСС.

ДА. ТАКУЮ ВЛАСТЬ КПСС необходимо было урезать, а МОНОПОЛИЮ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО ТРУДУ УВЕЛИЧИВАТЬ!

Но ни тогда, ни сейчас об этом никто не говорил...

А почему, мне уже и писать надоело, всё равно это ПОКА никому не нужно...

Аникеев Александр Борисович   22.06.2020 08:33   Заявить о нарушении

Да, то же самое советую прочитать и Степану Астраханцеву.

Альберт Иванович Храптович   22.06.2020 08:34   Заявить о нарушении

Да я почитал. Смеялся до колик. Мне что ли отчёт выложить о том, что я у себя в цехе поставил новую пеллетницу и оборудование для сушки))). Где атомные ледоколы и новые самолёты, заводы и стратегические магистрали, освоение Сибири и Дальнего Востока ?

Степан Астраханцев   22.06.2020 08:42   Заявить о нарушении

Да МЕЛКО ВСЁ ЭТО, в сравнении конечно, а для кого-то может быть и глубоко, только народу какая от этого польза, когда всё разорено.

Когда когда в стране перед воровством и грабежом ходят в церковь, а перед убийством крестятся, народу такой страны не до трудов Маркса о государстве социальной справедливости…

Когда парни из деревень на последние деньги едут в город, чтобы совершить какое-нибудь мелкое преступлениеи и сесть в тюрьму, чтобы пожить при порядке...

Но вам-то откуда это всё знать, господин бывший кремлёвский чиновник...

http://proza.ru/2017/09/20/855

Аникеев Александр Борисович   22.06.2020 08:42   Заявить о нарушении

Мне история с президентством Путина. Мне вообще все 20 лет путина очень напоминают нетленную фразу классика "от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел".

Степан Астраханцев   22.06.2020 08:47   Заявить о нарушении

Вот я и пишу, как всё это мелко, хотя и популярно...

Но пипл хавает...

А НАРОД — это население страны сплочённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений!

О каком согласии речь, когда не только друзья, родственники, однополчане — по разные стороны баррикад, но часто и дети и супруги, ибо деваться от этого социально-экономического безобразия НЕКУДА!

Мне б из мира уйти паучьего,
Посмотреть бы на белый свет!
Многим варварством мы пахучие,
Чем-то страшные много лет.

Сердца боль меня снова мучает,
Ночь которую не до сна...
Нет пути сквозь леса дремучие,
А за лесом вновь гор стена.

А потом опять степи тихие,
Разглядеть могу всё едва -
В дымке вдруг вижу стадо дикое,
Иль может быть целых два...

Мне дождаться бы лучик солнечный
На родной своей стороне,
Но по-прежнему в часы полночи
Сны тяжёлые снятся мне.

Эту ношу делить бы поровну,
Упиваясь отравой всласть,
Но подруг уже нет по норову,
И нет братьев в родную масть.

Уже осени солнце выплыло,
Сердце жмут холода зимы...
Отшумело тепло - и схлынуло,
Зимний сумрак укрыл холмы.

Все чертями и там покажутся?
Но судьба, как всегда, строга.
Лоб зудит! Иногда мне кажется,
Что прорежутся вдруг рога...

Мне б из мира уйти паучьего,
К новой жизни направив взор,
Видеть радости мира лучшего,
Но и Родину сдать - позор…

Аникеев Александр Борисович   22.06.2020 08:59   Заявить о нарушении

Всё так((

Степан Астраханцев   22.06.2020 09:03   Заявить о нарушении

Мне вот интересно, почему нас милейшая Любаша Кузнецова отсюда не удаляет?

Я на её месте давно бы удалил, в чём и прелесть Интернета, одно движение пальца и ничего не видно...

Аникеев Александр Борисович   22.06.2020 09:04   Заявить о нарушении

Астраханцев: "Да я почитал. Смеялся до колик". Имеются в виду достижения в России последних лет (не считая коронавируса).
А я вот по ссылке где указаны основные точки роста на карте России всё просмотрел и, знаете ли, не смеялся, а гордился Россией. И буду до конца дней своих гордиться ею.
А дети мои и внуки не "упакованы" а добились приличной жизни ТОЛЬКО своим трудом пока учились и потом работали и работают. Ваш покорный слуга бывший кремлевский чиновник никогда не пользовался своими правами на служебную машину, на жильё в Москве и сейчас живу на пенсии военного в скромной двухкомнатной квартире. Машину беру у детей, когда нужно (до сих пор за рулем).
Это так, для справки. Желаю и вам, мои собеседники, спокойствия и благополучия. Ну и вдохновения в творчестве.

Альберт Иванович Храптович   22.06.2020 10:08   Заявить о нарушении

А курить надо бросать, вы же, вроде, не курили, да и служба у Вас была такая, что не до курева...

Я никогда не курил и не бросал курить, ибо могу как выпить, так и покурить хороший табачёк, но за чужой счёт и в хорошей компании, ибо самому себя травить, да ещё за свои деньги, руки не поднимаются...

Хотя для хороших гостей всегда всё это есть...

Аникеев Александр Борисович   22.06.2020 10:20   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, а что вы на это скажете -

http://proza.ru/2020/06/15/1576

Аникеев Александр Борисович   22.06.2020 11:50   Заявить о нарушении

Так что скажу, Александр Борисович - идеалист Вы, в хорошем значении этого слова.
Жаль только, не хотите понять, что не созрело еще до того уровня, о котором Вы мечтаете, наше человечество. Не созрели ни уровень производительных сил, ни производственных отношений.
Помните такое сравнение: устраивать ВОСР в наше время всё равно, что трясти яблоню с несозревшими плодами, только поломать можно. Что и произошло с попыткой насильно построить социализм раньше времени в отдельно взятой стране - России. А какие бедствия, какие тяжелые потери принесли эти попытки народу!

Альберт Иванович Храптович   22.06.2020 18:30   Заявить о нарушении

Александр Борисович, не могу не добавить еще несколько слов.
Удивительно наблюдать, как Вы спелись с Астраханцевым.
Я еще раз предлагаю посмотреть http://proza.ru/2019/01/12/312 с продолжениями, в которых изложена точка зрения и русских людей и зарубежных экономистов и целых институтов там на будущее России. Не пожалейте времени, может это пригодится Вам в Вашей дальнейшей работе.
Я-то посмотрел материалы по Вашим ссылкам. Создается впечатление, что Вы просто упиваетесь, пребываете в восторге от того, что в России всё так плохо, что по уровню жизни она далеко внизу, чуть выше Гондураса. И это у Вас главный аргумент в пользу бывшего СССР. Прочтите то, что я Вам предлагаю, есть и другие точки зрения.
И еще: поймите, наконец, что я не враг социализма, и так же, как и Вы горько сожалею, что у нас в СССР в своё время не нашлось своего Дэн Сяопина и трезвомыслящего Политбюро. Ваш покорный слуга, когда в 80-х социализм окончательно выдохся, понял что к чему, пытался достучаться до верхов, что надо сделать так, как позже было сделано в Китае.
То есть в корне менять прежде всего экономический уклад. Да, брать за основу капиталистический, как более успешный на данном этапе развития человечества.
Китай именно так и поступил.
А мы только сейчас к тому идем.
Не сомневайтесь, пройдут тяжелые времена вирусов и санкций, (а они обязательно пройдут) и Россия поднимется не хуже Китая.
Впрочем, возможно, Вас с Астраханцевым это не обрадует.
Будьте здоровы.

Альберт Иванович Храптович   23.06.2020 07:35   Заявить о нарушении

Человечество уже давно развивается по Марксу -

http://proza.ru/2016/01/16/801

Аникеев Александр Борисович   23.06.2020 08:05   Заявить о нарушении

Меня вообще всегда страшно удивляет, когда страны с монополией законов о социальных гарантиях каждому по труду на жильё, продукты питания, на одежду и на другие средства для жизни называют капиталистическими, а страны, в которых кроме зарплаты пропорционально труду не было никаких социальных гарантий, только учили и лечили, чтобы могли работать на свой буржуазный бюрократический аппарат власти в лице зажравшегося чиновничества, социалистическими.

http://proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   23.06.2020 08:44   Заявить о нарушении

Аникеев, на каком облаке живёте? Где увидели страны капиталистические такие, чтобы их в пример можно ставить? Я понимаю ещё, как подбивали народ в конце 80-х и в 90-х, приводя статистические данные про зарплаты и возможности, но сейчас-то уже полно тупить! Там живут очень по-разному. Что, в США всё нормально? или где ещё? Рай на земле не построен. Пора вникать в реальную ситуацию!

Астраханцев реально сбрендил. Потерялся, себя найти не может, а всё потому, что предатель. Да, заурядный спасатель своей шкурки. И пусть бы! Но он хамит в отношении того, кто Россию спасает, кто УЖЕ спас её от уничтожения, оттащил от края пропасти, когда почти хором всё твердили о распаде и разделе страны на зоны влияния зарубежных стран.Как сейчас помню, что Красноярский край был объявлен зоной интересов США, а Алтайский край - Германии и так вся страна. Астраханцев на государство работал? Нет, на себя. Потому Путина и не поймёт никогда!

Кузнецова Любовь Алексеевна   23.06.2020 19:23   Заявить о нарушении

Бабка, смотрела бред от елбасы сегодня ??? Чего - то ещё не ясно, не дошло ? Уши кукловодов чубайсят и грефов не разглядела ? Покупай спирт, хотя бы со своим спиртом придёшь чипироваться). Перед тем, как тебя, старую пригласят на повешение со своей верёвкой и мылом. Ну, чтобы бюджету не тратиться. С предварительной регистрацией на госуслугах. Пока дело до экзекуции не дошло, почитай пророческое от Лимонова из 80 - х - "316 пункт Б". Может, дойдёт чего до экзальтированных мозгов.

Степан Астраханцев   23.06.2020 19:31   Заявить о нарушении

Я уверена, что ты, злостный несвебешник и никчемушник Астраханцев, выглядишь много хуже меня. "Такой судьба!" - у тебя. Именно негодуешь и ворчишь, как дедок, который по жизни неудачник, а потому пакостный и злобесный.
Не тебе мне указывать! - это во-первых, а во-вторых, начинай спрашивать с себя. Ты кто и что такое? Я состоявшийся в профессии человек, а ты - заурядный спекулянт, который завидует более успешным. Чаще всего - таким же спекулянтам, потому что уверен, что ты лучше. А ты не лучше ни разу. Так что утри сопли и попробуй пользу стране приносить. А то так и помрёшь от злобы, чудак!

Кузнецова Любовь Алексеевна   23.06.2020 22:31   Заявить о нарушении

Если Астраханцев опускается до таких слов в разговоре с женщиной, он безнадежен.
Это не мужик, а самая последняя базарная баба.

Альберт Иванович Храптович   24.06.2020 05:54   Заявить о нарушении

Ваше личное оценочное суждение. Ещё раз повторю - я не толстовец. У хамства нет гендерных рамок и каждый получает в ответ ровно то, что он заслуживает. Я бы давно всю эту никчемную дискуссию прекратил, но видимо что - то оппонента тянет за язык. Почему - то некоторым гражданам не очень комфортно, когда чужое мнение с их собственным не совпадает, а переагитировать не получается.

Степан Астраханцев   24.06.2020 06:22   Заявить о нарушении

"Чужим мнением" Астраханцев именует свои хамские оскорбительные слова в адрес президента страны, которого мы избирали? То есть, изображает дело так, что всего лишь мнение высказывает? И на то имеет право. Хорошо же устроился, этот извращенец! Когда с такими понятиями живёт, то считает возможным указывать, кому и что "следует писать". Ну, конечно! Вот и мне "рецензию" накатал с указаниями...
А на самом деле, самое лучшее, что может сделать этот спекулянт - это откусить свой поганый язык и выплюнуть его!
Дискутировать вообще не о чем! Астраханцев хамит, возражений знать не хочет. Что так? Обнаглел абсолютно? Прихлопнись тапком, поганец! И не мечтай, что Путина убьют, как в состоянии алкогольном ты нёс тут бред! Размечтался!
Мы (Альберт Иванович тоже) президента уважаем, потому что есть за что. А вот Астраханцева я презираю - тоже есть за что. И припухни, отщипенец!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 08:20   Заявить о нарушении

Ребята, давайте жить дружно!

Классовая гражданская война, что в России, что в США, ещё долго будет продолжаться, и это неизбежно в таких условиях жизни нашего народа.

Есть дни, когда необходимо договариваться, хотя и бессмысленно...

Сытые голодных никогда не понимали, и пусть сытости в деньгах ни у кого не бывает, справедливые законы в обществе могут принимать только мудрые народы...

Чего у нас, к сожалению, не наблюдается...

Аникеев Александр Борисович   24.06.2020 10:37   Заявить о нарушении

Никакой дружбы с предателями и подонками быть не может, Аникеев. Жаль, что Вы заняли позицию кота Леопольда! Что хорошо и забавно в детском мультике, то не оправдано в жизни. Кто хамит в адрес Президента, гениального политика, с которым, наконец-то! повезло России, тот враг ничем не прикрытый, наглый и тупой.
Ваше дело - миритесь с чем угодно. А я не прощу никогда!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 11:21   Заявить о нарушении

Путин - "гениальный политик" ? Ну, кому и кобыла невеста. Специально для тебя напишу небольшое публицистическое эссе и оставлю тут ссылку). Всё - таки - не захлебнись ядом и не ешь на ночь сырых помидоров. Да, и слово отщЕпенцы пишется через Е. Потому что от слова "щепка".

Степан Астраханцев   24.06.2020 12:52   Заявить о нарушении

Аникеев Александр Борисович

Верно подметили) Дама считает меня национал - предателем потому, что я красный а не белый, как она. При том, что белые что в 1918 - 1919 году сдали страну иностранному капиталу оптом и в розницу, что сейчас распродают по кускам. Красные страну спасли и вытащили. Только предатель я, а путины с чубайсами и грефами - гении) То, что гражданская война в стране не окончена - это очевидно).

Степан Астраханцев   24.06.2020 12:56   Заявить о нарушении

То, что вы отморозки, я уже поняла. Дальше можете не тупить, не стараться!
Астраханцев и дальше будет флудить сайт своими иудиными понятиями - тоже ясно, учился на пропагандиста, как-никак. Выучился на иуду. Писатель он, как бы! Иуда повесился, а Астраханцев будет самоутверждаться. Карьера его обломилась - вот горе! И все виноваты, конечно. Работать такой не умеет, профессии нет потому что.

Когда Аникеев сидел в подвале (аж прямо в Мокашовым) в то самое время люди гибли при исполнении своего профессионального долга. Выдающийся документалист Александр Седельников погиб, например. Умный, молодой. Семья потеряла главу. А кто-то предпочитал спасаться и только. Подначили людей и - спасались. Молодцы? Или кто?
Хотите дубль-два или три? Фу!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 13:30   Заявить о нарушении

Бабка, ты когда пишешь, хотя бы фамилии уважаемых людей не коверкай. Альберт Иванович Макашов - человек заслуженный, мой командир в Уральском военном округе в 80 - х. Преклоняюсь перед его подвигом в 1993 году. Если бы у них получилось, если бы не предательство армейской верхушки, такие как чубайс, греф, путин в зависимости от степени вины либо на фонарях болтались, либо Колыму осваивали...

Степан Астраханцев   24.06.2020 13:38   Заявить о нарушении

Белые считали Гражданскую войну позорной, потому как русские убивали русских на своей земле. Именно потому в Белой армии подвиги не поощрялись наградами, совсем. Красноармейцев награждали и поощряли всячески. Потому белые и отступили добровольно, предпочли уехать, но не истреблять народ. Красные, руководимые комиссарами, были готовы на всё, лишь бы удержать власть.
Астраханцев, изучай документы, не учебники продувшихся коммунистов, которые предали свои убеждения. Хоть сейчас стремись узнать правду, не тверди глупости из учебников, тупорез!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 13:44   Заявить о нарушении

Если с подвигом не срослось, почему же "затейник" - герой?
Это по каким же меркам? По иудиным? - Он тоже некий герой.
И что, тоже чтить?

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 13:48   Заявить о нарушении

А самому Астраханцеву слабо на Колыме работать? Что так? Не для того цвела эта плесень?

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 13:50   Заявить о нарушении

Астраханцев, окститесь, Макашов - Михайлович. И такого придурка надо было бы еще поискать. Не зря вас к нему тянет.

Альберт Иванович Храптович   24.06.2020 13:52   Заявить о нарушении

Самогон гнать и браконьером быть - уютнее? Позорник! Так лажать коммунистов - это же надо долго учиться этому, как Астраханцев? Не соображает, что разоблачается, шкурку спустил!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 13:52   Заявить о нарушении

Вот поэтому, гражданка "аристократка", я и советовал не писать тебе на тему истории. Не знаешь ты её. Белые были биты по одной простой причине - народ страны встал на сторону наших, не было у белых ни одного шанса. Ну и так, на всякий случай - больше половины офицерского корпуса императорской армии перешла на сторону красных. При этом - 80 % офицеров Генерального штаба, настоящих патриотов. Поэтому и победили белый наёмный сброд так быстро и эффективно). Кстати, многие белые "герои" себя потом показали во время 2 МВ и своё справедливо обрели. На виселице.

Степан Астраханцев   24.06.2020 13:54   Заявить о нарушении

Да, Михайлович. Благодарю за поправку. Я его не по отчеству запомнил, а по службе.

Степан Астраханцев   24.06.2020 13:57   Заявить о нарушении

Старость и склероз поразили мозг Астраханцева, даже отчество перепутал своего якобы уважаемого командира всё следит за моими опечатками!))))
Вот такой задор - пусть хоть все погибнут, но чтобы такие стёпы могли самогон пить и куражиться, изображая собою писателя. Урод!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 14:00   Заявить о нарушении

Астраханцев, белые перешли на службу в Красную армию, только потому, что была ИНТЕРВЕНЦИЯ, иностранное вмешательство, от России осталось совсем мало, на карте 1918 года видно. Что ты такой тёмный. до неприличия. Да, интервенты выдвигались, чтобы белым помочь, даже бандам и анархистам стихийным помогали. Но они грабили Россию. Потому русские за русских стали воевать. Ну, ты тупой!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 14:04   Заявить о нарушении

Кто кроме чехов оказался в глубине России ? И какие из чехов "интервенты" ? Может, всё же следует "зрить в корень" ?

Степан Астраханцев   24.06.2020 14:16   Заявить о нарушении

Стёпа, интервенты были из 14 стран. Ты карту найди, посмотри. Россия - в виде деревца там - территория такая. Что касается Чехов, то они были столь лютые, что в народных песнях это осталось. Найди текст песни "Отец мой был природный пахарь" это про Сибирь. Там есть строки:

"...На нас напили злые чехи,
Убили всю мою родню."

"Горит, горит село родное,
Горит вся родина моя"

Песню послушай, хотя бы, и не тупи. И как не стыдно настолько "знать" историю!

Про латышских стрелков и их дела тоже слыхом не слыхивал?

Ну, прочти хоть небольшую поэму "Принц Фома" Павла Васильева, казнённого в 26-летнем возрасте великого поэта, она написана в 1936. Я её знаю наизусть, как и очень многое другое. У меня уникальная память.
Здесь литературный сайт. И учебники предлагать неудобно. "Невежество - не доказательство" - справедлива латинская пословица.
"Учись, мой друг, наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни", - могла бы напомнить строки Пушкина, но не тебе, потому что "мой друг" никогда тебе, предателю тупому, не скажу.

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 14:42   Заявить о нарушении

Ну, то что ограниченные контингенты разных стран оседлали некоторые порты и склады по окраинам страны - то мне ведомо. Я спросил - кто ВГЛУБЬ России двинул, кроме подлых наймитов интервентов вроде Колчака, Деникина и т.д. ? Ну не суть. Каждый своё получил. Все интервенты сбегали сразу же, как только на горизонте появлялась РККА. Латышские стрелки - вообще не в тему, это наши).

Степан Астраханцев   24.06.2020 14:57   Заявить о нарушении

Спросил про чехов. Или нет? Я про чехов, которые в Сибири были (это ли не "вглубь"?) написала. Интервенты были именно из 14 стран - исторический факт. Тёмный ты, стёпа! В форме "замечаний" что хочешь узнать? Карту запроси, вглядись. Рекомендованное посмотри, послушай. Это же не для того, чтобы тебе противоречить написано давно. Не тупи!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 15:25   Заявить о нарушении

Я про чехов не спрашивал, а констатировал очевидное - они единственные, кто волей - неволей оказались в глубинах страны и устроили там раздрай, помогли палачу колчаку.

Степан Астраханцев   24.06.2020 16:16   Заявить о нарушении

Был вопрос: И какие из чехов "интервенты" ? Злые были интервенты, свирепые и беспощадные. Как и наёмники китайские, как и те, которые "ваши", латышские стрелки. Если вдуматься, что и песенка про тачанку - жутковатая:

"И с нелёта, с поворота, по цепи врагов густой
Застрочил из пулемёта пулемётчик молодой"

"Враги"-то всё русские люди были, соотечественники... Или степашкам всё равно, кто? Разворовали страну, разграбили до такой степени, что пришлось НЭП призвать ко спасению. И всё потому, что русские были православными, верующими, тогда ещ

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 16:45   Заявить о нарушении

тогда ещё понятия о чести не у всех разом кончились.
В общем, противно мне тебе отвечать, презираю я тебя, реально. Вижу, что глуп, как пробка. И так дураком помрёшь.

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 16:48   Заявить о нарушении

Живи с миром в душе, бабка).

Степан Астраханцев   24.06.2020 16:58   Заявить о нарушении

И тебе, дедок занудный, не хворать!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.06.2020 17:09   Заявить о нарушении

Ну слава Богу, спорщики подвели итог и, надо сказать, неплохо.

Альберт Иванович Храптович   25.06.2020 05:29   Заявить о нарушении

Россияне опять живут своим прошлым и даже не пытаются заглянуть в своё будущее. Тупик развития? Такое общества, с различной эволюционностью своего развития у каждой своей народности, в 20-ый век насилия и жестокости, размыло духовно-нравственные и культурно-исторических ценности, которые могут формировать фундамент социально справедливой государственности. Такое пониженное чувство индентичности модели развития, при помощи манипулирования общественным сознанием в любом государстве, будет важным для своевременного распознавания признаков надвигающихся взрывных процессов.

В Западном мире народ уже сошёлся в рукопашную с представителями власти и эти представители встали на колени! Вот что значит единый порыв народа, пусть пока и без чётко поставленных целей, кроме стремления к справедливости. «Западное общество постельной социализации и вульгарного феминизма наконец-то возненавидело жеребцов пассионарности.» (СМИ)

Прошлое давит на современное общество, размывая толерантность субъективизмом. Общество, которое перестаёт делится по половому признаку социальной психологичности, сохраняет стремление к социальной справедливости и к равноправию, вот такое вот эволюционное стремление к банальным правам и свободам просто жить справедливо, без угнетения и по законам человеческой совести.

Анахронизм — неотъемлемая часть средневековой историографии. Прошлое рисуется в тех же категориях, что и современность. Справедливость разных эпох упирается лишь в одно решающее правило «не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!» Но где законы, по которым можно что-то требовать с власть и богатство имущих? Вот поэтому законы во всех странах с партийно-парламентарным строем постоянно совершенствуются в сторону развития гуманизма, равноправия и социальной справедливости!

Проявлять интерес только к внешним событиям жизни — это всё равно, что описывать события на потребу власть и богатство имущих. Крестоносцы в конце 11 века были убеждены, что карают не потомков палачей Спасителя, а самих этих палачей и пролетевшие века ничего для них не значили.

Все мы понимаем одно — все пути-дорожки, которые народам удалось пройти за всю жизнь, неумолимо ведут всех в настоящее, а значит и та тропинка, по которой мы сейчас движемся, обязательно приведёт нас к какому-то итогу. Истина нашей жизни не может быть познана и объяснена однозначно, она многозначна! Главным следствием станет радикальное изменение внутриполитического устройства для изменения экономики и культуры общества.

Скоро наступит разочарование сложившейся ситуации и в России. Современные люди сами решают, во что им верить и верить ли вообще.

Обожравшись благополучием США пытались приписать свои несчастья другим, великолепная увёртка человеческой распущенности и не было ещё ни одного великого ума, без примеси безумства. Аристотель очень метко описал действительность, когда проблема часто в характере лекарства, а это неизбежные побочные следствия лечения. Простая трудовая Америка, вкусила запах крови и вседозволенности в определённых условиях и взяла это себе на заметку. Американский политический авантюризм захочет в конце концов свою собсвенную религию. "Заболоченность ситуации" стала причиной несвоевременности действий и это срезонировало с глобальными геополитическим процессами.

Корни проблемы лежали на поверхности, но замылившийся глаз их не хотел замечать, пока не рвануло так, что ожидать этого никто не мог и это было не стихийное бедствие, а рукотворное самим правительство США. Политики США беспорядочно употребляют в разговоре те слова, смысл которых им самим часто не понятен, но мечта, к которой стремятся все честно трудящиеся, оказывается очень простой и понятной…

Аникеев Александр Борисович   25.06.2020 07:37   Заявить о нарушении

Александр Борисович, только несколько замечаний:
- в США и других беспорядки отнюдь не против собственно власти, как таковой (попробуйте им предложить иную власть), да и не совсем народ там бесчинствует. А против чего - Вы сами прекрасно знаете;
- "Тропинка, которой мы идем", - да не тропинка, Александр Борисович! Это в 1917-м мы сбились с пути и, вместо сияющего будущего, потом завязли в болоте недостатков того пути. Сейчас вернулись на общую природную дорогу развития человечества. Тоже пока не ровный асфальт, но я уверен, что дорога ведет именно туда, в светлое будущее;
- ну и спасибо за то, что развеселили: "«Западное общество постельной социализации и вульгарного феминизма наконец-то возненавидело жеребцов пассионарности (СМИ)».
Да-а-а вот это СМИ! Или Александр Борисович?
"Жеребцов"!! Это же надо!

Альберт Иванович Храптович   26.06.2020 06:30   Заявить о нарушении

Я бы до такой формулировки не додумался...

Аникеев Александр Борисович   26.06.2020 06:35   Заявить о нарушении

А вот это моё!

Право на жилище по капиталу, а не по труду по нормам от его общего произведённого в стране количества это буржуазное право и это право не имеет ничего общего ни с социализмом, ни с социальными государствами.

Аникеев Александр Борисович   26.06.2020 06:43   Заявить о нарушении

8 марта и болезнь феминизма - Александр Халдей - ИА REGNUM
10 мар. 2020 г. · Болезнь феминизма более смертельна, чем любой коронавирус, так как влечёт ... тему места женщины в современном индустриальном обществе в тему гендерного противоборства.

Аникеев Александр Борисович   26.06.2020 06:47   Заявить о нарушении

И вообще это не моя тема, ибо равноправие тоже должно быть справедливым, как и нормирование труда...

Вспомните, ведь и на подводных ракетоносцах ЭТО БЫЛО, хотя и в оригинальной форме устава..

Аникеев Александр Борисович   26.06.2020 06:51   Заявить о нарушении

Моряки в США снимали интимное видео женщин-офицеров — Российская газета 13 мар. 2015 г. · Всего более 50 женщин в настоящее время служат на американских подводных лодках. Вице-адмирал ВМС США Майкл Коннор, глава подводного флота страны, ...

Аникеев Александр Борисович   26.06.2020 06:55   Заявить о нарушении

Некоторые рецензенты мне пишут, что общество равноправия и социальной справедливости - УТОПИЯ!!! При любых обстоятельствах.

Я им отвечаю, что утопия это только для тех баранов России, которые не понимают самой сущности социально справедливых государств, а в социально развитых странах реальность, ибо там нет людей, которым с правом на труд не гарантируется право на жизнь достойную труда, разве что понаехавшим туда БАРАНАМ из России, да местным бездельникам... А бараны и должны жить как бараны...

А общинные принципы, где каждый трудится для всех и все для каждого, это и есть принципы равноправия и социальной справедливости и они присущи только развитым народам, а развитие равнозначно прогрессу, улучшению. Есть такая мудрость - не ищите новое, ищите вечное! Ведь иногда новое бывает хуже старого, но это узнаётся со временем...

Сторонники развития гуманизма, равноправия и социальной справедливости в таких социально развитых странах, как Канада, Норвегия, Швеция, Швейцария утверждают, что многовековой опыт их объединившихся в государство общин самоуправления заставляет только совершенствовать свои законы при развитии общества и его экономики для улучшения своей жизни и защиты от посягательств кого-либо на право этих народов жить по своим законам.

У них есть убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого, что не может быть никакой свободы у личности без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона принятого абсолютным большинством общества и его беспрекословного соблюдения, как и не может быть свободы без долга исполнения закона, ибо закон и службы обеспечения законности должны защищать все права и свободы человека и не позволять кому-либо нарушать их!

Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных экономических проблемах, а так как он не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, но без нарушения ЗАКОНА избранного народом и при действенном механизме обеспечения законности!!!

Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства действовать так, как действовало бы разумное народное большинство, если бы знало во всех деталях все требования экономики для удовлетворения насущных потребностей народа, а это становится всё более трудно при растущих государственных нагрузках. Именно демократическая система как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, народ сплочён своей партией и единством своих целей…

Определяя условия процветания социально развитых стран можно увидеть, что большие социальные проблемы именно у тех, кто трудиться не любит! Но только при справедливом и честном нормировании труда каждый начинает понимать, что лучше трудиться хорошо, чтобы хорошо жить, ибо именно тогда процветают и человек, и страна!!!

Когда каждый понимает, что благо всей страны это есть и его личное благо, что если он будет плохо работать, то очень плохо его стране не будет, но очень плохо от этого будет ему самому и именно в таких условиях каждый подсознательно больше будет "думать о Родине, а потом о себе." А в СССР не были созданы такие условия для людей, чтобы каждый прежде всего думал о Родине, а сейчас тем более нет таких условий…

А китайцы уверены, что если они помогут ближнему сегодня, завтра они помогут ему. У нас тоже когда-то такое было... Но капитализм вытравил это у советских людей, со временем вытравит и у них, если они не сохранят вектор экономики на удовлетворение потребностей населения в социальных благах и свои традиции. Но если вектор прибыли будет преобладать над вектором справедливости и взаимовыручки, то это будет началом конца великого Китая...

Аникеев Александр Борисович   26.06.2020 09:32   Заявить о нарушении

Александр Борисович, я всё-таки думаю, что в формулировке "жеребцов пассионарности" было не "жеребцов", а жрецов"...
Что касается Ваших утверждений о справедливости, советую взглянуть:
http://proza.ru/2019/01/20/489

Альберт Иванович Храптович   26.06.2020 09:58   Заявить о нарушении

Может быть, но я скопировал уже закавыченное выражение, поэтому у меня ошибки быть не должно,

Авторства там не было, но похоже, что перевели по-своему западного автора.

Аникеев Александр Борисович   26.06.2020 10:05   Заявить о нарушении

В России уже остались либо честные, но тупые, либо умные, но хитрые с буржуазным мировоззрением, которым важнее иметь деньги для благополучной жизни, чем счастье своего народа, особенно если хорошо его знают, но до сих пор не осознают, что именно бытие определяет сознание.

Но когда в Интернете и в СМИ современной России в основном такие, как Владимир Петлюк со своим «великим трудом» "Маркс об отмене наемного труда", то до какой-либо справедливости, кроме буржуазной, очень далеко. Посмотрите, какой он вывод делает из предложений Марса, это же надо быть просто идиотом...

<<Сущностью капитализма является наемный труд. Это значит, что для ликвидации всех пороков капитализма необходимо отменить наемный труд.

Вот как Маркс видел отмену наемного труда и переход к социалистическому распределению и социализму:

«Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей в равное для всех рабочее время планомерно расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу…

... Весь продукт труда союза этих свободных людей представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остается общественной. Но другая часть должна быть распределена как индивидуальная собственность каждого и потребляется в качестве жизненных средств членами союза...

...Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что доля каждого производителя в жизненных средствах определяется его относительно равным для всех рабочим временем. При этом условии рабочее время играет как бы двоякую роль, когда его общественно-планомерное распределение устанавливает относительно равное для всех количество труда необходимое для выполнения каждым своих различных трудовых функций для удовлетворения различных потребностей общества. С другой стороны равенство рабочего времени служит вместе с тем не только мерой индивидуального участия производителей в совокупном труде, но и мерой индивидуально потребляемых производимых в обществе и необходимых каждому продуктов труда. Общественные отношения людей к их труду и продуктам их труда становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении для потребления». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 88-89).

Это значит, что для перехода к социалистическому распределению и социализму надо отказаться от оплаты труда по его продукту: от сдельной заработной платы и хозрасчетного дохода, как это было в СССР, и от доходов отдельных предприятий, как это существует в России сегодня. Зарплата работника должна непосредственно выплачиваться из дохода государства.>>

Это надо быть идиотом, чтобы сделать такой вывод и в России почти все такие ПЕТЛЮКИ...

И зачем тогда проводить параллель с товарным производством средств для жизни?

А ведь вывод здесь напрашивается совсем другой -

От каждого по способностям каждому по необходимости от норм для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого труда и отдыха от общего количества качественно производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительно равному рабочему времени как относительно равного для всех количества труда или по заслуженным льготам без ущемления социальных прав других граждан страны.

А благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды по зарплате - от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике общества по разрядам, категориям, классности или по другим критериям определения квалификации, или просто по счёту в банке от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны независимо от профессии и формы собственности средств производства. Или по дополнительным заработкам по каким-либо не запрещённым видам деятельности. При сохранении рынка для удовлетворения потребностей вне базовых норм в социальной сфере от общей массы производимого и на средства для жизни производимые сверх норм необходимых для удовлетворения базовых потребностей населения страны!

Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый будет заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества! В то же время если производить будем больше, нормы будут повышаться, если меньше — снижаться. Но это всё возможно только при условии, что добросовестно будут работать службы государства по обеспечению законных социальных гарантий для населения!

Или, как говорил Ф. Энгельс, сущность социальной справедливости заключается в том, что ни у кого не должно быть никаких преимуществ перед людьми общества, кроме как по общественно необходимому труду на благо этого общества.

Причём всё это возможно независимо от собственности средств производства, если производимые средства потребления ежедневно необходимые людям по законодательству принадлежат каждому по количеству и квалификации их труда!

И те народы, которые приняли за основу социально-экономическую позицию Маркса, уже в первом десятке по социальному благополучию населения!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы, чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и в то же время должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. А старики должны иметь всё необходимое как уже заслужившие достойный труда полный пансион по возрасту.

Именно поэтому никакая диктатура пролетариата, никакое упразднение частной собственности никогда не решит проблемы нищеты менее удачливой чести населения, если это население никогда не мечтало о социальных гарантиях по труду, не желает думать о равных для всех социально справедливых законах и не пытается объединяться для их реализации.

А в процессе развития экономики подобное распределение можно применить и к средствам коммуникации (связь, информация, транспорт, энергия, водопровод, санитарная канализация), а их конечные устройства, которые тоже необходимы каждому для своей благополучно жизни, могут приобретаться тоже по зарплате. Вот и вся разница между социализмом и коммунизмом. Естественно, что человек к двадцати-двадцати пяти годам должен получить хорошее воспитание и образование.

Или может быть это я идиот и вижу совсем не так, как надо видеть труд Маркса по становлению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости?

Аникеев Александр Борисович   26.06.2020 10:12   Заявить о нарушении

Аникеев, прежде чем рассуждать о том, какие люди в России остались, обратите свои взоры вглубь себя, многословный вы наш!

Кузнецова Любовь Алексеевна   26.06.2020 11:42   Заявить о нарушении

Что касается темы про жеребцов, то мне так кажется, что, слыша звон, не знаете, где он.
Да, возможно, что "жеребцы пассионарности" и имеются в виду. У автора самого этого понятия - пассионарность - в самой последней прижизненной книге "От Руси к России"
есть такое:
"Кони китайцев были намного хуже, чем скакуны степняков. Экспедиции в хунские степи обычно заканчивались гибелью конных китайских отрядов. Когда китайцам удалось узнать, что в Средней Азии есть "небесные жеребцы" - породистые кони, похожие на лошадей арабской породы, - они они отправили туда военную экспедицию. Осадив город Гуйшан (район современной Ферганы), китайцы потребовали выдачи лучших жеребцов. Осаждённые уступили, и китайцы, вернувшись с добычей, приступили к разведению новой породы. Преуспев в этом деле, они стали совершать удачные набеги на хуннов"
Поскольку речи идёт о пассионариях, прочитавшие эту информацию могли назвать пассионарными и жеребцов.))) Не исключено. Выписывала из книги (стр. 35)
Для информации. Случайно вспомнила, то есть такая тема у Льва Николаевича Гумилёва, доктора географических и исторических наук, покойного ныне.
С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   26.06.2020 12:01   Заявить о нарушении