Рецензия на «Духовность, как она есть-2» (Виктор Асов)
Как связаны многострочные казуистические инсинуации по поводу слова "дух" и производных от него с "подытожитием", в котором предмет речения даже не упоминается? Никак! Тогда ЗАЧЕМ было выплескивать СЕБЯ на "кто-то"? Ответ прост: "волком в овечьей шкуре" присосаться к заинтересованному тематикой читателю, который если не похвалит, то точно похулит, ибо заинтересованный никогда не бывает равнодушным. В похвале или похуле нет иного проку, как содержащийся в них эмоциональный заряд психической энергии - амброзия Духа. Сергей Никишин 20.05.2020 10:13 • Заявить о нарушении
Вы не поверите - мне нахрен не нужно к Вам присасываться... И вообще - лучше бы ваших комментов не было... А насчёт "волка в овечьей шкуре" - это как раз о других: как раз о тех, кто мягко стелет, обещает райские кущи, льёт елей - а на деле хищник и паразит. И таких среди пастырей духовных учений и функционеров религий - почти все... Я же просто разоблачаю их ложь в корне. А Вы - просто невежа: вызубрили заграничные слова "казуистика" и "инсенуации", а о том, что значит русское слово "дух" - не знаете... и знать не желаете... а когда услышали - отрицаете... потому, что Вам уши засрали те самые - духовные волки...
Виктор Асов 20.05.2020 10:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
