Рецензия на «Совращение» (Тамара Мизина)

"трудолюбивый немец был для своих вождей и философов не солью немецкой земли, не становым хребтом нации, а таким же расходным материалом, такой же пылью при дороге, как и его бесправный, лукавый раб-работник Ясь – белорусский сподарь?"
А советские крестьяне были для своих господ-коммунистов чем-то большим, чем расходный материал? Нет? А что ж им тогда паспорта выдали только в 70х гг? Чтобы от сытой и счастливой жизни не поразбегались?

Еще Один Дождь   22.06.2020 17:25     Заявить о нарушении
Про советского крестьянина там абзацем выше написано.

Тамара Мизина   24.06.2020 22:02   Заявить о нарушении
"Или о том, что свободный хозяин образцовой фермы свиней только выращивал, а ел их Бундесвер"
Ел не бундесвер (это название соврменной немецкой армии), а вермахт (это название регулярной армии Третьего Рейха). А почему Вы считаете, что про немецкий народ времен Второй Мировой не написано книг и не снято фильмов? Потому что Вы их не смотрели? Ну почитайте хотя бы Ремарка, посмотрите "Наши матери, наши отцы".
Но, кстати, Вы подняли интересную тему. Действительно, партия Гитлера называлась НСДАП (национал-социалистическая рабочая партия Германии). Но реально немецким рабочим деятельность этой партии и пребывание ее у власти принесло мало хорошего, особенно после 1939г. Хотя декларировалось многое и кое-что Гитлер и его правительство успели сделать. Но война обрушила уровень жизни немецкого народа, не говоря уже обо всем остальном. Интересно, как и что происходило в немецкой деревне во времена Второй Мировой войны.

Еще Один Дождь   25.06.2020 12:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Тамара Мизина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Еще Один Дождь
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.06.2020