Еще Один Дождь - написанные рецензии

Рецензия на «Беглый каторжник» (Мари Павлова)

... если бы меня спросили, то я бы сказал, что Эрнан Уррутиа святой.

Еще Один Дождь   27.12.2023 18:09     Заявить о нарушении
Пусть его сочтут таким в свое время!

Мари Павлова   28.12.2023 02:16   Заявить о нарушении
"Пусть его сочтут таким в свое время!"
На самом деле я только после прочтения этого произведения задумался вот о чем. У Ильи Кормильцева, кажется, была строфа

Мы живем в городе братской любви
Нас помнят пока мы мешаем другим

В святые (как и в иные выдающиеся категории) обычно попадают те, кто занимает активную позицию по некоторому вопросу или вопросам. О чудаке, который "прожил стороной", ушел от разочаровавшего его мира (по сути ГГ - отшельник, он свел свои контакты с миром к минимуму), что дало ему возможность посмотреть на свою жизнь словно бы со стороны и простить предавших его, вряд ли вспомнят. Но так ли мал подвиг этого чудака? Настолько ли он мал, что его нельзя заметить? И вот такое житие на изнанке мира - не лучший ли выход в некоторых ситуациях?

Еще Один Дождь   28.12.2023 19:17   Заявить о нарушении
Отчасти так, да. Но были и такие отшельники, которые бежали мира, чтобы спасаться самим, но люди сами потом шли к ним. Кто знает, не пойдут ли они так же в свое время и к этому чудаку?

Мари Павлова   29.12.2023 02:06   Заявить о нарушении
"Кто знает, не пойдут ли они так же в свое время и к этому чудаку?"
Боюсь, что не пойдут. У Эрнана Уррутиа нет того, что хотел бы обрести кто-то из нас. А тому, что у него есть, вряд ли можно научить. Вряд ли многие хотели бы вот так просто уйти из имеющейся у них жизни "забыв привычки, закрыв кавычки", как пел Высоцкий. В общем, бытие Эрнана Уррутиа может быть лишь образцом, да и то лишь для немногих.
Т.е. да, есть "Жития ...", Вы правы. Но вот опять же, это своего рода "success stories" тех святых и угодников, которые таковыми признаны. А тут ... а вот кстати, есть ли или может быть у такого бытия какая-либо осознанная цель?

Еще Один Дождь   29.12.2023 13:19   Заявить о нарушении
Эрнан Уррутия ведь не выбирал жизнь праведника, ни святого. Наоборот, хотел жить мирской жизнью. Он просто ушел из места, где оказался не нужен. Оставаться было бы еще хуже. Он всего-лишь жил, как мог, делал, что мог, ну, и отшлифовал свою душу.
Кстати, история на реальных событиях. Такого человека встретил отец моего мужа (я его выписала под именем дона Хорхе), и человек этот жил на отшибе какой-то мексиканской деревушки.

Мари Павлова   30.12.2023 01:46   Заявить о нарушении
"Эрнан Уррутия ведь не выбирал жизнь праведника, ни святого."
Все верно. Но когда я прочитал эту историю, то меня посетила мысль о том, что, по сути-то, человек этот - праведник. И не факт, что каждый святой выбирал жизнь (или смерть) с намерением войти в историю. Тот же святой Валентин делал лишь то, чего не мог не делать - венчал влюбленных вопреки запрету светской власти.
Но в общем Вы правы, конечно. Меня просто поразил поступок человека - уйти, не мешать и простить.

Еще Один Дождь   30.12.2023 03:32   Заявить о нарушении
В любви нет ничего хуже этой "борьбы за любовь", как ее многие понимают. Разборки, ревность, "сложные отношения" и пр. Любовь либо есть, либо ее нет. Все остальные "отношения" - это игры, которые к любви не имеют отношения.

Мари Павлова   30.12.2023 03:37   Заявить о нарушении
"Все остальные "отношения" - это игры, которые к любви не имеют отношения."
Да, Вы правы. Все, что после любви, это даже не попытки "вернуть любовь", а скорее попытки сохранить то, что считается собственным достоинством и, боюсь, ключевое слово здесь - "собственное".
Но Эрнан Уррутия и вправду любил жену и брата куда более самого себя, если смог переломить себя и свою жизнь, чтобы не мозолить близким глаза, хотя может дело в том, что католический брак почти невозможно расторгнуть, кто знает?

Еще Один Дождь   30.12.2023 04:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «По следу z-литературы» (Саша Кметт)

... а еще подобные авторы часто грезят про возрожденный союз писателей с обязательной раздачей ништяков за их кровавую и бездарную прозу ...

Еще Один Дождь   27.12.2023 15:33     Заявить о нарушении
В новом союзе без союза никак нельзя.

Саша Кметт   28.12.2023 06:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «На чужой каравай рот не разевай!» (Фома Неверующий)

"Крупнейшие месторождения лития в Европе находятся в ДОНЕЦКО-ЛУГАНСКОЙ области,"
Это чушь собачья, байка для дебилов.
Крупнейшее разведанное европейское месторождение лития находится в чешском Циновце (100 км от Праги), которое планируется разрабатывать с 2026г.
Однако самые крупные мировые запасы лития в Чили и Боливии. И там литий можно добывать из рассолов, что гораздо дешевле. В РФ литий завозят из Латинской Америки.
Объяснять эту войну борьбой за запасы лития может только идиот.

Еще Один Дождь   22.12.2023 16:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Может ли европеец быть хорошим?» (Александр Дубровский 2)

Хочу искренне поблагодарить автора за статью. Вчера мой наивный европейский коллега пытался ответить мне отрицательно на риторический вопрос "Хотят ли русские войны?". А я ему сегодня эту ссылочку. Прогнал коллега текст через гугл-переводчик и понял, что будет с его женой и детьми, если в Европу придет русский мир.
Еще раз, спасибо автору!

Еще Один Дождь   19.12.2023 21:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пример для молодёжи» (Григорий Рейнгольд)

Странно, автор вроде преподаватель по специальности, но при этом путает причину и следствие. Причина проявлений удали у подростков - избыток гормонов, редуцированный страх смерти, эгоцентризм и ограниченная эмпатия. И можно только купировать и канализировать эти проявления при помощи занятий контактными видами спорта или опасными видами спорта, такими как паркур.
А то, что кино- или литературные герои делают нечто подобное - это лишь следствие, желание авторов добавить элемент правдоподобия в произведения и заинтересовать профильную аудиторию.

Еще Один Дождь   14.12.2023 13:03     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Дождь.
Тут не причина и следствие, тут сложней. Жизнь влияет на кино, а кино влияет на жизнь. Прямая и обратная связь.

Григорий Рейнгольд   14.12.2023 14:34   Заявить о нарушении
"Жизнь влияет на кино, а кино влияет на жизнь."
Вообще Вы, пожалуй, правы. Указанные Вами фильмы и книги направляют стихийные проявления сознания в определенное русло. Мое поколение воспитывали не примерах пионеров-героев и в результате нам умереть ради чего-то было гораздо проще и естественнее, чем жить ради чего-то. А ведь второе-то куда сложнее...

Еще Один Дождь   14.12.2023 18:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин - расплата за подлость» (Федор Кудряшов)

Тут можно было бы много что написать в пику автору. К примеру, что до 1917г был январь года 1905, когда царю достаточно было выйти к народу и "все могло бы быть иначе". Что царские дочери перед расстрелом зашивали в белье бриллианты. Что гражданскую войну начали отнюдь не большевики. Что декабристы действительно хотели прогресса для России, но цена этого прогресса была бы как в Англии - "огораживания" и драконовские законы, потому что освобождение крестьян без земли, о чем ратовали декабристы - это ломка векового уклада, которая создавала массу безземельного люда (сиречь готовых пролетариев для никогда не построенных мануфактур), но обрекала это же множество людей на нищету и голод. И что среди презираемых автором разночинцев было много искренних и самоотверженных подвижников, которые хотели облегчить жизнь народу.
Но главное не это. Главное, что у каждого своя правда. И что в России зачастую эта самая своя правда уничтожалась вместе с носителем ее. Так бывало не только в России, скажем прямо. Террор был и во Франции. Концлагеря изобрели во время англо-бурской войны (есть такое мнение). Но в России гражданское противостояние из-за личных убеждений принимало наиболее экстремальные формы.
И, в частности, "СТАЛИН – РАСПЛАТА не ЗА ПОДЛОСТЬ". Отнюдь. Сталин - это следствие взаимной нетерпимости. Сталин обрел всю полноту авторитарной власти, пользуясь древним тезисом "разделяй и властвуй". И не факт, что другой стране его власть в XX веке была бы столь же длительной и абсолютной и у него завелось бы множество почитателей после его смерти, невзирая на им содеянное.

Еще Один Дождь   08.12.2023 17:18     Заявить о нарушении
Не понимаю, о чём вы? Вы совершенно ничего не поняли из моей статьи.

Федор Кудряшов   08.12.2023 17:22   Заявить о нарушении
"Не понимаю, о чём вы?"
Вот это-то и ужасно.

"Вы совершенно ничего не поняли из моей статьи."
Да все я понял. Это Вы ничего не поняли из истории, когда писали Вашу статью. Впрочем, меня Ваша глупость не удивляет.

Еще Один Дождь   14.12.2023 13:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Виги, тори и Делягин» (Нико Галина)

"Но любой мыслящий избиратель"
А что, такие еще есть?

"В общем, ждём выборов и очередной кампании вранья."
Ничего так, смешно написано. Показал коллегам (некоторые из них с российскими паспортами) - они тоже посмеялись. В общем, "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно", как писал М.Ю.Лермонтов.

Еще Один Дождь   07.12.2023 17:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что нам даёт философия?» (Валентин Кононов)

"Насколько научен марксизм?"
Марксизм не является научной теорией. Дальше читать не стал.

Еще Один Дождь   06.12.2023 16:48     Заявить о нарушении
Марксизм сказочка для дебилов был актуален в 19-м веке

Сергей Мельников   06.12.2023 19:50   Заявить о нарушении
"Марксизм не является научной теорией" и "Учение Маркса всесильно, потому чи-то оно верно" - два равноудалённых от мысли высказывания.

Валентин Кононов   06.12.2023 20:56   Заявить о нарушении
"Марксизм не является научной теорией" и "Учение Маркса всесильно, потому чи-то оно верно" - два равноудалённых от мысли высказывания."
Кононов, Вам не следует рассуждать о том, в чем совсем не разбираетесь. Если бы Вы знали о том, при каких условиях теория является научной, то не писали бы здесь всякую чушь и не позорились бы.

Еще Один Дождь   07.12.2023 12:23   Заявить о нарушении
Дивень, успокойтесь! Я не утверждаю, что марксизм научен, а Вы неправы. Вы исходите из формальной научной парадигмы, а я - из более широкой, человеческой. Семьдесят советских лет сотни миллионов людей обучались и воспитывались на ленинской фразе о марксизме. Ложные предпосылки не сделали их полными дураками, а сложные пути развития привели СССР к некоторым достижениям, которые и сегодня люди вспоминают с уважением и благодарностью. Вы к этим людям, понятно, не относитесь, но не стоит их игнорировать и тем более презирать.
Я не утверждаю истин - их никто не может знать, а предлагаю думать.

Валентин Кононов   08.12.2023 11:03   Заявить о нарушении
Слепой я. Хотел написать "ливень", а вышло "дивень"...

Валентин Кононов   08.12.2023 11:05   Заявить о нарушении
"Дивень, успокойтесь!"
А что еще посоветуете?

"Вы исходите из формальной научной парадигмы, а я - из более широкой, человеческой."
Ну да, ну да, как говоривал наш военрук "в военное время значение синуса может достигать четырех".

"Ложные предпосылки не сделали их полными дураками,"
Именно ими и сделали. Не верите? Так Вы посмотрите в зеркало. Кого Вы там видите? Именно, Кононов, полного дурака.

"а сложные пути развития привели СССР к некоторым достижениям,"
Это к каким же?

"которые и сегодня люди вспоминают с уважением и благодарностью"
Субъективные оценки кого бы то ни было - это не повод допускать элементарные ошибки в рассуждениях. Нельзя, Кононов, оправдывать собственную глупость собственной же ностальгией. Это выглядит отвратно.

Еще Один Дождь   08.12.2023 12:30   Заявить о нарушении
" Вы к этим людям, понятно, не относитесь, но не стоит их игнорировать и тем более презирать."
А почему?

"Я не утверждаю истин - их никто не может знать, а предлагаю думать."
Кононов, есть объективные факты. То, что марксизм не является научной теорией - это объективный факт. То, что миллионы людей были одурачены обратным заведомо ложным утверждением - это столь же объективный факт. И самое плохое в том, что из-за ложного утверждения тысячи людей были уничтожены, а миллионам сломали жизни. А Вы, Кононов, предлагаете и дальше придерживаться ложных суждений, чтобы не омрачать Вашу ностальгию по великому прошлому. Кто Вы после этого?

Еще Один Дождь   08.12.2023 12:36   Заявить о нарушении
"Вы, Кононов, предлагаете и дальше придерживаться ложных суждений" - с чего Вы взяли? Я предлагаю только не рубить сплеча и не с**ть на тех, кто трудился, чтобы защитить, накормить и выучить наше и ваше поколение.

Валентин Кононов   09.12.2023 17:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как бандеровец был Олегом Кошевым» (Владимир Бородин 4)

Да, хочу поблагодарить автора за это эссе.
Сам очень давно имел некоторое касательство к теме подполья и партизанского движения в оккупированных регионах во время ВМв. Тогда тема была очень деликатной и болезненной, ведь были живы не только дети участников тех событий, но и иногда и сами участники. И автор прав, мифы и идеологические мистификации нужно развенчивать.

Еще Один Дождь   06.12.2023 13:31     Заявить о нарушении
"...мифы и идеологические мистификации нужно развенчивать"

Создавая при этом новые мифы? )) Ибо иного пути НЕТ. Вся человеческая история, по сути - миф, ибо интерпретации в ней то и дело меняются.

Есть еще один афоризм: "ЭТО НУЖНО НЕ МЕРТВЫМ - ЭТО НУЖНО ЖИВЫМ". Поэтому пусть уж будет КРАСИВАЯ интерпретация... иначе на кого равняться и с кого брать пример последующим поколениям? Мёртвым уже всё равно. А живым - так хочется (и нужно!) верить в красивую сказку...

Людмила Людмилина   15.03.2024 14:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неприятный случай» (Сергей Комар 2)

Как-то грустно от такого рассказа. Грустно, что не уважает народ бизнесмена, кормильца своего не уважает. И я понимаю, почему Наумов заболел - не перенес унижения. Вознюки польстились на деньги какой-то босоты, а Наумов машину своим горбом нажил.
Автору мое уважение.

Еще Один Дождь   04.12.2023 21:21     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик и рецензию. Всех Вам благ!

Сергей Комар 2   05.12.2023 20:16   Заявить о нарушении