Рецензия на «Сказка о потеряной правде» (Галина Щекина)

В сказке есть несколько волшебных моментов - умение Харитона быстро работать и кошка в платочке. Но судя по упавшей со стола бутылке пива, кошку можно отнести к обычным глюкам.

В основном же сюжет довольно прост: был никто - побыл кое-кем - вернулся в прежнее состояние. В этом, на мой взгляд, слабость этого сюжета, тк герой к концу не изменился. Как спал на сеновале, так там и остался. Ни в тюрьму не угодил, ни на Бали не сбежал.

Точкой отсчёта потери правды я вижу порочную связь героя с Дорой. Герой не мог отказать женщине и вляпался. В этом слабость его характера. И после содеянного он не долго мучился. Как это увязывается с его девизом "Живу по правде" мне не очень понятно. Слишком уж быстро Дора его на лопатки уложила.

Ещё показался странным ход мыслей жителей села - если человек без помощников умеет быстро всё делать руками, то значит и управлять тучей народу он сможет. Мне кажется, что эти два вида работ немного отличаются.

И если всё село разучилось работать работу, как оно вообще существовало до этого? И как улица пополнилась ребятишками черноголовыми, если Фрол отсутствовал всего лишь год (а на момент обращения селян к Харитону Фроловой семьи не было уже полгода). И как село жило без правления полгода? И как оно называлось до переименования в Харитоново?

Почему селяне прощали Харитону разгул? Почему не ворвались в краснокирпичный дом и не устроили публичную порку?

Текст вызывает много вопросов.

И не дал мне ответ на главный: В чём правда?

Ира Григорьева   23.06.2020 18:37   •   Заявить о нарушении