Рецензия на «Трёхтомник о Муравьёве-Амурском» (Владимир Бараев 2)
С точки зрения истории и природы - чушь редкая. Но как шпионский боевичок на фоне дурно сколоченных, но родных декораций сойдёт. Для чтения за 3 дня. Не более Для себя я жанр "произведения" и его ценность определила, когда заметила нестыковки в возрасте персонажей (Николаю Павловичу Федотов скинул 2 года, Екатерине Николаевне - 13, однако доктору добавил по меньшей мере лет 30). И читала с соответсвующим "прилежанием" (то бишь без оного), ещё и с купюрами моментов, которые по моему мнению касаются исключительно двух человек. Соглашусь, что Федотов обладает талантом опошлить всех и вся. Но вот с критикой происшествия с рододендроном Ледебура я не соглашусь. Обморок и на аллергию списать можно. Почему раньше не заметили? Так багульник растёт только в Сибири! Вот и нашёл "жертву", который его первый раз увидел Елизавета Слободняк 07.07.2020 12:33 • Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
