Рецензия на «Как невиновный может оказаться в тюрьме» (Владимир Ноллетов)

Много очень спорных и не доказанных утверждений, как и общий вывод не убедителен. . Например; "Обвинительный уклон в судебной системе остался ещё с советских времен". Автор проводил статистические исследования? У него есть доказательства этого утверждения? А вот у меня - совершенно другое мнение. В советские времена было все наоборот. В судебной системе был оправдательный уклон. За серьезные проступки давали условные наказания, часто не наказывали преступников, руководствуясь ложным гуманизмом. Считалось, что в социалистическом обществе не может быть плохих людей. общество само виновато в том, что не сумело воспитать своего члена.

"родные не должны поддаваться жажде мести..."- это верно, но нельзя путать жажду мести и неотвратимость наказания. А где грань? Только суд как раз и должен её определить. Справедливый суд. А где найти справедливых, мудрых судей в обществе капитализма, где основное правило- ЧЧВ- человек, человеку волк? Где всё подкупается и продается?
Умершего приговор не воскресит, но он должен остановить потенциального преступника. Ибо безнаказанность приводит к вспышке насилия. Вся человеческая история этому подтверждение.
И наконец сам пример- ударить можно в ответ по-разному. И каждый наносящий в ответ удар должен рассчитывать его силу. Можно в ответ на пощечину так дать, что сразу окочуриться. Некоторые специально провоцируют нападения, чтобы нанести оппоненту значительный урон. Значит нужно более тщательно оценивать конкретные обстоятельства гибели нападавшего в случае самозащиты. Кстати, никто никогда не проводил оценку насколько много было несправедливых приговоров. Так вообще о чём разговор?

Александр Жданов 2   25.07.2020 17:21   •   Заявить о нарушении