Рецензия на «Непечатное слово» (Иосиф Гальперин)

Спасибо за текст.
Во-первых, очень много разбросанных щедрой рукой "вкусняшек", например "этажерка начальников". Снимаю шляпу и склоняю колени перед мастером слова.

А дальше остаемся один на один со смыслом текста. И что мы имеем?
На хронологию некоего события - проникновение автора через барьеры к печатному станку, например? - не похоже, там много всего разного, да в период - не один год, судя по всему.

Тогда что?
Похоже на то, что речь идет о борьбе личных и редакционных интересов с правдой жизни, о попытке подогнать тексты под представления редакции о "хитовости" публикации.

Я никогда не крутился во внутриредакционной кухне, только читал, но, находясь с другой стороны, с той, где реальная жизнь, сталкивался с подгонкой этой самой реальности под потребности редакции, "читателей" и т.п.

Пример из реальной жизни. Я работал в компьютерном холдинге директором по развитию. Запускал сеть химчисток. Проект был дорогой и заметный в городе. К нам пришли корреспонденты "Делового..." "Зачем компьютерной фирме заниматься химчистками? - спрашивают. Чтобы диверсифицировать бизнес, расширить его с чисто оптового на розничный, с корпоративного сектора на потребительский, использовать часть прибыли на развитие компании и т.д. Записывают, кивают головами, создают полную видимость, что понимают о чем речь...

Статья называлась "Компьютерщики химичат с прибылью!"...

Стали судиться - извинились в подвале своей газеты... Я потом спросил того журналиста: "Зачем ты так?" - "По другому не напечатали бы" - "Но пришлось же извиняться!" - "А вот это уже не мои проблемы". Из-за подобных публикаций в нашей компании запретили общаться с журналистами (любыми) без разрешения директора и без юриста.

Теперь внимание - вопрос: А как относиться к публикациям в СМИ, если их публикуют посторонние для описываемых событий люди? в большинстве своем, владеющие словом, но не делом, о котором пишут?

Олег Литвишко   27.07.2020 12:23   •   Заявить о нарушении