Рецензия на «Разговор с продвинутым читателем. Эссе» (Лена Широкова)

Правда и истина - вещи разные. В первой, заложены кредо и правила общежития. Если индивид живет в определенных рамках, допустим, в библейских, либо светских, то он предсказуем и даёт возможность общения как в деловом либо семейном, и дает возможность визави на организацию поступка в том-же ключе, т.е., в согласованном нормами и моралью, в другом случае - любое общение становится невозможным и несёт скандальный характер. Как в случае с Вами и оппонентом. Другое дело, как рассматривать предмет общения. Есть нюансы. Допустим: все воруют (взято из того что есть в нашей повседневности, но применимо к тем, у кого есть эта возможность), и это - правда. Другое - как? Имеющий такие возможности, но не использующих их, рассматривается другими как не странность, и не честность, а - преступление. Потому как положиться на честность "того парня", нет возможностей. Сам не ворует и другим не дает - это ещё хуже, чем просто - не ворует. Павлик Морозов, не самый лучший в понимании народа. Засадить папу, в ту минуту, когда он в дом принес хлеб, это выше всяких норм понимания. Нюансы.. Россияне, никогда не были неворовитыми, и никогда ими не будут. Потому как поставлены в те рамки правящей верхушкой, а что если поменять её? Сменить? А на кого? Этого не искоренить, не выдернуть как больной зуб или сорняк из цветущей в правде клумбе. И что делать, спросите? Не знаю. Тут земли пропитаны воровством, реки, воздух.. Одним словом, местность располагает. :)
Что остается? Совесть.

Удачи Лен. Желаю видеть Вас счастливой, и это - правда.

Александр Краснослободский   21.08.2020 08:42   •   Заявить о нарушении