Рецензия на «Могло ли не быть 17 года?» (Виктор По)
Если резюмировать коротко, "по-марксистски", то базис у царской России был уже от иной формации, в царизме не нуждавшейся, как и в дворянском сословии. Война и малоумие режима помогли революции февраля. Затем, как обычно происходит, последовала реакция - переворот в октябре и откат впоследствии - отъём собственности и новое закрепощение беспаспортных крестьян в колхозах, такое же "обобществление" в промышленности. Понадобилось 70 лет, чтобы время и экономика доказали нежизненность псевдостроя. Если посмотреть структуру импорта и экспорта последних лет советской власти, то она держалась, как и нынешняя, в основном, на вывозе сырья/энергоносителей. Не полезь СССР в Афганистан - не было бы реакции исламских нефтедобывающих стран, уронивших цену на нефть до 8 долларов и режим проагонизаровал бы ещё, хотя исторически был обречён. С уважением, Александр Ааабэлла 07.09.2020 11:52 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, что не прошли мимо.
Про марксизм считаю уже много сказано, задним умом сильны все. В этом аспекте можно и не говорить. Здесь я больше сокрушался о падении культуры, которое произошло в то время и хотел обратить внимание на параллели с нашим. Вот и вы скорее всего имели в виду и этот период тоже: /были ведь и куда более людоедские времена/, хотя в российской истории этого богато. Почему вы выделили Авган? СССР "лез" везде и всюду - в Авгане он надорвался. Это всё равно должно было где-то произойти. Виктор По 08.09.2020 09:42 Заявить о нарушении
Я и имел в виду, что Афган был последней каплей, но ей бы не стал, не попусти шейхи цены.
Ааабэлла 08.09.2020 14:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |