Рецензия на «Магия» (Кора Персефона)

Кора Персефона, прочитал эту вашу миниатюру, ну и чуть правда возмутился следующими вашими словами:

<<<<<< (Кора Персефона пишет) Одержимые умом, требующим ясности и порядка, мы стремимся изгнать магию отовсюду, где она могла бы укрыться ... >>>>>>

Кора Персефона, поймите, это слабые умом недоучки изгоняют мистику. Как сказал Великий физик микромира Вернер Гейзенберг---"Первые глотки из сосуда знания делают нас атеистами, но на дне нас ждёт Бог". Это есть точное соответствие строгой логике---“Истина (необходимое) следует из всего”---Закон импликации Строгой (CI Льюис), ибо только сильные умом могут дерзать охватить всё знание, и только тогда вступает в силу Принцип Веры (как Кредо): “Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1). Это поистине мистика, ибо Метауовень обобщения всего знания совершенно недоступен никогда, если следовать безчудесному бихевиоризму. Но это чудо совершенно недоступно умам невежественным и глупцам вообще.

Вольфганг Паули твёрдо заявляет (что повторит потом Томас Кун в работе "Смена парадигм) -- взгляды (теории) уходят с научной сцены вместе с их носителями (т.е. вместе с тупорыло умалишённо отстаивающими старое, выживающими из ума недоумками), а новые веяния воспринимаются молодым поколением с лёгкость, как-будто они родились с ними. Вот оно, это воспетое чудо молодых талантов и зло пердулетной тупорылости, которое восклицал Чадский Александра Грибоедова---"А судьи кто? За давностию лет к свободе их душа непримирима". Это богоборцы, ибо Христос принёс свободу избавления от рабства греху, а они противно Христу мудрствуют, аки сатана.

Мудрость даже в анекдотах поражает сильное воображение:

– Правда ли, что гениальность – это болезнь? – спросили однажды Гиппократа. – Конечно, – ответил тот. – Но, к сожалению, очень редкая и, увы, совершенно незаразная.

Бертрана Рассела однажды спросили, готов ли он умереть за свои убеждения. Подумав, философ ответил: — Разумеется, нет! Ведь, в конце концов, я могу ошибаться! (хитрец Рассел и тут пропетлял мимо разоблачения).

Лучшие умы человечества с горечь сетуют:

Но мудрость мира говорит, что дуракам закон не писан, если писан---то не читан, если читан---то не понят, если понят---то не так. Это так, ибо "Мозг дурака превращает философию в безумие, науку в суеверие, а искусство в педантизм. То же делает и высшее образование." Бернард Шоу.

“Лучше бы люди, когда им исполнилось десять, но еще не стукнуло двадцать три, вовсе не имели возраста. Лучше бы юность проспала свои годы, потому что нет у нее другой забавы, как делать бабам брюхо, оскорблять стариков, драться и красть”---(Уильям Шекспир). “2% людей думают, 3% людей думают, что они думают, остальные 95% согласны лучше умереть, чем думать”---(Берхард Шоу). Наставь юношу в начале пути его, он и до смерти не уклонится (Притчи). А раз расклад Шекспира и Б.Шоу имеет место, то значит наставляют лжи и безумию. И вот тут-то и нужно магическое философское слово, передающее весь смысл Предания древних, с напутствием следовать ему.

Величайший мыслитель всех времён и народов Чарльз Пирс отписал причину такого оболванивания:

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000699/st005.shtml) Часть 6, Феноменология – Пирс - Глава 2 - Категории в подробном изложении, раздел С. Третичность, § 3. Реальность третичности:

Пункт - 349. Ребенок, с его удивительной способностью к языку, обычно смотрит на мир, как на управляемый главным образом мыслью; ибо мысль и выражение---для него есть одно. Как указал на это мастер поэтики при дворце Английской Королевы -- Уильям Вордсворт, ребенок совершенно в этом прав; он глаз среди слепых, на этом зиждутся истины, которые мы тяжким трудом добываем всю жизнь.

• Повзрослев, ребенок сразу утрачивает эту способность, т.к. на протяжении всего детства, его голову забивают такой массой лжи, которую родители обыкновенно считают самой полезной пищей для ума ребенка (поскольку они не думают о его будущем, что он, вступая в сознательную жизнь, с крайним презрением будет относиться ко всем идеям детства), что великая Истина об имманентной силе мысли во вселенной, обычно отбрасывается им вместе с ложью. Я предлагаю это гипотетическое объяснение потому, что, если общее нежелание считать мысль реальной силой (или чем-то, помимо чистой выдумки и фантазии) оказалось бы действительно естественным, то это тотчас же послужило бы не менее убедительным доводом против признания её же (мысли про полноту в признании фиктивности мысли) реальной силой (именно в таком этом мировоззренческом взгляде на картину мира):

Дитя Европы, Каспар Хаузер, в этой чудесности детского устройства сознания величайший пример чудесности и исключительности детского сознания. Это отмечает и лучший преподаватель математики России за всю её Историю, А.Н.Колмогоров, утверждавший на опыте всей его деятельности, что матемсатическая гениальность тем сильнее, чем раньше человек вместо соглашения с миром посвятил себя математике (http://vikent.ru/enc/2722/). Этот возраст у себя Колмогоров оценивает в лет 15, а Грирогия Перельмана (доказавшего проблему столетия, теорему Пуанкаре-Перельмана) в 6 лет. Потому, подарить ребёнку матматический конструктор, чтоб у него предметно реализовалась Интуиция математических объектов,---то это дать ребёнку шанс стать гением, ибо, согласно Тезису Алонзо Чёрча---все интуитивно вычислимые (эффективные) функции частично рекурсивны, т.е. всегда сопряжены с чисто математическим качеством рекурсивности. Ведь даже на пляже, если посмотреть на игру ребёнка в морской песочек, то удивляешься тому, сколько радости ребёнок извлекает из таких простых вещей, а ведь имеем знание, что с детьми в такие моменты играет Ангел.

Лично я смог строго логически доказать непротиворечивость ЛОГИЧЕСКИ УСИЛЕННОЙ МИСТИКИ, и это говорит только о том, что в сильном уме мистика и логика синергично дополняют друг друга. И этот результат непротиворечив отмеченному Артуром Кларком его Третьего закона: 3---Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Но природа говорит о нахождении в Божием мире, и потому психологи отмечают, что самый качественный отдых возможен только если есть вид натуральной природы. Сам дух в Интенциональности и Интуиция в чувстве в случае отдыхающего восприятия природы говорят едино о связи с Творцом, с Божиим Миром. Это успокаивает сам дух и душу человеческие. И вы хотя и говорите следующее, но это большей частью неверно:

<<<<<< (Кора Персефона верно пишет) Но нам никогда не одолеть волшебство ... Чем больше в городе зелени, тем больше в нем светлой магии >>>>>>

Кора Персефона, зато вы верно отмечаете следующее:

<<<<<< (Кора Персефона пишет замечательнейший вывод) Я думаю, что исцеление души для всех нас, тревожных, зачастую неосознаваемо несчастных современных людей возможно лишь в обретении равновесия между рациональным и волшебным. Мы должны научиться жить, укоренившись в материальном мире, и все же поддерживать в себе связь с непознаваемым, сказочным, вечным. >>>>>>

Только волшебным есть само Сознание человека, имеющее именно в детстве наибольший потенциал последовать лучшему Преданию Древних с напутствием следовать ему.

Чудесность Разума отмечал ещё Сократ, что описал его лучший ученик Платон. Сократ когда впервые увидел Платона то воскликнул, ТЫ МОЙ БЕЛЫЙ ЛЕБЕДЬ, и оказался пророчески прав. Платон в диалоге Законы IX 875cd пишет, "истинные Знания стоят выше всякого закона, ибо нельзя их добывающему разуму быть в таком случае чьим-либо непременным рабом; нет, ибо таковой разум познаёт, чтоб править, если только он по своей этой познавательной природе действительно обладает истинной свободой, ... необходимо полагаемой в самодвижущейся Истине". «[Здравому смыслу] надобно почитать причастными всех людей, а разуму причастны боги, человеческий же род что-то мало» («Тимей», 51е). Что может быть чудесней причисления к Богам? Но это удел только сильного Ума, как про это возвеличил сказав в корпусе Принципов Мистики Герметизма---Гермес Трисмегист Трижды Величайший, живший во времена ещё ближнего пост-моисеевского периода (Моисей жил одновременно с великим астрологом Атласом, братом Прометея, который был прапрадедом Меркурия Трисмегиста).

"Я Разум, твой Бог, предтеча прохладной природы выходящей из мрака, Лучезарное Слово, исходящее от Разума,---Сын Божий", И это было сказано за тысячелетия и века до Христа, когда Апостол в Духе Святом возвестил---«Въ начáле бе слóво, и слóво бе къ Бóгу {у Бóга}, И Бог бе Слово и Сей бе искони у (apud) Бога» (Ин. 1:1-2).

Кора Персефона, я думаю вам надо пересмотреть свои взгляды на Разум, и признать его Чудесным, ибо писать вы умеете прекрасно, вот и соедините верное направление и свой писательский талант, и сами увидите чудесность соответствия Истине, которая, согласно Тезиса Алонзо Чёрча (о частичной рекурсивности всех интуитивно вычислимых функций)---всегда так же имеет и логическое совершенство и даже частично рекурсивна, чтоб быть основанием вывода истин из неё.

Роман Невесёлый   12.09.2020 14:20     Заявить о нарушении
Думаю, ваш отзыв - отдельное произведение. Рада, что дала вам импульс к его созданию.

Кора Персефона   12.09.2020 20:23   Заявить о нарушении
Кора Персефона, вот видите, что сами вы объективно можете оценивать сообщения вам других. Значит вы умная и принципиальная женщина, а это лучшие вообще женские качества. Прочитайте ещё раз моё вам сообщение, и вы никогда не от пишете билеберду. С УВАЖЕНИЕМ, РОМАН.

Роман Невесёлый   13.09.2020 04:19   Заявить о нарушении
Почему роман назван “Идиот” и кто в романе идиот? Дело в том, что в романе нет ни одного глупца или недоразвитого индивида, которого можно было бы по современным медицинским меркам назвать идиотом. Все в меру своих возможностей и этики заняты своими эгоистическими жизненными делишками — похоть, жадность, карьера, самолюбие, свадьба, похороны. Все там финансово обеспечены. Главный герой, что хочет, то и делает. Так почему “идиот”, и о чём на самом деле роман польского писателя Достоевского, имеющего гражданство российской империи, написанный в 1867 году в Италии? Ответ кроется во-первых во времени написания романа — это 1867 год, во-вторых в том, что в это время слово “идиот” не было синонимом недоразвитой личности, а было термином скорее социальным, в-третьих в том, что первоначальный смысл этого греческого слова — идиот — это человек, не интересующийся происходящим в своей страны, не знающий и плюющий на то, что в ней творится. А в российской империи в год, когда действуют герои романа, происходят ужасные вещи. В результате отмены крепостного права миллионы крестьян без земли выброшены на дорогу, превращены в бродяг или снова оказываются в рабстве помещиков, которые теперь вообще никакой ответственности за их жизнь не несут. Три года назад российская империя — тюрьма народов жестоко расправляется с освободительным восстанием в своей провинции — Польше, родной стране Достоевского, а император Александр II красуется как ни в чём ни бывало на Парижской выставке. Польский патриот Березовский стреляет в императора в Париже, но не попадает. Приговор французского суда — пожизненная каторга во французской Новой Каледонии около Австралии — российский император бы его в империи повесил. В 1867 году для оплаты процентов барону Ротшильду за займ, при получении которого Россией министром финансов Вышнеградским получена гигантская взятка в полмиллиона франков золотом, которой он хвастался при даже при царе, была продана правительству США русская земля — природная кладовая Аляска, то есть коррупция и казнокрадство приступили к разрушению империи уже территориально. В тот год на западной границе возникает Австро-Венгерская империя — мощный геостратегические враг России, зато в этот же год армия русских казнокрадов и русского императора-жандарма оккупирует нищий и средневековый Туркестан — сейчас это всё такие же отсталые Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. В 1867 году снова традиционный голод из-за неурожаев, повторяющихся в отсталой империи каждые 6—7 лет. Крестьяне как всегда едят сосновую кору вместо муки, жёлуди, муку смешивают с глиной. Министерство внутренних дел империи прописывает им рецепты суррогатов: в 1843 году хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, в 1840 году муку с примесью свекловицы. Неизменный результат суррогатов — болезни и усиленная смертность тех, кто не умер от голода и истощения сам. Когда казанские мужики едят суррогаты, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гниют 1 720 000 четвертей хлеба —и наплевать было русским капиталистами и императору на простых русских людей...
Вот что творилось в стране и вокруг неё, когда герой романа польского писателя русский князь Мышкин приезжает в Петербург из демократической Швейцарии. В это страшное время, когда происходит такое, русские люди из истеблишмента, нарисованы поляком в романе “Идиот” как деграданты, как самое настоящее, лишённое этических сдерживающих начал, быдло. Русские генералы, купцы, князья, студенты бесятся с жиру, играют в суицидальные желания, попытки убийств, швыряются деньгами, жаждут богатств во что бы то ни стало, раздают и получают пощечины, плюют друг другу в лица, оскорбляют, делают разные гадости. Главные герои — негодяй Рогожин и эпилептик Мышкин — богатый князь, наездившийся вволю по прогрессивной Европе и по своей бедствующей стране, бросивший невесту ради интриганки Настасьи, плачут над трупом этой сексуально озабоченной продажной дряни.
Тот есть с точки зрения древних греков Аристотеля и Платона, будь они живы, с точки зрения современника событий поляка Достоевского, все русские — это социальные идиоты. Оникса бы говорит из Италии иностранцам:
— Русские — это недочеловеки, илиоты — их страна — империя Россия явно идёт под откос, проигрывая ведущим странам, ей остаётся существовать несколько десятков лет до полной катастрофы — везде теракты, глобальное разворовывание страны, провальная внешняя и внутренняя политика, голод и нужда, а русские власти и богачи заняты чёрти чем, но только не тем, чем нужно!
Понятно поэтому, почему Польша, Финляндия,Украина, Белоруссия, Кавказ, Туркестан делали всё, чтобы спастись от такой империи идиотов? Понятно как выглядит Россия глазами иностранцев? Понятно, почему они всё свои проблемы решают за счёт России? Вот с такими идиотами пришлось большевикам поднимать страну из руин, куда идиоты Достоевского её погрузили, с такими вот идиотами Достоевского в тылу и на фронте пришлось коммунистам отражать нашествие гитлеровского фашизма, и именно эти идиоты Достоевского разрушили социализм, и теперь снова правят бал.
Вот про что роман Достоевского “Идиот”...
Когда роман издавали и ставили в театрах и в кино в Союзе ССР, он был для коммунистов показательной историей позорной царской империи, того, от чего удалось избавится большой кровью и солёным потом, когда его издают и ставят ненавистники России сегодня, это тоже понятно. Но когда роман “Идиот” польского писателя Достоевского, ненавидящего русских людей лютой ненавистью, ставят и издают в современной РФ — это уже не социальный, а медицинский диагноз — идиоты. Пример — 1995 — поставлена по роману опера Кобекина, 2015 — поставлена по роману опера Смелкова, 2015 — премьера балета “Идиот” (на музыку почему-то Чайковского, видимо потому что он был шляхтич), в 2013 году роман поляка включён в список книг для школьников Минобраза и науки РФ. Это всё равно, что Геббельса рекомендовать читать в школе или Дональд Трампа изучать. Идиоты...



Андрей Геннадиевич Демидов   19.09.2020 12:04   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кора Персефона
Перейти к списку рецензий, написанных автором Роман Невесёлый
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.09.2020