Рецензия на «Нужна ли буква Q?» (Андрей Браев-Разневский Абр)
Brayew-Raznewskiy вчера в 16:49 в RUSSKAJA LATINICA | Русская латиница Нужна ли буква Q? Начнём издалека. Буква икс используется по традиции, её оставляем. Для звука в используются v и w. Чтобы использовать обе буквы, нужно правило, но даже систематмзировав, мы получаем нечто нескладное. Поэтому используем только v. Буква Q передаёт звук к перед u, которая передаёт полугласный звук. Но в русском языке его нет. Поэтому буква Q не нужна. Есть возражения? Кирилл Лабузов Есть. X спокойно сожно заменить на ks. P. S. Сейчас придет Кобрусев и начнет говорить о своём мировоззрении(естественности). О Qq: Мне кажется я впервые с вами согласен. О Ww: Да, w не нужна. Полугоасный у-в встречается редко и можно просто использовать в(v)(Европа, автомобиль и т.п.) вчера в 17:11 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-Raznewskiy Кирилл, заменить-то можно, но что это даёт? вчера в 19:19 ОтветитьЕщё Кирилл ЛабузовAndrey Andrey, отказ от лишней буквы... В случае русского она реально лишняя. Была бы у нас в современном алфавите Ѯѯ, тогда можно было бы вводить и икс. вчера в 19:20 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyКириллу Кирилл, в латинском алфавите икс - традиционная буква, в русском кси - архаизм. Это не одно и то же. вчера в 19:26 ОтветитьЕщё Кирилл ЛабузовAndrey Andrey, в латинском она традиционная. Хотя опыт других языков показывает, что она используется в основном для англоязычных заимствований. вчера в 20:03 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyКириллу Кирилл, а греческие? вчера в 22:01 ОтветитьЕщё Кирилл ЛабузовAndrey Andrey, что «а греческие?»? Заимствования? Даже если и греческих. вчера в 22:02 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyКириллу Кирилл, в русском языке есть заимчтвования. Что из этого следует? вчера в 23:07 ОтветитьЕщё Кирилл ЛабузовAndrey Andrey, что они должны писаться по правилам русского языка. Иначе арабские слова писать арабской вязью, а греческие их алфавитом? вчера в 23:35 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyКириллу Кирилл, они и так пишутся по правилам русской орфографии. сегодня в 0:07 ОтветитьЕщё Hafitzer HarelhoeКириллу В какой раз повторять, мир записывает арабизмы транслитом, но с добавлением гласных, ибо графика без ней не может. сегодня в 3:28 ОтветитьЕщё Кирилл ЛабузовHafitzer Hafitzer, я вас услышал. сегодня в 3:29 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyКириллу Кирилл, я не предлагаю держаться написания слов как у других, например browser нужно всего лишь использовать латинские буквы по их назначению. сегодня в 8:52 ОтветитьЕщё Комментарий Михаил Горячев Все 26 букв базовой латиницы всё равно будут использоваться, поэтому при создании любого проекта 26+диакритика, на мой взгляд букв в русской латинице не должно быть больше 33, соответственно 33-26=7 букв на диакритику, совлат с этим справляется 6 букв с диакритикой. вчера в 17:44 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-Raznewskiy Михаил, лишние буквы ку и двойная в могут находиться в неудобных углах клавиатуры. И незачем впихивать в русскую латиницу буквы, которые ей не нужны. вчера в 19:28 ОтветитьЕщё Кирилл ЛабузовAndrey Andrey, тогда буква для ый тоже не нужна. Но вы её используете. вчера в 22:14 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyКириллу Кирилл, буква у́ улучшает вид. вчера в 23:08 ОтветитьЕщё Кирилл ЛабузовAndrey Andrey, а если кто-то скажет, что q улучшает вид? И к тому же буква для ый не нужна. Вы же сами сказали, что незачем "впихивать" буквы, которые не нужны. вчера в 23:34 ОтветитьЕщё 1 Andrey Brayew-RaznewskiyКириллу Кирилл, большинство латинизаторов ратуют за минимализм, а не улучшение вида. Если у кого-то qu улучшает вид, то это его больша́я проблема. сегодня в 0:10 ОтветитьЕщё Комментарий Borys Lysak soqlasnyx qrafem porovnu (щ lih'naia) + w = Lysaktotal 26 вчера в 18:20 ОтветитьЕщё Денис Кобрусев > Начнём издалека. Досюда всё правильно. Дальше – фигня. Начать, действительно, надо издалека. С вопроса, по какому принципу мы строим письменность. Если это строгий минимализм, только то, что нужно для записи русского языка самым простым способом, никаких излишеств, то да, Q не нужна. Но тогда и все твои «транслиты» надо выбросить на помойку. Ещё один вопрос, что означает не нужна. Значит ли это, что без неё можно обойтись? Или же что её быть не должно? вчера в 19:08 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-Raznewskiy Денис, это не строгий минимализм. Это фонетический принцип. В русском языке нет полугласного звука, поэтому qu не нужна. вчера в 19:22 ОтветитьЕщё Borys Lysak нет полугласного звука qawbiga Это фонетический принцип Lysaktotal i ne nujno poias'na't de'tam cto eto za zvuk v slove iazyka mejdunarodnovo obhcenia Wotson вчера в 19:45 ОтветитьЕщё Денис КобрусевAndrey Andrey, qu не обязательно обозначает полугласный звук. Ваш КО. вчера в 19:46 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyBorys Borys, использовать q для г это маргинализм. Ватсон это Vatsón. вчера в 19:48 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyДенису Денис, изначальное назначение буквы q для qu. Для кв это будет не традиционно. Примерно также Борис Лысяк использует буквы как ему вздумается, и другие тоже. вчера в 23:12 ОтветитьЕщё Денис КобрусевAndrey Andrey, передёргиваешь. Лысак использует не так. Нормально это для кв. Вполне традиционно. Латинские слова с таким сочетанием в русский вошли именно с кв. сегодня в 0:03 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyДенису Денис, я говорил о лысяковщине как о сумасбродном использовании букв как автору захотелось. Вот о чём шла речь. Лысяковщина встречается даже у людей, стоящих горой за традицию. К сожалению. сегодня в 0:15 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyДенису Денис, латинские слова вошли в русский язык в кириллице, где кси была отменена, теперь мы переходим на латинский алфавит, и буква икс уже не лишняя, а нужная. Вот в чём суть. сегодня в 0:18 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyДенису Денис, quota в кириллице пишется через к и в, в латинском написании это будет kvota, а не quota, так как принцип этимологии сделает половину слов нечитаемыми. сегодня в 0:26 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyДенису Денис, ведь в таком случае придётся все слова записывать этммологически. сегодня в 0:29 ОтветитьЕщё Денис КобрусевAndrey > латинские слова вошли в русский язык в кириллице, где кси была отменена, теперь мы переходим на латинский алфавит, и буква икс уже не лишняя, а нужная. Вот в чём суть. > quota в кириллице пишется через к и в, в латинском написании это будет kvota, а не quota, так как принцип этимологии сделает половину слов нечитаемыми. Каждое слово по отдельности я понимаю, все вместе – нет. > ведь в таком случае придётся все слова записывать этммологически. С какого перепугу? сегодня в 1:22 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-Raznewskiy Этимологизм подразумевает полный этимологизм. А как иначе? сегодня в 1:45 ОтветитьЕщё Денис КобрусевAndrey Я понял. Q нельзя, потому что кси отменили, а квота пишется кириллицей. А иначе придётся этимологически. сегодня в 3:09 ОтветитьЕщё Andrew Rugalcev Lingua Latina non penis canis est сегодня в 3:21 ОтветитьЕщё Andrey Brayew-RaznewskiyДенису Денис, буква q не нужна потому, что в русском языке нет qu. У нас нет звука, поэтому не нужна буква, передающая звук, которого нет в русском языке. У нас нет think но есть fink, поэтому th не нужна. сегодня в 8:45 ОтветитьЕщё Андрей Браев-Разневский Абр 23.09.2020 04:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |