Рецензия на «Книга Апокалипсис... читаем вместе...» (Павел Маклауд)

Интересно, конечно...объемно, подробно и в определенном ключе.
Есть места для критики. Например, что "широко известно", что "основным библейским значением ТЕРМИНА «вода» - является «учение»". Более четверти века изучаю Библию и перевожу древние тексты, а впервые сталкиваюсь с таким выводом. Но за вариант большое спасибо. Ведь если даже подставить в церковно-славянский текст в определенных, так сказать, странных местах, слово учение, то контекст мгновенно расширяется: быт.1-6, И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. Я вижу, что если вставить слово "учение", то появившийся смысл как перефразирование в библии встречается много раз. Твердь - это, конечно, истина или то самое Царствие небесное. Супер! Одно слово - и очень многое становится на свои места.))

Марина Северчанская   28.09.2020 20:04     Заявить о нарушении
Крайне интересное замечание, - самому [дико] понравилось (хотя и здесь есть, пожалуй, моменты для обдумывания - поскольку мне это сразу также ещё и напомнило про куда более "твердые" символы, которые куда интересней довольно обычной "воды")...
Поэтому хоть и сравнительно мал Ваш золотник, однако же мне всё же дорог. - За что Вам от души, замечу, причём - Большое-Пребольшое Спасибо!

И Вы правы - если продолжительно смотреть в книгу и видеть фигу (означающую зайти в т.ч. и в изучении Библии всё же в тупик) - то это, пожалуй, одно,

Но если же в полностью для нас привычных - т.е. в "рядовых", стало быть, словах в той же Библии (что, кстати, навряд ли можно сказать про другие "важные книги") мы вдруг нежданно-негаданно обнаружим в частности символ (а то и великое множество символов), то тут и начинается это самое "расширение" (сознания в смысле). - В результате чего в какой-то момент вдруг ставится важным - просто мозги "удержать" (дабы суметь их ещё и обратно собрать - в изначальную, стало быть, "точку сборки")...
И это если говорить лишь про словесные символы...

Однако куда большая "свистопляска" (у меня это слово ассоциируется с "Фугой и токкатой" Баха - при условии что слушать надо оную в концертном зале),

начинается (и это при сравнительно небольшом слово-символьном запасе) когда доходит дело конкретно до цифр (которых в том же "Апокалипсисе" на порядок больше чем слов и которых, на мой взгляд, только-то лишь три вида - для земли (2,3,10), для Неба (7) и для Неба-Небес (12)). -

Ведь благодаря уже непосредственно им мы из сравнительно "линейной" Библии, начинаем видеть уже Библию "объёмную"... (дополнительная цифровая разметка которой указывает нам ещё и на то - в каких местах речь идёт о земле, или Небе или же о Небе-Небес)...

Благодаря чему мы уже в свою очередь сталкиваемся также с тем, что начинаем понимать... что пора бы остановиться, но... полученный "пазл" при этом сходится настолько здорово и неудержимо, что хочется всё-таки не останавливаться, а продолжать...

P.S. Вода-таки (как и "дерево" и любые его производные - такие как "дрова", "куст", "растение" и т.д.) - символ учения.
"Молоко" это скорей - "точечный" символ Библии (как учения). Так что нюансы, конечно же есть.

Но с этим со всем можно-таки (полностью) разобраться. - Например при помощи такой штуки как "Электронной Библия. Версия 1.4.1". - Вполне достаточно забить слово "вода" (165 совпадений), "воды" (254 совпадения), "водами" (13 совпадений), "водою" (113 совпадений) и т.д.
Главное - навык. Если он есть, то для нахождения значения символа со временем будут затрачены не часы, а минуты...
Навык в свою очередь даёт внутреннюю уверенность, что определение символа дано правильно; а раз так - то и мозги в случае любой "встряски", смогут куда быстрее на место стать.

Ещё раз спасибо Вам,

Павел Маклауд   16.01.2021 17:03   Заявить о нарушении
Спасибо, Павел, за отзыв.)) Мне ведь тоже интересно, как вы нашли ключ. В этом случае вы для меня находка.
Я написала, что более 25 лет изучаю Библию, хотя начала читать Святое (!) писание больше 30 лет. Именно уловление символик меня захватило в процесс детального изучения. Чем больше - тем дальше. А места символизмов сами обнаруживаются. И вы правы по поводу числовых значений, на них обязательно нужно обращать внимание. Ведь настоящему значимому событию всегда не хватает числового уточнения, например, в Септуагинте и в Елисаветинской Библии в Быт.1:1, где стоят знаки титла, под фразой "Въ нача́лѣ сотвори́ Бо́гъ не́бо и зе́млю" скрыта информация "Высшее руководство составило: В службе верви затвора Бога Ила три обители и жребий юдоли, 300 мастеров высшего порядка и 300 глав; территория и что наполняет ее, 300 - высшее руководство, 10 скипетров-сно-пророков-Бал".
А в Быт.1:2 под фразой "Земля́ же бѣ́ неви́дима и неустро́­ена, и тма́ верху́ бе́здны, и Ду́хъ Бо́жiй ноша́­шеся верху́ воды́" скрыто сообщение "Земля же была достойной осуждения и не способной к работе и занятиям в какой-либо области, и таким образом Ма превосходила гибель печальную, а Дом 600 чужаков Закона Семи Царств от Восьмой династии по женской линии властью епископа возносил себя выше слез ее". Это - один из семидесяти ключей прочтения, линейный. А еще у каждого ключа есть свой символ, я выявила основных пока 5 - то, что в первую очередь определено с Сотворения. Они проверены в библейских пророчествах.

А применив ваш ключ в очередном секретном месте, о котором я сказала, раскроется очередной смысловой слой: Земля́ же бѣ́ неви́дима и неустро́­ена, и тма́ верху́ бе́здны, и Ду́хъ Бо́жiй ноша́­шеся верху́ воды́.
И далее, при применении очередного ключа, раскрылась более четкая фраза, которую только немногие специалисты понимают, что речь идет об образовании гелия, а дальше идет речь в чистейшем виде о термоядерной реакции, или, проще говоря, о изобретении водородной бомбы. Только в древности кое-какие элементы назывались, разумеется, иначе. Им приписывали божественные силы, то есть, в наше время циничное человечество считает их мифами и языческими фантазиями. )) Небольшой отрывок именно об этом я обнародовала http://proza.ru/2017/01/20/334.
Вот так одно слово может перевернуть Мир в прямом и переносном смысле.

Поздравляю вас с Рождеством! Через три дня будет Крещение. Желаю святки употребить по назначению.
С уважением, М.

Марина Северчанская   16.01.2021 18:36   Заявить о нарушении
//в наше время циничное человечество считает их мифами и языческими фантазиями...

Что мне и Вам до всего человечества (а особенно тогда когда Ваш/Наш_параллельный_Вашему_Бог печётся о нас [с Вами], замечу, - как минимум ровно настолько что у нас с Вами есть не только закуска, но и [чуть ли] не литр самогонки)??? (Сравни: [3 Цар.17:18] "И сказала она Илии: что мне и тебе, человек Божий?").

- Нас с Вами, как я понимаю - в идеале должны интересовать только Бог (Энлиль/Либо_Анти-Энлиль) ну или - как вариант - та/либо_"эта" [противоположная т.е. нашей] Наука...
(ну и, пожалуй, чтобы Наши/Ваши мозги от этой Науки/Либо_Псевдонауки) у нас в результате всё же не съехали)... - Сравни: [2 Тим.3:9] "Но они не много успеют; ибо их безумие обнаружится перед всеми, как и с теми случилось".

Мне реально [дико] понравилось то, что Вы написали. И я (и это не враки - а от души) реально хочу в это всё въехать - поскольку мне реально интересно что Вы пишете. И я (очень надеюсь) постараюсь с Вами в Вашей Науке совместно дальше продвинуться - если, конечно, Наш/Ваш_Бог даст мне для этого Новый ЛокДаун...

//А еще у каждого ключа есть свой символ, я выявила основных пока 5...

Сон... случайно... не пробовали брать в качестве (ещё одного) ключа? - ключей не может быть (если судить по Библии) пять... - минимум сэм-восэм).

Это Вам: http://www.youtube.com/watch?v=5JeYJ4LiOYM
И это тоже: http://gidonline.io/film/probuzhdenie-zhizni/

Павел Маклауд   17.01.2021 00:34   Заявить о нарушении
Вы пишете: "в идеале должны интересовать только Бог...либо_"эта" [противоположная т.е. нашей] Наука"...
=================================

Абсолютно не так, потому что без разнообразных знаний и приложения других наук и сведений к изучению Священных писаний, вы всегда будете в начальном состоянии познания окружающего мира (природы) и вместе с этим - в начальном состоянии познания Бога. Из своего опыта я сделала выводы, что наука и религия - страницы одной и той же книги, и разделяю отношение очень религиозного христианина, однако, великого ученого-физика Исаака Ньютона, который на основе анализа и изучения текстов Библии безукоризненно обосновал закон тяготения и фундаментальные законы механики.))

Я также разделяю точку зрения еще одного великого ученого Альберта Энштейна (еin stein - Камень, твердь, кристалл, основание), много изучавшего работы Ньютона, и который таким же образом из Писаний сделал правильные выводы и переработал на современную основу теорию относительности и те самые основополагающие разделы квантовой механики, он писал, что "религия, искусство и наука – это ветви одного и того же дерева". Он вообще определил, что наука без религии хрома.))

А в описываемые в Библии времена тоже были ученые и они почитались, не отвергались, да еще их имена навечно вписаны в мировую историю! И науками религиозных праотцов уже были астрономия, алхимия, механика и инженерия, которые без знаний законов математики и физики появиться не могли. Причем, эти науки были в обычной повседневной жизни. Мало того, космология в Христианстве - это вообще точка отсчета - сколько научных дисциплин туда входит! - ведь рождение Иисуса Христа было всесторонне научно обосновано, по определенной звезде, которую нужно было вычислить, вычислить определенный час, определенное географическое место, определенную семью и в ней - определенную женщину, и не спутать ее с уже беременной другой женщиной из этой семьи.))

В общем-то, нет ни одного знаменитого имени, кто не был бы вдохновлен в своих научных работах личным соприкосновением с Богом и собственным пониманием Книги книг, которое открывается, метафорически, через разные двери. Человек мыслит образами.
Так что, как сказал 2500 лет назад ритор-проповедник Екклесиаст, все повторяется во времени снова и снова.

Марина Северчанская   17.01.2021 08:15   Заявить о нарушении
Что касаемо теории относительности, и похоже что и много другого - то есть ещё, пожалуй, и другие мнения. - Например такие (посмотрите вообще этот канал; он поднимает как раз затронутые Вами вопросы): http://www.youtube.com/watch?v=Yh3StOAutgk

Я это к тому, что вся "наука" эта - оно конечно всё довольно хорошо,
но всё по факту может быть совсем иначе, чем сами мы всё это КАК БЫ видим - а в т.ч. ещё и помощью всей этой, стало быть, "науки"...

И даже в довольно, казалось бы, простых вопросах (например таких как брак и семья) всё по факту идёт у нас самих, увы, совсем не "так", но чёрти как. - 86% разводов это ведь вовсе нам не шутки.

Однако ж вовсе не наука", но только... Жириновский (а разом с тем ещё и сама Жизнь) нам может всё-таки поведать хоть какую-то - пусть даже несколько сырую, но всё же правду. - http://www.youtube.com/watch?v=-0I970PkjI4

А если та или иная "наука" - пусть даже нехотя, но всё-таки нам с Вами врёт или чего-то далее, увы, сама не знает (например почему по всему миру раскиданы города-звёзды: http://www.youtube.com/watch?v=z9pPvolUxT0 ), то нам реально надо быть с собственными выводами предельно осторожней... -
чтобы как можно меньше находиться не в каком-нибудь "научном", но в реальном мире...
(про города-звёзды Вам написал, поскольку думаю, что Вы куда скорее нам (или себе самой) дадите нужные ответы, но вовсе не какая-то "наука")...

Скажу честно, что у меня самого постоянно меняется мировосприятие (и это, думаю, ещё и при изменчивости самой "науки" в принципе вполне нормально),

И в данное конкретно время я большей части думаю про... сон (Гурджиев, кстати, тоже именно в таком ключе о "жизни" думал)...

Т.е. моя идея вовсе не нова, что все мы спим по сути... А вместе с тем пока "наука" эта со всей серьёзностью копается в "законах мироздания", то нам самим иной раз можно и подумать и про то, что всё вокруг - как некий сон...

При этом (как мне кажется) спим не только мы, но также ангелы и вероятно в частности ещё и Бог, от коего проистекает как "наш", так "ангельский" (отличный в частности от нашего) сон, но также и ещё "наука"...

//рождение Иисуса Христа было всесторонне научно обосновано, по определенной звезде

Думаю что рождение Христа подогнано под 25 декабря. - http://surl.li/jitf
Но мне интересней (а разом с тем важней) кое что другое, если честно...

Волхвы - согласно легенде принесли Христу золото (как царю), ладан (как священнику) и смирну (опиумный мак - как мученику)...
Последнее что сделал Христос - согласно Библии - выпил уксус со... смирной и ЛИШЬ после данного конкретно "действа" выкрикнул "Свершилось!"...

Т.е. когда родился сам Иисус на мой взгляд в принципе - вообще не... важно,
Однако то что все великие религии связаны с опиумом (в исламе - "слёзы Аллаха", в буддизме - "слёзы Будды", в христианстве мак растущий на Голгофе - это ещё и "кровь Христова")...
То это всё нам может в частности сказать про мак как Главный Символ Сна... (в котором по идее мы живём)...

А если говорить про звёзды, то это всё конечно тоже очень хорошо:
Однако же при этом вряд ли стоит забывать, что в частности ещё и ВСЕМ известный Путь на небесах - и тот по сути снова-таки связан с... маком, поскольку данный Путь и тот не иначе как снова... Млечный...)

P.S. http://gidonline.io/film/probuzhdenie-zhizni/

Павел Маклауд   17.01.2021 18:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Павел Маклауд
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Северчанская
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.09.2020