Рецензия на «Раскол. Сети ловцов для России» (Марина Северчанская)
Огромный труд! По расколу мои мысли такие(поправьте если неправ). Великая Русь была сильна именно верою. И враги это понимали. И нашли хитрый способ разделить народ. Вот правда, тот кто до этого додумался(накладывать крестное знамение тремя перстами), тот в своём роде гений. Так просто и так эффективно, в один миг разделить народ внутри страны на два враждующих лагеря! А продажных бояр и прочих всегда было предостаточно. Но устроить такой террор, такие гонения! Это всё только для того, чтобы Русь ослабить, подорвать основу,самобытность, а потом и уничтожить. Романовы сразу показали, кто они для народа и Руси. Насколько слышал Никон был тоже Романов. Они захватили полностью всю власть, и государственную и церковную, чтобы бить без осечек и промахов. Пётр, который первый, продолжил начатое, напёр немчуры, которые, ко всему прочему, переписали историю, и представили Русь забитым и отсталым государством, с никчёмным, необразованным народом в лаптях, которому кроме бухла и развлечений ничего ненужно. А ещё он, под предлогом тиража и перепечатывания, изъял из всех монастырей исторические книги и рукописи, и уничтожил наше наследие, историческое наследие Великой Руси. Ломоносов пытался им сопротивляться, его убили, а его большая библиотека в тот же самый день бесследно исчезла. Дальше Романовы продолжили разбазаривать территории,природные богатства, и опускать русский народ. Вы знаете, что алкоголь насильно насаждался, при каком-то там из Александров, были даже бунты против, которые по обыкновению были жестко подавлены. Народ пытался сопротивляться, но как ему сопротивляться системе с продажными и гнилыми руководителями!? Дальше, пожалуй, не буду продолжать, это слишком печально и обидно. Обидно за Великую страну, за Великое государство... Геннадий Прохоров 07.10.2020 13:43 • Заявить о нарушении
Спасибо, Геннадий, за внимание к этой книге и за то, что поделились своим мнением. Меня радует ваш искренний интерес к истории РПЦ.
Вот только осмелюсь вас поправить: Никон не имел даже дальнего отношения к монаршему роду. На сайте Ферапонтова монастыря есть сведения о происхождении мятежного патриарха: " В миру Никита Минов (1605–1681), он родился в селе Вельдеманове Нижегородской губернии. Рано потеряв мать, 12-летний Никита поступил послушником в пустынь Макария Желтоводского, но по зову отца вернулся. По настоянию семьи женился и вскоре принял сан священника. Слава о пастырских добродетелях и благочестивой жизни молодого иерея распространилась до Москвы, куда он перебрался на 22-м году жизни. Похоронив троих малолетних детей, он уговорил супругу разойтись по монастырям. Для себя отец Никита избрал пустынный Анзерский скит Соловецкого архипелага на Белом море, где был пострижен в монашество с именем Никон". http://www.patriarch-nikon.ru/125/ Постановлением духовного Суда (Собор 1666 г.) был лишен сана священника. По поводу рода Романовых - они НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ власть, как вы пишете. Это глупость. Так как Романовы - в исчислении древних родов от Рюрика законные претенденты на русское царствование по московской линии. Понятие "захват власти" не про них, так как они есть потомки исконных владетелей Руси и полноправных распорядителей своими владениями. Поэтому наследник априори всегда гипотетический собственник и распорядитель. Собственность и человеческие ресурсы. Мнение этих человеческих ресурсов важно так же, как мнение сапога или кресла. Для любого человека будут важны интересы крови, поэтому и царь Петр Первый, разумеется, обязан думать об интересах своей крови, каким он передаст собственным наследникам собственное государство. Где вы взяли такие сведения о Петре Первом, которому "Ломоносов пытался сопротивляться, когда...Пётр, который первый,...изъял из всех монастырей исторические книги и рукописи, и уничтожил наше наследие, историческое наследие Великой Руси"? Сами подумайте, что Петр Великий умер в 1725 году, когда самому Ломоносову было 13 лет, он только учился грамоте, а в Москву он впервые приехал в 1730 году. Историческая истина в том, что именно Романовы, последняя ветвь Рюриковичей на Московском царстве, стали хранителями Русской земли. С уважением, М. Марина Северчанская 07.10.2020 16:25 Заявить о нарушении
Спасибо Марина за содержательный ответ. Ломоносов пытался бороться с так называемыми "западными партнёрами", коих Пётр натащил и пожаловал им должности, посты и регалии. А те основательно так засели, и упорно продвигали свою линию и идеологию.
Геннадий Прохоров 08.10.2020 10:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
