Рецензия на «Доминант - сабмиссив. Взгляд снизу» (Саша Хром)

Очень интересная и очень рискованная тема для публичного обсуждения. Но явление психологического и сексуального доминирования, произрастает из повседневной жизни, тем интересней понять, причины, почему одни стремятся к подчинению, иногда абсолютному, другие наоборот к доминированию без компромиссов. Безусловно воспитание и условия полового созревания являются определяющими факторами, но это на поверхности. Есть что-то ещё, чего мы пока не понимаем. Например, Аристотель, будучи уже весьма зрелым и умудрённым жизненным опытом мужчиной, с лёгкость пал интригой Александра Македонского и добровольно отдал себя в руки юной куртизанки в качестве её живой игрушки. Уровень унижения был запредельный, и за всем этим с удовольствием наблюдал Александр, которого совсем недавно Аристотель уверял, что ничего подобного с ним произойти не может. Произошло. Но ни его воспитание, не предшествующий его сексуальный опыт, ни как не предполагало такого исхода. Да и сам он в это не верил, пока не оказался во власти юной бесшабашной проститутки. Это первый вопрос - почему? И второй вопрос, как далеко человек может зайти, если не будет себя сдерживать. Мы знаем предел 24/7 и полное отсутствии личности. Но одно дело в собственных фантазиях, там можно ещё дальше пойти, а другое в реальной жизни. То есть, в этом случае саб совершает фактически своеобразную форму социального суицида. Насколько это оправдано с точки зрения общепринятых этических норм?

Александр Захваткин   12.10.2020 16:07   •   Заявить о нарушении