Рецензия на «Чего хотят женщины?» (Святослав Шитабрик)
"Эксклюзивных для мужчин выгод в браке просто нет- если знаете, скиньте хоть один пример и я вставлю его в этот текст." Скажите, как часто Вам приходилось встречать женщин, вступающих в брак, чтобы иметь наследницу? (Про амазонок я слышал, но больно уж они какие-то легендарные, поэтому именно ВСТРЕЧАЛИ). Беднарский Константин Викторович 31.10.2020 19:43 Заявить о нарушении
Желание детей чаще всего обоюдное, или, во всяком случае, его нельзя назвать эксклюзивным для мужчин.
Святослав Шитабрик 01.11.2020 01:09 Заявить о нарушении
Согласен с Вами.
ЖЕЛАНИЕ ДЕТЕЙ свойственно и мужчинам и женщинам. Но это разные желания. Исходящие из разных потребностей. Я встречал женщин, желающих воспроизвести частичку любимого человека, женщин желающих завести себе ребёнка-кровиночку, женщин желающих себе ребёнка-игрушку. А вот желали ли Вы женщину, желающую родить себе наследницу своей власти? Родить наследницу своего профессионального мастерства? Родить наследницу своего имущества, на худой конец? Беднарский Константин Викторович 01.11.2020 01:56 Заявить о нарушении
Извините, в последнем пункте опечатка.
Встречали ли Вы женщину, желающую.... (и далее по тексту) Беднарский Константин Викторович 01.11.2020 01:59 Заявить о нарушении
Понимаете, Константин, желание детей может быть вызвано разными причинами.
Но в сухом остатке, оно остается желанием детей. Секс он тоже, с анатомической точки зрения, разный для мужчин и женщин. Это его не делает мужским эксклюзивом. Святослав Шитабрик 01.11.2020 06:51 Заявить о нарушении
Ну при таком уровне обобщения вообще может не оказаться ничего эксклюзивного, а лишь "форма движения белковых тел" в качестве сухого остатка. И ни мужского, ни женского, одно белковое...
А вот в детальках (причём не очень мелких детальках) потребностей эксклюзивного обнаружится немало. Беднарский Константин Викторович 01.11.2020 15:17 Заявить о нарушении
Почему? Женские выгоды есть. Если бы их не было, то зачем им было бы искать «обеспеченного, со своим жильем» и так далее. Дети при разводе в огромном большинстве случаев остаются с матерью. Основной добытчик денег в семье чаще всего мужчина, а при разводе вде делится 50/50, если ему еще повезет. Разве не женская выгода? У мужчин в 10 раз (!) выше смертность в результате несчастных случаев на работе - их жены где в этот момент? Правильно, либо дома, либо на непыльной работенке, где если и умрешь, то со скуки. Есть исключения, но разница в 10 раз весьма красноречива и статистически достоверна. Вы много знаете мужчин, которые топают жене ножками и истерят, требуя материальные блага? Допускаю, что такие придурки есть, но соотношение всяко не в мужскую пользу. Незамужняя женщина будет кормить себя сама. Замужняя чаще всего кормится засчет мужа.
Святослав Шитабрик 02.11.2020 00:03 Заявить о нарушении
Вопрос стоял не о выгодах женщин.
Вопрос стоял об ЭКСКЛЮЗИВНЫХ выгодах мужчин. Потребность в наследниках - либо чисто мужская, либо почти исключительно мужская потребность. Она удовлетворяется в браке. В современном обществе эта потребность заметно угасла. Но ещё сто лет назад это была одна из основных причин побуждающих мужчин из привилегированных сословий вступать в брак. Беднарский Константин Викторович 02.11.2020 02:48 Заявить о нарушении
Так вот пусть и ищут тех, кому интересны их заплехи, сто лет назад!
Мы живем в 21-м веке, жизнь такова, какова она есть, аргумент «вдвоем удобней мамонта разделывать» уже не актуален! Это ж логика муслимов! Их спрашиваешь: представители какой религии режут глотки другим? А они тебе такие: крестоносцы! Ну застряли ребята! Не вырастут никак! С одного боку пророк, с другого крестоносцы, какая, интересно, погода у них на планете? Константин, я человек простой. Про сто лет назад не знаю. Герцогов знакомых нет. Вот как вижу мир, так и пою. И в моем мире наследника, если надо, тебе родят без всякого брака и геморроя. Святослав Шитабрик 02.11.2020 05:50 Заявить о нарушении
Суррогатное материнство?
И Вы считаете, что оно без геморроя? Беднарский Константин Викторович 02.11.2020 22:59 Заявить о нарушении
Константин, я не говорю. что суррогатное материнство без геморроя.
Я просто смотрю на больший деноминатор. Обычных мужиков, которых пилит их мразь, полно. А герцогов с проблемами суррогатного материнства меньше. Святослав Шитабрик 03.11.2020 09:49 Заявить о нарушении
Если мразь "пилит" мразь, то так ли это несправедливо?
А ведь стоящих мужиков, пожалуй, ещё меньше, чем стоящих баб. Или у меня очки такие? И герцоги пока обходятся без суррогатного материнства. На брачном рынке статус котируется даже выше чем деньги. Герцоги, даже если запоздали с выбором, почти всегда найдут себе что-нибудь подходящее из юного и только вступающего на этот "брачный рынок". В отличие от нас, титулами не осенённых. Так что, для меня возможность следовать советам:"Пользуйся только продукцией безупречного качества",- для широких масс, по-прежнему сомнительна. Беднарский Константин Викторович 03.11.2020 10:00 Заявить о нарушении
Константин, если кто-то считает, что ради размножения и прироста человечества стоит терпеть дрянь и дуру, это его выбор и его дело. Удачи в непростом деле терпилы.
Я говорю о случаях, когда мужчина все-таки не запихнул себя под плинтус и считает, что он достоин нормальной семьи. Святослав Шитабрик 03.11.2020 11:31 Заявить о нарушении
Считать, что ты достоин
и иметь две принципиально разные вещи. Достойных женщин меньше, чем (всяких и разных) мужчин. Это обстоятельство видно невооружённым глазом. Выходов из этой ситуации три. Один, на мой взгляд, хороший: подсуетиться и отхватить достойную женщину. Вы этот выход и его пропагандиста критикуете. Мол, женщин, стремящихся выйти замуж много. Причём вопрос о качестве женщин, до сих пор стремящихся и до сих пор не вышедших замуж, при такой постановке вопроса игнорируете. И есть два выхода которые можно деликатно назвать монопенисуальными: 1. Жениться на чём есть. 2. Не жениться вообще. Тут я с Вами согласен. У каждого (не подсуетившегося) мужчины есть выбор. И этот выбор действительно личное дело каждого каждого. В рамках этого выбора Вы даёте совет ценить себя и не запихивать своё достоинство под плинтус. Я согласен с Вашим советом. Более того, осуществил его на практике. И, действительно, не особо о том жалею. Я лишь вежливо хочу отметить, что Ваши вполне логичные советы серьёзно обесцениваются пенисуальностью того выбора к которому они относятся. Беднарский Константин Викторович 03.11.2020 13:18 Заявить о нарушении
Константин, я не знаю, что такое пенисуальность.
Я простой человек, бывший пехотинец. А пехота - она как дурная баба, губы накрасит, а ****у не помоет. Я знаю только, что в погоне за статусом «настоящего мужика» многие мужчины доигрались до личных трагедий и даже ранней смерти. А у многих баб воспитана идиотская манера считать, что своими проблемами можно грузить других. Святослав Шитабрик 03.11.2020 13:39 Заявить о нарушении
Ну, Вы подставьте на место медицинского (латинского) термина "пенис" его простонародный вариант.
Получите свободный от цензуры вариант текста. Беднарский Константин Викторович 03.11.2020 13:56 Заявить о нарушении
Ну, Константин, чем богат.
Разве я где-то говорил. что у меня есть богатый выбор для читателя и хорошие новости? Но это ж не повод не говорить правду. Святослав Шитабрик 03.11.2020 14:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |