Рецензия на «Волшебники» (Юрий Николаевич Егоров)

Хорошая сказка. Хороший язык.
Не знаю, как вы, а я считаю, что замечания полезнее "похвальбушек". Потому что замечания позволяют автору подумать и что-то улучшить в тексте (если он сочтёт нужным).
"элегантно стряхнула пепел с тоненькой сигаретки" - это уже не модно.
"врачиха" - термин из лексикона... В общем, даже студент меда так не говорит.
Врач, кстати, хоть и хирург, но женщина - с "он"-"она" в тексте сумятица.
Когда повторился эпизод наколки и "отмазки": "Когда-то матросом плавал на остров Пасхи", мне не поверилось, что хирургиня так просто скользнула мимо этого.
Пустым местом для меня оказалось исчезновение волшебника из жизни студентки. Если бы автор несколькими предложениями обозначил интригующее исчезновение, рассказ только выиграл бы.
И главное. На фоне очень хороших вступления и основной части весьма очень вялый финал. В коротких произведениях начало должно зацепить (это есть), текст заинтересовать (это есть), а финал должен чем-то удивить.
Это моё мнение. У автора может быть своё, отличное от моего.
Удачи вам.

Анатолий Комиссаренко   03.11.2020 11:20     Заявить о нарушении
Благодарю, Анатолий, за отклик и очень ценные замечания. Обязательно отнесусь к ним с вниманием. С уважением ЮЕ

Юрий Николаевич Егоров   03.11.2020 21:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Николаевич Егоров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Комиссаренко
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.11.2020