Рецензия на «Формула бессмертия» (Андрей Девин)

Секретная формула Андрея Девина

Идея телесного бессмертия издревле тревожила умы наших предков, что нашло отражение в литературном творчестве. Достаточно вспомнить эпического героя Гильгамеша, Гулливера, графа Калиостро, Агасфера и многих других литературных персонажей тем или иным образом связанных с идеей физического бессмертия.

Рассказ Андрея Девина " Формула бессмертия" продолжает эту бесконечную тему. Но вот беда -- автор совершенно не раскрывает каким именно образом человек может жить вечно. А это в свою очередь приводит к образованию так называемых " сюжетных дыр" или пробелов в повествовании.

Герой рассказа некто В* вывел формулы, " указывающие на теоретическую возможность бессмертия". Разочарую героя, но о такой возможности писал ещё в прошлом веке биолог Август Вейсман. Позднее к такому же выводу пришли лауреат Нобелевской премии профессор Р.Н. Фейнман и президент Белорусской Академии наук, учёный В.Ф. Купревич.

Но вернёмся к сюжету рассказа:
господин В* ищет практические пути реализации открытия и обращается к своему другу, а тот в свою очередь направляет материалы в фармацевтическую компанию, но получает отказ. И вот здесь появляется сюжетная дыра. Если формула бессмертия даёт человеку возможность жить вечно, но при этом возникает " эффект струльдбругов", то боссы фармацевтических компаний должны хлопать в ладоши и подпрыгивать до потолка от радости. Это же Эльдорадо! Клондайк!
Если же человек будет жить вечно и при этом не болеть, то возникает вопрос к автору - за счёт чего это будет достигаться?
В виде элексира бессмертия, наподобие философского камня у алхимиков или как у Карела Чапека в " Средство Макропулоса"? Но и в этом случае фармацевты в фантастическом выигрыше.

В рассказе вскользь упоминается о вмешательстве в геном человека. Если рассмотреть такой вариант как удаление " генома смерти", то и в этом случае медицина и, следовательно, фармацевтика не упустят своей выгоды, так как потребуется операция по внедрению в тело человека геномодифицированной молекулы ДНК.

Вернемся снова к сюжету, рассматриваемого рассказа.
Герой пытается внедрить своё открытие и направляется к " какому-то очень большому начальнику". Читателя, как впрочем, и правительственного чиновника интересует вопрос:
- Если мы однажды обретем бессмертие, как это повлияет на наше мышление и образ жизни? Но, увы, автор не даёт на это никакого ответа, а сосредотачивается на высмеивании чиновника, живущего сегодняшними проблемами и сосредоточенного на своей личной выгоде и даже такая перспектива, как вечная жизнь, его не впечатляет. Надо признать, что иронии и сарказма у Андрея Девина на это более, чем достаточно. Именно сатира на чиновников и мир " потре****ства" является основной целью рассказа. Автор показывает, как порой самая привлекательная и полезная идея может быть похоронена косностью и равнодушием чиновничьего бюрократизма.

И всё же не раскрытая в достаточной мере " формула бессмертия",приводит к пробелам в повествовании и читатель ощущает неудовлетворённость, так как не получает ответа на вопрос - как именно работает формула?

Реализуется ли вечная жизнь с помощью клонирования, или оцифровки сознания, которое перезагружается в новые взрослые тела или наоборот человек станет бестелесным призраком - ревенантом. Сомневаюсь, что автор воспользовался приёмом недосказанности, предлагая читателю самому обдумать возможные варианты достижения бессмертия. Иначе бы он предупредил или хотя бы намекнул, что безумная идея физического бессмертия в виде секретной, в прямом смысле этого слова, для читателя формулы может стать роковым открытием для всего человечества.

АС

Александр Секстолет   08.11.2020 13:31   •   Заявить о нарушении