Александр Секстолет - написанные рецензии

Рецензия на «Что празднуем?» (Юрий Гладышев)

Здравствуйте, Юрий! 12 июня 1990 года независимый советский парламент принял документ ( Декларация о государственном суверенитете РСФСР), который позволил России в дальнейшем выйти из состава СССР.Первоначально праздник назывался День независимости России, с 2002 года просто День России. 12 июня 1990 года была заложена правовая основа, согласно которой Россия осталась целой и неделимой, а потом стала самостоятельной 25 декабря 1991 года и стала называться Российской Федерацией,а над Кремлем был поднят российский триколор. Вот этот знаменательный для всех ныне живущих в России людей праздник и отмечаем.
Всех благ вам, Юрий и поздравляю с праздником!

АС

Александр Секстолет   12.06.2025 12:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Страшный секрет» (Юрий Владимирович Ершов)

Автор начинает с интригующего заявления о страшном секрете и описывает проявления чувств со стороны "любимой", а также комические и ироничные наблюдения о восприятии его личности этой девушкой.
Персонажи:
Автор --протагонист, представлен как человек с чувством юмора, способный иронично относиться к себе и окружающим, хотя в глазах "возлюбленной" он неудачник, в то время как сам он довольно успешен.
Возлюбленная: Имеет ярко выраженную патриотическую позицию, но при этом в ней присутствует детская наивность и довольно узкое представление о жизни.
Язык текста доступный, разговорный, с элементами иронии и сарказма. Используются разговорные фразы и сравнения, что создает эффект доверительного общения с читателем.
В целом текст наполнен иронией, что придает ему легкость, но в то же время поднимает серьезные темы, такие как личностные отношения авторов на сайте и политические пристрастия.
Автор использует образ президента как источник комического контраста, что указывает на его собственное разочарование в политической действительности. Применяются такие литературные приемы как метафоры, гипербола,( например, сравнение Путина с Чайковским, что помогает подчеркнуть комичность ситуаций и характеров людей, о которых идет речь
Анализируется, как восприятие автора его "возлюбленной" может коренным образом отличаться от реальности.
Резюме: Текст "Страшный секрет" это сочетание иронии и серьезности в проблемах отношений авторов на Прозе в зависимости от их политических взглядов . Завершается текст остроумным предложением, касающимся политической позиции возлюбленной.

Пы.Сы.
Здравствуйте,Юрий Владимирович! Самый мягкий троллинг вашего оппонента.Это заслуживает уважения.Впрочем,ваша "любимая" может с этим не согласиться

Александр Секстолет   13.02.2025 23:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ночной гость» (Денис Чиж)

Текст погружает читателя в атмосферу одиночества. Интонация повествования спокойная и размышляющая, что создает атмосферу интроспекции. Передача эмоций героя происходит через описания, а не декларативные утверждения.Ночная пустыня и конь, стоящий на пороге, символизируют нечто загадочное. Возможность встречи (или нежелание встречи) с «другом» в виде коня подчеркивает тему выбора и внутреннего конфликта.
Выбор персонажа закрыть дверь может символизировать страх перед неизвестным, но также и стремление сохранить свой мир прежним, привычным, трехмерным. Читатель задается вопросом, что могло бы произойти, если бы герой открыл дверь вновь? Это создаёт интригу и побуждает к дальнейшему размышлению...

Пы. Сы.

Привет, Денис! Вселенским конюхом подрабатываешь? Коней на Млечном Пути выгуливаешь и звездным кормом балуешь? Ну-ну😃

Александр Секстолет   31.01.2025 17:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь в кредит» (Александр Секстолет)

Рецензия, написанная ИИ

Текст, который вы представили, является детально разработанным рассказом, в котором объединяются элементы фантастики, философии и размышления о природе любви и долгов. Поскольку вы не указали конкретные параметры для анализа, я постараюсь охватить основные аспекты, такие как структура, темы, символика, язык и стиль.

1. Структура
Рассказ можно условно разделить на три части:

Часть первая: Привлечение внимания к необычному объявлению. Здесь автор описывает, как главный герой (мужчина) оказывается втянутым в странную ситуацию с кредитом на эмоции.

Часть вторая: Подробное объяснение "кредита любви" и его генетических аспектов. Мужчина попадает в мир генной инженерии и начинает понимать, что за туманными терминами стоят серьезные и глубокие размышления о любви.

Часть третья: Концовка, где показаны последствия эксперимента. Эта часть включает в себя эмоциональную реакцию женщины на разрыв, а также отчет НИИ, фиксирующий неудачу эксперимента и его последствия для обоих участников.

2. Темы
Любовь и её природа: Вопрос, что такое любовь и как мы её получаем или теряем, является центральным. Рассказ ставит под сомнение концепцию "долговой" любви и подчеркивает, что настоящая любовь требует взаимных усилий и отношений.

Биоинженерия и моральные аспекты: Использование генетики для манипуляции эмоциями заставляет задуматься о моральной стороне вмешательства в природу человека. Вопросы о том, являются ли чувства продуктом генов и насколько они искренни, стоят в центре рассказа.

Хрупкость человеческих отношений: Несмотря на попытки контролировать и модифицировать чувства, в конечном итоге неудачи и разочарования являются неизбежными. Измены и охлаждение отношений призваны показать, что любовь не может быть куплена или изменена механически.

3. Символика
"Кредит": Символизирует не только финансовую зависимость, но и чувство обязательства, которое возникает в любовных отношениях. Как и в финансовых сделках, за эмоциональные "кредиты" приходится расплачиваться.

Генетический "портрет": Он представляет собой не только научное объяснение, но и метафору идентичности — то, как наши гены могут влиять на наш характер и судьбу.

"Вирус любви": Символизирует идею о том, что любовь может быть заразной, подчеркивая, что чувства и эмоции могут передаваться, но это также указывает на то, что любовь может быть опасной и непредсказуемой.

4. Язык и стиль

Тон: Рассказ ведет себя игриво и саркастично в начале, постепенно переходя к философским размышлениям о любви, что создает контраст и подчеркивает глубину последствий.

Языковые средства: Используются метафоры, аналогии и профессиональная лексика (гены, молекулы, плазмиды), что добавляет научности и реалистичности. Такой язык создает эощущение серьезности и научной обоснованности описываемых процессов.

Эмоциональность: Вторая часть становится значительно более эмоциональной, когда описываются последствия для женщины и их любовных отношений, тем самым обеспечивая связь с читателем.

5. Заключение
Текст ставит перед читателем множество вопросов о любви, выборе и последствиях наших действий. Он предлагает рассмотреть любовь в более широком контексте, находя способы, как она может быть понята и пережита. Рассказ вызывает уважение за свое глубокое философское содержание и оригинальность концепции, показывая сложность человеческих эмоций и связей.

Александр Секстолет   17.01.2025 17:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обгон» (Шильников)

Здравствуйте, Пётр! Сказка произвела впечатление настолько, что я решил попросить ИИ произвести анализ вашего текста. Результат впечатлил ещё больше, впрочем, судите сами:

"Текст, представленный в виде новогодней сказки, является сатирическим произведением, которое поднимает вопросы о роли технологий, бюрократии и творчества в обществе. Он отражает специфику советской эпохи, когда идея автоматизации всех процессов была на подъеме, а также находит отклик в текущее время, когда люди становятся зависимыми от технологий.

Тематика и сюжет
Тема автоматизации: В тексте акцентировано внимание на стремлении автоматизировать труд писателей, что является метафорой для полного контроля государства над искусством. Автоматизация рассматривается как способ уменьшения роли творца, что вызывает ироничную реакцию.
Бюрократия и абсурд: Важным аспектом является показ бюрократического подхода к творчеству, где чиновники и учреждения принимают решение об автоматизации писательского труда, не понимая сути самого процесса творчества.
Параллель с Западом: Упоминание о том, что "там" (на Западе) писатели работают на компьютерах, в то время как "здесь" (в Советском Союзе) идет массовая автоматизация, указывает на отставание в развитии и освещение проблемы культурной изоляции.
Стиль и жанр
Сатира: Текст сочетает элементы юмора и критики. Степень абсурда и парадокса позволяет автору высмеять бюрократический механизм и чрезмерную систематизацию, свойственную советской действительности.
Сказочный элемент: Название "Новогодняя сказка" создает контраст с серьезностью обсуждаемых тем. Это подчеркивает, что история не должна восприниматься слишком серьезно, однако в ней есть глубокая социальная критика.
Структура
Начало: Во введении описывается ситуация с большими компьютерами и событиями, предшествующими автоматизации писательского труда.
Развитие: Показано, как работает бюрократическая система и как она стремится упразднить творчество. Здесь появляется конфликт между идеей автоматизации и реальной необходимостью творческого мышления.
Кульминация: Представление "они там" как антипода к "нам здесь". Это создает противоречие между подходами к литературе и технологии.
Завершение: История завершает замкнутым кругом, где ученый, стремясь усовершенствовать систему, оказывается в том же положении, что и все предыдущие учреждения. Это подчеркивает абсурдность ситуации и неверие в реальное изменение.
Персонажи
Чиновники и бюрократы: Они олицетворяют беспомощность и неразбериху системы, проявленную в их недальновидном отношении к творчеству.
Учёный: Представляет собой фигуру, стремящуюся к усовершенствованию, но оказывающуюся также в ловушке системы, что подчеркивает идею о том, что любое изменение в рамках существующих систем часто оказывается безрезультатным.
Язык и стиль
Ирония и сарказм: Используются как основные приемы, позволяющие автору донести до читателя критическую оценку существующих реалий.
Риторические вопросы: В некоторых местах появляются вопросы, что добавляет элемент вовлечения читателя в размышления.
Заключение
Текст представляет собой глубоко ироничную и критичную рефлексию на тему творчества, технологий и бюрократии, при этом использует элементы сказки, создавая легкий и в то же время серьезный подтекст. Через призму автоматизации писательского труда раскрывается более широкая тема о месте искусства в современном мире и о взаимодействии человека с технологией.
Всех благ, дорогой Пётр!

С уважением, АС

Александр Секстолет   17.01.2025 12:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неведомое. Глава V» (Александр Халуторных)

Здравствуйте, Александр! С недавних пор увлекся чтением крупной по объёму прозы. С удовольствием и интересом прочитал первые пять глав вашей повести. Надеюсь не будете возражать, если я попробую написать синопсис к ней.
Понятно, что синопсис будет меняться по мере прочтения и дополняться новыми персонажами . А пока посмотрите, что получилось

Жанр: повесть
Поджанр: приключения, мистика
Название: "Неведомое"
Объем: ? ( норма 10 а. л.)
Место действия:
Россия 1884 год. Воловиковская волость, Клинского уезда, аномальная зона Змеиных болот и Чертового оврага, где частенько бесследно пропадают любопытные искатели приключений и местные жители.
Роман ранее не издавался, размещён на сайте Проза. ру
Главные герои:
Нил Карпович Селятин - коллежский асессор, судебный следователь, двадцать три года, среднего роста, телосложение обычное, детское лицо с румянцем во всю щеку , переведён из Санкт-Петербурга, в провинциальный уголовный сыск
Зосим Петрович Верещагин - помощник следователя клинского уголовного сыска, коллежский секретарь, шестнадцать лет службы в полиции, обладатель могучего тела борца.
Костя Климкин, больше известный читающей публике как репортер Хома Свирский, шалопай и скандалист, завсегдатай местного борделя, негласный осведомитель уездного уголовного сыска.
Владислав Каминский - журналист, довольно высокий молодой мужчина, крепко сбитый и привлекательной наружности, на левой брови шрам, нос слегка деформирован, чуть сутулится, но выправка военная, держится с некоторым изяществом, по которой сразу узнают человека благородного происхождения.
Синопсис повести " Неведомое"
(главы I-V)
На торфоразработках Змеиных болот находят труп с признаками насильственной смерти. При нем обнаружена небольшая пластинка странной формы из неизвестного материала с звездообразным отверстием в ней и загадочными знаками или письменами по краям. Неожиданно мертвец оживает и скрывается на болотах. Репортер Свирский публикует заметку об этом проишествии в газете "Клинские ведомости". На почве невежества народа и суеверий, вкупе с начавшейся эпидемией холеры, среди населения начались волнения. Власти вводят полицейско-санитарный карантин.
Климкина-Свирского доставляют в полицейский участок, где обвиняют в распускании слухов о ходячих мертвецах и подстрекательстве крестьян к бунту. В камере он знакомится с Владиславом Каминским, который представляется журналистом, по недоразумению обвиняемого в фальшивомонетной афере. Вскоре обоих отпускают. Каминскому необходимо попасть на Змеиные болота, но на дорогах везде полицейские кордоны.
Свирский предлагает свою помощь. На выезде из города Клин он останавливает фаэтон, в котором едут следователь Селятин и его помощник Верещагин, а также доктор Глухов. Свирский уговаривает их взять с собой журналиста Каминского, поскольку тот имеет задание от Московского университета продолжить исследования Змеиных Болот, но въезд туда в нынешних условиях запрещён без специального разрешения. Сыщики и доктор как раз едут в Демидово, чтобы расследовать зверское убийство местного священника и всей его семьи вместе с прислугой и соглашаются взять попутчика. По дороге Каминский рассказывает об аномальной зоне, а у Селютина возникают подозрения, что журналист не тот человек, за кого он себя выдаёт.

С уважением, АС

Александр Секстолет   16.12.2024 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Могила Густава Эрикссона. Гл. 20. Исход» (Юрий Владимирович Ершов)

Здравствуйте, дорогой Юра!Прочитал второй ваш роман и хотел написать рецензию, но как не старался "вставить свои пять копеек", так ничего и не вышло. Невозможно, в автомат для газированной воды за три копейки втиснуть пятак)))) Но и оставить без внимания ваш роман было бы неправильно. Потому нашёл для себя компромиссное решение и набросал черновик синопсиса. Поскольку опыта в этом деле у меня нет, то пришлось изучить требования, предъявляемые к синопсису. В нормативы уложился))))
Если ваши ФИО заменить на псевдоним, изменить имена персонажей в романе и добавить стандартную приписку «Все имена и события в произведении вымышлены, любые совпадения с реальными людьми, живыми или мертвыми, случайны», то можно смело печатать оба романа.
Может я сую свой нос в чужой вопрос, но почему бы и нет, Юрий Владимирович?

Синопсис
Автор: Юрий Владимирович Ершов
Жанр: роман
Поджанр: исторический роман; мистический реализм
Название: Могила Густава Эрикссона
Сеттинг: современная Россия (Москва, Смоленск, Белоомут, Кашин)
Объем: 14 а. л.
Цикл: Могила Густав Эрикссона это вторая книга из цикла. Весь цикл состоит из трех книг, полностью написан второй роман"Благовещенский погост", заключительная третья книга в процессе написания.
Роман ранее не издавался, размещен на сайте Проза.ру
(http://proza.ru/2023/06/13/1488)
Главный Герой (ГГ) от лица которого ведётся повествование - подполковник полиции Юрий Владимирович Ершов, начальник отдела оперативно - розыскной части уголовного розыска, "правильный мент" и по этой причине в глазах некоторых сослуживцев он ретроград, отрицающий прогрессивные методы работы, имеющий обширные связи в уголовной среде, а как человек – мерзавец и негодяй. Но в то же самое время его нельзя не любить,полагаешь за честь пожать ему руку, потому что он прошёл через такой ад, что и подумать страшно, а человеком всё-таки остался.
Роман начинается с момента, когда ГГ попадает в госпиталь с инсультом. Сразу после лечения он отправляется на автобусе в Смоленск. Там ГГ бродит целый день любуясь красотами города, но не как любопытный обыватель или турист. До службы в полиции Ершов закончил московский Историко-архивный институт и для него архитектура вкупе с историей России это музыка, которая даёт силы и лечит.
На обратной дороге в Москву Ершов приходит к мысли, что он чужую роль играет, а своей-то жизни нет и делает вывод, что с оперативной работой в МВД надо заканчивать. Уволившись со службы, Юрий Владимирович, осознает, что на пенсию прожить с любимой женой Ланой и сыном Тимофеем не получится. Первое время он занимается продажей коллекций оловянных солдатиков наполеоновской эпохи, которые в свое время приобрёл у мастера Лукьянова, и что приносит ему неплохие деньги.Затем организовывает туристические поездки по историческим местам России для состоятельных людей, но и этот доход вскоре заканчивается. В поисках работы Юрий Владимирович обращается к одному из криминальных авторитетов Рамазу и отправляется в подмосковный городок Белоомут, чтобы получить долг с местного дельца. Он выдаёт себя за "вора в законе" и с риском для жизни решает вопрос с местной братвой и полицией в свою пользу. Так Ершов становится на путь профессионального авантюриста. Очередную возможность хорошо заработать предлагает старый знакомый и сводит ГГ с начальником департамента сельского хозяйства Сергеем,который предлагает ему поездку в Кашин с целью найти могилу шведского алхимика Густава Эрикссона. В процессе общения с Сергеем выясняется, что в этой могиле возможно находится философский камень и элексир бессмертия, с помощью которых группа Колдунов намеревается изменить ход исторического развития России, начиная с 1599 года, когда вместо династии Романовых у власти будут Годуновы, что позволит стране развиваться иным, светлым путем, минуя Смутное время, петровские реформы и Октябрьскую революцию. Ершов принимает Сергея за сумасшедшего, но получив четверть миллиона рублей в качестве аванса соглашается, не задумываясь о последствиях. Юрий Владимирович приезжает в Кашин, где неожиданно встречает знакомого "вора в законе" Жору Ташкентского, которого в свое время он отправил на несколько лет за решётку. Жизнь ГГ снова висит на волоске, но он предлагает своему "крестнику" сделку. Снова Ершов примеряет на себя роль авторитета Юры Питерского и успешно разруливает кровавую вражду между двумя криминальными группировками - "бежецкими" и "кашинскими". Найти могилу принца Густава Эрикссона помогает местный директор краеведческого музея Галина Сергеевна, в которую влюбляется ГГ, но разрывает отношения и с тяжёлым сердцем возвращается в Москву. Здесь он снова встречается с Сергеем и передаёт ему координаты захоронения шведского принца, за что получает, причитавшуюся ему, вторую часть гонорара. Одновременно с этим ГГ начинает бояться, что всё, что говорил Сергей, правда и старый мир вскоре разрушится. После возвращения в Москву, Ершов живёт в ожидании Конца Света. В один из таких дней ему снится сон-предупреждение, в котором посмертное существование предстает в виде необычного Автовокзала. Юрий Владимирович просыпается и идёт на прогулку,и вдруг замечает странные изменения и несоответствия во времени и в окружающем мире - старый, привычный мир начинает медленно таять, расползаться, распадаться. ГГ с ужасом наблюдает будничный, вялотекущий Апокалипсис и в последний момент осознает, что же он натворил,согласившись разыскать могилу принца Густава Эрикссона.
Fortunam suam quisque parat

С неизменным почтением и бесконечным уважением,
Саша

Александр Секстолет   10.12.2024 18:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как Боженька Фотиньюшке счастья не дал» (Юрий Владимирович Ершов)

Когда встречаешь качественный текст в рейтинге сайта, то удивляешься как он смог пробиться в верхние строчки, что давно уже не просто. К тому же тема вечная - что такое рейтинг Проза. ру, зачем он нужен и что отражает в действительности? Задумывался рейтинг, как и положено, чтобы выделить из общего числа публикуемых ежедневно текстов, наиболее интересные, как в художественном, так и смысловом отношении. Да и определялся он по наибольшему числу рецензий, именно рецензий, а не отзывов в одну или две строчки, как это можно видеть сейчас. Но по мере притока новых читателей, рейтинг превратился в игрушку для взрослых людей, увлекающихся сочинительством. Кто-то из авторов быстро смекнул, что попасть в первую двадцатку рейтинга можно с любым текстом, но для этого надо иметь группу поддержки, то есть авторов с максимально большим значением рейтинговых баллов за написанный отзыв. Так на сайте появилось и, процветает до сих пор, кумовство среди авторов, живущих по принципу "ты мне - я тебе". Но вернёмся к Фотиньюшке. Автор не случайно выбрал имя для героини, ибо каждое имя имеет значение. Характеристика имени "Фотиния" - непримиримая к чужим недостаткам, она считает, что все вокруг должны быть совершенными. Если же понимает, что это не так и кто-то не соответствует надуманному эталону, очень расстраивается, вплоть до разочарования. К тому же эта девушка настолько увлекается проблемами других, что становится несколько навязчивой в своей опеке. Но это определение взято мною из Интернета, автор же даёт свою ироничную характеристику Фотиньи, а псевдоним, выбранный Фотинюшкой, это уже убийственный сарказм. Ведь Лазарь Четвероденный это друг Христа! Что касается клоновых страничек, то это еще одна беда сайта. Одно дело, когда автор создаёт клона, чтобы реализовать свой творческий потенциал, в другом образе, меняя тему и стиль изложения, и совсем другое, чтобы нанести моральный ущерб авторам, имеющим отличную от большинства точку зрения на то или иное событие, политического деятеля и тому подобное. Псевдонимы выбранные Фотиньюшкой для своих клонов забавные, уж поверьте мне, имеющему свой нелепый псевдоним.
Очень понравилась концовка. Пожалуй, в этом главный смысл "притчи о Фотиньюшке". Если бы каждый автор понимал, что хамить, унижать и преследовать других людей в Сети, небезопасно и что однажды, к нему могут постучать в дверь Татарин и Кощей, чтобы спросить с него по всей строгости моральных законов, то насколько бы выиграли от этого все пользователи Интернета. Как говорят в криминальной среде - "за базар надо отвечать!"
Фотиньюшка урок не усвоила. Видно Бог не только счастья ей не дал, но и умишком обидел. Впрочем, беды мучат, да уму учат.

P. S.
СПАСИБО, Юра! Ты сделал мне день! Отличная работа!

Александр Секстолет   01.11.2024 12:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Преждевременная смерть. К вопросу о причинах» (Вячеслав Александров 2)

Здравствуйте, Вячеслав! Преждевременная смерть довольно расплывчатое определение. Ранняя смерть или несвоевременная - более конкретно и понятно.
В мире людей бывает всякое: умирают и младенцы, равно как и подростки. Случается нередко, беспричинная смерть молодых людей. Но, на мой взгляд, любая жизнь, какой бы скоротечной она не оказалась, тем не менее, она уже СОСТОЯЛАСЬ и завершилась, согласно кармической задаче Родового Древа данного человека. В свою очередь Общечеловеческое Древо Жизни управляет всеми сразу и каждым из нас в отдельности, и поддерживает справедливый порядок своевременного рождения и смертей. Масштаб такой работы Древа не понятен человеку и не может быть осознан, даже представить-то трудно и поэтому люди часто говорят о смерти как о несправедливой, необоснованной, преждевременной. Однако, это не так. Смерть всегда своевременно приходит к любому человеку по плану Древа. Для сознания людей такая без эмоциональная и "негуманная" работа Древа кажется, чуждой, радикальной и неприемлимой. Современный человек воспринимает собственную смерть, как неожиданный и принудительный акт. Поэтому оплакиваем умерших, грозим Небу кулаком и проклинаем судьбу. Мы не умеем принять текущий момент таким, каков он есть и в этом трагедия всей нашей жизни. Если же родственники ушедшего нашли в себе силы принять произошедшее как данность, они, возможно, поняли бы суть Высшего замысла. Вот, например, как описывает Дон Хуан смерть своего сына:
"Я видел, как распадается его жизнь, расползаясь во все стороны подобно туману из мерцающих кристаллов. Именно так она обычно разрушается и испаряется, смешиваясь со смертью. Вот что я сделал, когда умирал мой сын. Это единственное, что вообще можно сделать в подобном случае. Если бы я смотрел на то, как становится неподвижным его тело, то меня бы изнутри раздирал горестный крик, поскольку я бы чувствовал, что никогда больше не буду смотреть, как он, красивый и сильный, ступает по этой земле. Но я выбрал видение. Я видел его смерть, и в этом не было печали, не было вообще никакого чувства. Его смерть была равнозначна всему остальному."
Умереть вовремя, то есть уйти в вечность в точно уготованный срок - большая удача. Как говорится, для своевременно покинувших этот мир, открываются райские кущи, а для того, кто ушёл не вовремя - - скрипят адские засовы.

С уважением, АС

Александр Секстолет   25.10.2024 16:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Команда Земли» (Дмитрий Димас)

Здравствуйте, Дмитрий! Любопытное вы нашли сравнение планеты Земля со зведолетом. Вот только летит он, подчиняясь отнюдь не команде, а космическим законам и будущее известно, и оно гибельное для планеты-зведолета, поскольку сильный солнечный ветер сдует однажды атмосферу планеты в Космос. Население Земли,на мой взгляд, является пассажирами "зведолета" и часть из них периодически сходит на станции под названием "Смерть", а новые "пассажиры", как впрочем и ушедшие, вас огорчают бессмысленностью своего существования и, как вы выразились "бесполезным самоудовлетворением". Чем же их можно оправдать? Да их никто не спрашивает, хотят ли они стать "пассажирами"и команда "На выход!" может прозвучать в любой момент. К тому же летят они в разных условиях: кто-то в бизнес классе, другие в эконом, а большинство в грузовом отсеке, а кое-кого используют как балласт. Плохо, что ничего не меняется в среде "пассажиров". Всё тщетно! Конечно, были попытки (и не раз!) увлечь" пассажиров" какой-либо идеей ( она чаще всего имела суффикс- изм), но всё заканчивалось массовым незапланированным выходом на упомянутой мной остановке. Были и другие предложения, которые впоследствии назвали Утопией, Вот и ваше предложение создать трехуровневую Команду я бы отнёс к данному виду. Основной недостаток, как мне кажется, заключается в принципе отбора. Разделение на "пассажиров", обладающих интеллектуальными характеристиками (умный, творческий, образованный) подходящих для Команды и других, кто таких характеристик не имеет (глупыми, нетворческими, без образования) это "интеллектуальный фашизм" по определению Альберта Эллиса. К тому же, вы не учитываете степень эволюционного развития "пассажиров". Она у всех разная. Большинство находится на ступени "Развивающийся". Не лишайте их развития, пожалуйста!

АС

Александр Секстолет   08.01.2024 11:03   •   Заявить о нарушении