Рецензия на «Одержимый» (Кафковедов Дэн)

Кафковедов Дэн -- сталкер виртуальных миров

Любой мир, созданный воображением человека — это видоизменённый реальный мир.
Например, кафкианская модель мира настолько неоднозначна, что один назовёт его миром абсурда, другой увидит несовершенство мира, а третий ощутит собственные страдания. Причём все они будут правы и неправы одновременно.
Мир " отца ужасов" Лавкрафта это мир полный хаоса, ночных кошмаров и мучительной неизвестности.
Удивительный мир Льюиса Кэррола, это наш реальный мир только вывернутый наизнанку, где всё перевёрнуто с ног на голову, но нет противоречия логическим законам.

Автор под псевдонимом Кафковедов Дэн хорошо знаком и прекрасно себя чувствует во всех трёх перечисленных мирах. Наглядной демонстрацией этому служит его рассказ "Одержимый". Скажем сразу, что это не компиляция и не подражание. Даже расплывчатое определение " по мотивам" не подходит. Рассказ Кафковедова самостоятельное и оригинальное произведение на тему " Побег из реальности".

Героя рассказа Ярослава тяготит рутина повседневности. Даже привычный способ смены психического состояния употребление алкоголя не приносит облегчения. А тут ещё и единственный друг " ленивый упитанный гедонист и тайный философ" кот Бегемот ( привет Булгакову) решил покинуть " лучший из миров" по неизвестной для героя причине. Закрадывающиеся мысли о суициде, заставляют с тоской поглядывать на крышу высотки для совершения прощального полёта.
Даже ирония, присущая герою (и автору) не спасает. Состояние собственной ненужности и бессмысленности человеческой жизни подталкивает героя к грустному финалу.

Надо сказать, что элемента чистой "fantasy" в рассказе нет, но автор вводит некое мистическое событие, выходящее за рамки монотонной и скучной жизни - герой видит прекрасную девушку в белом джемпере и татуировках, появившуюся в критический
для него момент. Как оказалось в последствии она сталкер - проводник в иной, ирреальный мир.

Простой сюжет чудесно оформлен автором в легко читаемый и также легко понимаемый читателем текст. Нет замысловатых и тяжёлых словесных конструкций, ненужных аллегорий и длинных диалогов. Всё в меру, каждое предложение выверено и прочувствовано. Элементы трёх указанных в начале миров, так или иначе, присутствуют в повествовании. Например, гигантский гриб - первое, что увидел Ярослав, оказавшись на границе двух миров. Только вместо Синей Гусеницы на ней расположился " лиловый волосатый паук". Но как раз это помогло автору создать, а читателю принять, необычный, яркий новый мир, так непохожий на серый и скучный прежний мир героя.

Заключительная сцена, в которой сталкер протягивает герою руку, приглашая в новый мир удивила не только Ярослава ( ладонь оказалась тёплой, чуть влажной - обычная человеческая ладонь), но и меня, читателя. Я не очень силён в " кафковедении", но такой светлый и оптимистичный финал совершенно не типичен для автора, пишущего в стиле " пророка пессимизма". Впрочем, это нисколько не огорчает поклонников творчества Кафковедова Дэна. По крайней мере меня точно.

АС

Александр Секстолет   09.11.2020 19:56   •   Заявить о нарушении