Рецензия на «Революция как регресс» (Сергей Эдуардович Цветков)

"не были результатом народного движения" - грошь цена стране, которая пала под гнётом кучки бандитов без поддержки народа и грошь цена такому народу, что позволил разволить успешную страну.

"если бы Российская империя продолжила существование, то и её промышленный потенциал к концу 1920-х годов был бы совсем иным..." - если бы да кабы, только вот империи уже не было и успешная развитая страна с чего-то вдруг развалилась.

Можно про Сидора Ковпака почитать и понять, что получить образование обычному крестьянину было очень сложно. Безграммотность наснления - следствие царской политики, вот и получили революцию и войну, в которой легко можно натравить брата на брата.

Ещё надо не забывать, что не только большевики были против царизма. Анархисты, прочие социал-демократы, всякого рода сепаратисты. Монархия сама довела население до революции и войны. Большевикам оставалось надавить на болевые точки.

Александр Кот39   10.11.2020 12:01     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Эдуардович Цветков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Кот39
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.11.2020