Рецензия на «Советская литература. Точка зрения» (Ваша Лена)

Вы правы, было множество талантливых авторов и блистательных книг. Как можно обвинять нежного романтика Паустовского в том, что он писал "под сурдинку"? Видимо автор опуса не знает значения слова "сурдинка" и мало что читал. А какой замечательный автор Вадим Шефнер - один из любимейших: "Человек с пятью не", "Счастливый неудачник", "Лачуга должника - не только блистательная, хотя и не научная фантастика, но и глубоко философские произведения. А его пронзительная "Сестра печали"?! А мемуары "Имя для птицы, или чаепитие на жёлтой веранде." И совсем другой, слегка "сдвинутый" Валерий Попов :"Открыл я как-то ящик стола, оттуда вылетела вдруг бабочка. Поймали, убили, сделали суп, второе. Три дня ели." :) "В городе Ю", "Две поездки в Москву", "Жизнь удалась". Только не читайте его произведения, написанные после 90г. -ушёл юмор, ушла лёгкость, но ранние вещи очень хороши. А Симонов и его трилогия о войне? А Шолохов? А Булгаков? А фантасты - Беляев, Ларионова, Ефремов, Стругацкие?
Конечно были романы типа "Цемент" и "Кавалер Золотой Звезды" - я даже их читала, поскольку училась на филфаке, но не они учили жизни и добру.
А детская литература была значительно качественней современной - стоит вспомнить Бианки - храню как зеницу ока "Лесные были и небылицы". Помню уже 60 лет "Приключения Карика и Вали" Яна Ларри, " Дом с волшебными окнами" - не помню автора.

Елена Каллевиг   11.11.2020 08:22   •   Заявить о нарушении