Привет Николай. Вы же понимаете, что задача невыполнимая. Ведь все характеристики ментальности описываются не числами, а только вербально. Кто мог бы предсказать что Матросов ляжет грудью на пулемёт? А Талалихин ПТУшник вчерашний пойдет на таран на самолете?
2. Корректировка ментального комплекса имеет место. какое тут может быть сомнение. Изменяется со временем. Может вы подумали, что я имею в виду мгновенную корректировку? Приведен пример назначения начальником. Достаточно быстро меняется ментальность человека. Да вы это знаете на опыте. Если ментальность не изменится, то начальник вытесняется из властной структуры. К первому вопросу. Когда БН назначал ПВВ преемником, тот казался подходящей кандидатурой. Но он не учел, что выучка в органах изменила ментальность, но эта сторона оказалась рецессивной. Но при развертывании деятельности, возникали проблемы и решаться они стали с участием этой скрытой стороны. Поэтому имеем то что имеем.
Основа неизменна вы пишите. Но Мэмы это не гены, которые весьма стабильны да и то... Стабильность МЭМов обеспечивается традициями, обучением институтами, религиями как частный случай институтов, но стабильный.

Виктор Ефременко   12.11.2020 21:34   Заявить о нарушении

Скорректировал и уточнил текст в связи с замеченными неточностями

Виктор Ефременко   13.11.2020 19:06   Заявить о нарушении

Ваша позиция понятна. Но я остаюсь при своем мнении. Мне кажется, что Вы не учитываете дуального характера ментальности, резко разделенной на личный и персональный (обращенный к обществу) типаж. Личный психотип неизменен в общем, а персональный («Маска») изменяется в зависимости от обстоятельств жизни. Но медленно, да.
Ник.

Ник Пичугин   13.11.2020 19:46   Заявить о нарушении

Я пишу по вашей классификации только о личном психотипе. Маска это не относится к социобиологии. Бессмыслено спрашивать цвет волос у женщин, ведь он зависит только от наличия красителей в магазинах. Каждый может напялить маску ну и что? Какая тут дуальность? Между лицом и маской? Не понимаю о чем вы.

Виктор Ефременко   13.11.2020 23:02   Заявить о нарушении

Конечно, человек сам себе кажется не таким, как о нем думают другие. Так снова никакого дуализма. Абберация зрения. В сумашедшем доме найдется сразу несколько Наполеонов. Ну и что?

Виктор Ефременко   13.11.2020 23:08   Заявить о нарушении

Ведь понятие ментальности включает в себя и стратегию поведения в непривычных условиях.

Да включает. Но мы то не видим проявления этой стратегии до тех пор, пока она не начинает реализовываться. А до этого можно только предполагать, экстраполирую тренды в будущее. Но на реальных траекториях развития случаются резкие повороты, потому что начинают работать новые факторы или в данном случае МЭМы. Так что экстраполяции не дают точного ответа.

Виктор Ефременко   15.11.2020 07:14   Заявить о нарушении

Натурально, Виктор, Вы не понимаете. Иначе не отказались бы от «Маски». Конечно, Вы говорите только о ней, потому что личность крайне мало зависит от общества, а Вы трактуете общественные процессы. Другое дело – персона. В разные периоды жизни человек бывает очень разным – характером, привычками, пристрастиями, всем своим образом; оставаясь в то же время самим собой. Личность не изменяется после 21 (примерно) года. Поэтому меметика взрослого человека – одна, а ребенка или подростка – совершенно иная.
Именно это я имел в виду, вымогая «точности». Натурально, Вы меня не поняли – по моей, разумеется, вине. (Это все цейтнот.) Мне следовало сказать: «точности анализа», причем второе слово здесь дороже первого.
Ник.

Ник Пичугин   18.11.2020 19:07   Заявить о нарушении

Непонятно, на каком основании вы считаете личную ментальность неизменной?
Ну МЭМы подсознания сформировались до 21 года, в окне используя окно возможностей. Но, вспомните, разве сейчас вы также поступаете, как в 21 год? Сейчас мы часто думаем, что неправильно поступали в молодом возрасте. Это и говорит, что ментальность наша поменялась. Что касается ментальных масок, то так характеризовать изменения ментальности по отношению к своим и чужим приемлемо. Но не конструктивно. Не соответствует эволюционному подходу. Волк тогда, когда выходит на охоту за зайцем снимает маску, которую он носит в стае?

Виктор Ефременко   20.12.2020 12:19   Заявить о нарушении

> Волк тогда, когда выходит на охоту за зайцем снимает маску, которую он носит в стае?
– Виктор, у волка нет Второй сигнальной, он не обладает свойствами разумного мышления. Думаю, это замечание отвечает и на другие Ваши недоумения. Дистанция между «личностью» и «персоной» –это дистанция между должным и действительным, желаемым и возможным. Без способности к абстрактному мышлению («апперцепции») эта дистанция не видна.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   24.12.2020 11:39   Заявить о нарушении