Спасибо, Света, за прочтение и понимание этого чисто "мужского" текста ... :-))) Согласен с Вами. Кстати, оригинально он был написан на английском. Поскольку многим понравился во время выступлений "там", то пришлось перевести. Творческих успехов и здоровья в наше сложное время, С.

Степан Дуплий   14.11.2020 14:48   Заявить о нарушении

Интересно, что является "нетривиальным топливом" в Вашем случае?
Вопрос не праздный.
С уважением
Брук

Александр Бруклин   14.11.2020 20:25   Заявить о нарушении

Я думаю, что топливом всего творчества являются настоящие эмоции и чувства. Творческих успехов, всего настоящего и здоровья в наше сложное время, С.

Степан Дуплий   15.11.2020 23:37   Заявить о нарушении

Недавно филолог мне доказывал, что это не так. Главное - воображение, мотивируя тем, что я- физик, который не в состоянии это понять.

Нелли-Киев   17.11.2020 09:05   Заявить о нарушении

Да, Коллеги! Как раз в этом я и имел неосторожность усомниться, поэтому задал вопрос. Именно - воображение. А уж что активирует то самое воображение, это момент индивидуальный.
С уважением
Александр

Александр Бруклин   17.11.2020 13:48   Заявить о нарушении

Светлана Алексеевич получила номебелевскую премию за свои произведения, где она размещала интервью с участниками событий.

Нелли-Киев   17.11.2020 15:01   Заявить о нарушении

Допустила ошибку в фамилии -Алексиевич.
Оказывается это редактор сделал свой выбор

Нелли-Киев   17.11.2020 15:05   Заявить о нарушении

Я согласен с Бруклиным. Не страдания только. Призведение это компот из многих компонентов. Не знаешь что там самое важное:владение языком, умнеие правильно передавать мысль, нормальное не извращенное мышление, глубина мысли,жизненный опыт. Но воображение - далеко не последний компонент.
Вы пишете поэфизика. Наверное потому,что вы физик. А как вам поэхимия? А поэбиология? А поэ геология? А поэстомоталогия? Почему бы нет?

Леонид Колос   18.12.2020 12:19   Заявить о нарушении

Спасибо, Леонид!
Вы дали посыл к расширению взгляда, особенно ценно то, что Вы в данной дискуссии незнакомых, но воспитанных людей, нашли достаточно интеллигентные направления. Деликатность переписки обязывает.
Если бы наша беседа протекала на дружеской почве при застолье, к примеру, то в обсуждении появились бы и другие более житейские примеры.
С улыбкой и уважением
Александр

Александр Бруклин   18.12.2020 12:55   Заявить о нарушении

уважаемый Александр. я вижу, что вы кое-что мое читали. и видите, что я пишу о бытовом, если так можно сказать. и не колоратурным языком быта. то что я иногда читаю расцвеченное по-павлиньи о переживаниях - это не мое. Хотя женщины такими опусами часто пестрят. но у мужчины грешат. я этого языка не понимаю. но они друг друга понимают и хвалят. но в их рецензиях нет ничего конструктивного. просто бальзам Лучше, когда идет обстоятельный разбор с выявлением всех недостатков( на взгляд того, кто делает разбор). а дальше автор волен соглашаться или не соглашаться. но авторы обидчивы. часто я вижу, что автор пишет на первой появившейся волне эмоции, не обдумывая слова. а если написать, отложить, помариновать, и снова прочитать, много новых векторов в этих словах проявляются. и можно, начиная одним текстом закончить совершенно непохожим.

Леонид Колос   18.12.2020 20:22   Заявить о нарушении