Надежда спасибо за понимание Внаше взрывоопасное время КПРФ на весь мир выносят заговор не только против Путина против России " Военный трибунал РФ присудил Путина к уголовной отвктственности оборонка не может защитить Россию .И тут же восхваляют военную промышленность "самого совершенного сталинского режима.Это уж слишком.Эти бредни читаю не только я бабка мне 82 года ,а во всём мире. и после этого хотим справедливого отношения к России .Ведь так не долго и революции прийти .Кровушки захотелось .А мне страшно хотья живу в Англии Все помыслы о России все средства высылаю нжнмесяно многодетной семье Карачевым из Республики Алтай .Всего Вам доброго А.Д.

Анна Дмитриевна Степанова   16.11.2020 14:13   Заявить о нарушении

Анна Дмитриевна, Солженицын еще где-то в 1982 году, живя в США, понял про коллективный Запад, что их раздражает каждое попечение о России, неважно его или кого-нибудь другого. "Зубы русоненавистников уже сейчас рвут русское имя. А что же будет потом, когда в слабости и немощи мы будем вылезать из–под развалин осатанелой большевицкой империи? Ведь нам не дадут и приподняться".

Запад удовлетворил бы такой, как Ельцин.

Надежда Дьяченко   16.11.2020 14:32   Заявить о нарушении

А как насчёт путина? путин "удовлетворяет Запад"?
Кстати, разве Запад заставлял лизать жопу брежнёву, ондропову, чирнинке, а потом ТЕМ ЖЕ ЖОПОЛИЗАМ и ельцину?
Далее, подобного Александр Солженицын никогда и нигде не говорил и не писал.

Алексей Чернечик   16.11.2020 23:27   Заявить о нарушении

Алексей Чернечик, специально для Вас - А. Солженицын. Угодило зёрнышко промеж двух жерновов: Очерки изгнания. Часть вторая (1979—1982), Глава 6 "Русская боль"// «Новый мир», 2000, № 9.
Вы, видимо что-то не поняли в нашей переписке. В ней как раз говорится о нелюбви Запада к Путину.

В обсуждении моего эссе о Солженицыне "Для чего?" Вы уже участвовали.

Напоминаю.
Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 12 Возвращение» (Надежда Дьяченко)

власова повесили-а солженицын его литдвойник...фашист-но идейный...
так почему не повесили?
Ник.Чарус 19.03.2020 11:09

чахус, ты ещё не в психбольнице?? Или оттуда шлёпаешь? Но с твоим диагнозом - ульян-джугашвилёвский жополизствующий дебилизм - положена строжайшая изоляция. Или ты врачу взятку сунул. Смотри, чахус, дошлёпышваешься.
Быстрей беги колоться - и забудься.
Алексей Чернечик 19.03.2020 11:39
Алексей, я поняла, что Вы с Чарусом давно знакомы и нежно "любите" друг друга. Я перестала уже отвечать таким, как Чарус. Для коммунистов, равно как для сионистов и прочих русофобов, Солженицын, что красная тряпка для быка. Они повторяют агитки брежневских времен и ничего другого знать не хотят.

Надежда Дьяченко 19.03.2020 14:35 Заявить о нарушении / Удалить
по происхождению чистокровный русак из инженеров-купцов-кулаков и возможно князей ессно типа оленёва из гардемаринов...

сталин не подарок-но на много лучше гитлера... поэтому позвольте мне дезертира-стукача-грязекопателя и предателя...просто считать подлецом и лжецом... как он того и заслуживает...вне зависимости от моего левого мировоззрения...

и сегодня не смотря на разнуданную профашистскую пропаганду три четверти народа за сталина-это показатель...
народ не обманешь он сердцем чует!
Ник.Чарус 19.03.2020 15:14

Да, Надежда, Вы правы в том смысле, что что-либо доказать этим совершенно деградировавшим, разложившимся и опустившимся подлым и лживым особям невозможно. Но, я думаю, нужно указывать на этих особей и прямо говорить что это за особи, чтобы нормальные люди посылали их на ***. В лучшем для этих особей случае ибо некоторых придётся в своё время...Но не будем забегать вперёд.
Алексей Чернечик 19.03.2020 17:48

особь это ты гниль бандеровская...любой швали готовы руки лизать хоть гитлеру хоть ротшильдам...лишь бы самим не учиться и не строить...
Ник.Чарус 20.03.2020 09:56

Надежда Дьяченко   17.11.2020 03:13   Заявить о нарушении

Потрясающе, вы даёте даже конкретную ссылку. И всё равно я не верю: я не мог пропустить и забыть ТАКУЮ фразу, не мог. Не мог Солженицын назвать "коллективный Запад" руссоненавистниками, да ещё в такой недопустимой и совершенно незаслуженно резкой форме. НЕ МОГ! Ну, в самом крайнем случае она(хотя и это вряд ли) грубо вырвана из контекста и сейчас приведена не к месту. Вы сами читали "Угодило зёрнышко..."? Или эта "информация" черпается из тех же "источников", что нагло лгут об акциях протеста смелых и неравнодушных людей в Хабаровске? "Подкупленных"??? Разумеется, "мерзким" "руссоненавистническим"(нет, Солженицын не мог так назвать Запад!) Западом?? Им же и "подогретых"?? Кем, конкретно? ЦРУ? ФБР? Государственным Департаментом? Или Британской МИ-5? А! Немцами! Да, КОНЕЧНО, они же, как вякал лавров, именно они отравили Алексея Навального! А "подкупить", "подогреть", да ещё "истеричных", да ещё "особей"(не стыдно?), да ещё "немногочисленных"(даже на съёмках видно, что речь идёт о ДЕСЯТКАХ ТЫСЯЧ - если бы ТАКОЙ ПРОЦЕНТ был бы в Москве!) им раз плюнуть! Да, Бундестаг, именно Бундестаг выделил деньги, а Правительство Ангелы Меркель срочно направила их на "подкуп" и "подогрев" в Хабаровск!

Алексей Чернечик   17.11.2020 04:00   Заявить о нарушении

Алексей, вместо верю-не верю, вы бы по цитате нашли в интернете то место, откуда она взята. Хотя бы часть прочитали, если на всю главу терпения нет. Если затрудняетесь, приведу Вам пошире текст:

"А ещё через два года я интуитивно, на ощупь, сам для себя внезапно и ни под чьим влиянием, в одинокий день в Рождестве-на-Истье, протрезвился до «Письма вождям». В лагерное время мы только и мечтали о революции в нашей стране, и потом долгие годы по инерции я оставался в том же чувстве, — а вот открылось мне, что спасение наше — только в эволюции режима, иначе всё у нас разрушится доконечно.

И как враждебно было встречено это «Письмо» на Западе и нашими либералами, как и каждое попечение о России, моё или чьё-нибудь, — открывало мне глаза и дальше. Зубы русоненавистников уже сейчас рвут русское имя. А что же будет потом, когда в слабости и немощи мы будем вылезать из-под развалин осатанелой большевицкой империи? Ведь нам не дадут и приподняться.

По сохранившейся датированной записи 28 июня 1979 года я вижу, что понял проблему уже тогда. Записал: «Постепенно, с годами, к 1978-79, выяснился истинный смысл моего нового положения и моя новая задача. Эта задача: отстояние неискажённой русской истории и путей русского будущего. К извечным врагам большевикам прибавляется теперь и враждебная восточная и западная образованщина, да кажется — и круги помогущественней. И поэтому я тут, в Америке, оказываюсь не на подлинной свободе, но опять в клетке. Моя свобода в том, что меня не обыскивают и я могу писать что угодно впрок, но напечатаются даже Узлы — с сопротивлением».

Про Фургала, вообще, не поняла. Что он вор, мне было ясно еще до выборов его губернатором. Народ наш повелся на агрессивную агитацию: лишь бы не ЕДИНАЯ РОССИЯ. Добавилось обвинение в организации убийства. А что за недолгое время правления все должности руководящие заняли его родня и подельники, так это не секрет.

Надежда Дьяченко   17.11.2020 04:56   Заявить о нарушении

Совершено верно, память мне не изменила(я прочёл ВСЕГО Солженицына, даже его речи). В данном случае речь идёт именно о "русоненавистнтках", которые, разумеется, есть не только на Западе, и Солженицын прямо указывает на это: "...и наши либералы". Странно было бы, если бы их на Западе не было бы, как и где бы то ни было. Но это не означает, что, ка вы пишите, именно "коллективный Запад" "рвёт русское имя". Нельзя же так произвольно обобщать. Да, Солженицын весьма критически относился к Западу и не раз высказывался об этом, в том числе и в своей знаменитой речи в Гарварде. И тем вызвал в определённых кругах в том числе и резкое отторжение и неприятие. Солженицын эти круги даже называет в следующем абзаце: "враждебная восточная и западная образованшина". Вот как! Не только "западная", но и "восточная" и именно "образованщина". Это термин Солженицына - то есть поверхностно натасканная интеллектуальная ЧАСТЬ общества. Но так или иначе, где же здесь ВСЯ Европа? Где здесь даже намёк на политические силы, определяющие отношение к России? Речь идёт ТОЛЬКО об ОБРАЗОВАНЩИНЕ! И среди них и "наша" образованщина(какое пренебрежение!), возомнившая себя "либералами". И здесь же, свобода полная: пишет "что угодно", печатают всё. Но, да, Солженицына из-за прежде всего "советских правозащитников" воспринимали(не все) как националиста, конечно же, американцам не нравилось, что Солженицын так критически относится к их устройству. Солженицын здесь же и пишет: "Американская демократия любит лесть." А кому понравится? Приехал и не доволен: сиди у себя.
Если говорить о политиках, то здесь же Солженицын публикует своё письмо Рейгану, начинающееся(если опустить обращение) словами: "Я восхищаюсь многими аспектами Вашей деятельности и радуюсь за Америку..." Вот так.
Выше же Солженицын объясняет, почему не состоялась его встреча с Рейганом: мешали именно эмигрировавшие "советские правозащитники", так им был "ненавистен русский национализм" Солженицына.(Кстати, и Сахаров относился к Солженицыну очень критически, ставя на первое место именно либерализм, пренебрегая Россией- но Запад здесь совершенно не причём - это доморощенный "либерал"!) Вот так. Иди, Рейган, разбирайся, если они сами разобраться не могут, грызутся между собой. Но НИГДЕ И НИКОГДА Солженицын не называл Американских политиков русофобами.
А о Европейских политиках и речи не идёт в этой статье. Но известно, что Солжениц ын был очень высокого мнения о Маргарет Тэтчер и опять же НИГДЕ И НИКОГДА Солженицын НИ ЕДИНЫМ СЛОВОМ не упрекнул НИ ОДНОГО Западного политика в русофобстве. А уж, чтобы говорить об их "зубах русоненавистнечества"... Упаси Бог!

Алексей Чернечик   17.11.2020 06:29   Заявить о нарушении

Кстати, и другие наши великие эмигранты - Иван Бунин, Георгий Гамов, Николай Зворыкин, Владимир Набоков, Игорь Сикорский, Василий Леонтьев - НИКОГДА НЕ УПРЕКАЛИ Западную политику в русофобстве. Это им и в голову не приходило. Это исключительно путинское "изобретение"!

Алексей Чернечик   17.11.2020 06:40   Заявить о нарушении

Перечисленные Вами великие люди и Солженицын получили приют и право работать на Западе. Политиками не были и понимали, что не их дело учить западных лидеров и упрекать за русофобию.

Да, как антикоммунист, он был доволен политикой Тэтчер и Рейгана и чувствовал, что коммунистический режим скоро падет. Он понял, что, проклиная порядки в стране, России не помогает, а только отсекает себя от Родины и отказался от политических выступлений, надеясь на то, что "со временем какой–то плодотворный исход наметится сам собою". Он предчувствовал, что в стране произойдут благоприятные изменения еще при его жизни и он вернется на родину. (А. Солженицын. Угодило зёрнышко промеж двух жерновов: Очерки изгнания. Часть первая (1974—1978), Глава 4 "В Пяти ручьях" // «Новый мир», 1999, № 2).

Русофобия - это не путинское изобретение, оно на Западе было всегда. Вспомните историка-туриста маркиза де Кюстин с его описанием России в 1839 году. Огромная территория им всегда поперек горла была.

Недовольны Вы Путиным, так это не значит, что протестующие против ареста Фургала - правы. Или Солженицын оказался не тот, каким Вы его задумали.

Кстати, об организаторах митингов в Хабаровске... Посмотрите их видеоблогеров. Что работает штаб Навального, они не скрывают. Если Вы его сторонник, то другое дело. Можете посожалеть, что у нас их немного.
http://youtu.be/pnJ6M8Khc5M Дама залетная в Хабаровске не ориентируется, стоит жует соплю. Набор слов рассчитан на полных дебилов.
Вот http://youtu.be/-1CBV41l2j8 представитель штаба Навального говорит, что у них не осталось никаких мирных методов протеста и они поставили палатки перед белым домом на бессрочный протест. Ведут себя агрессивно, провоцируют специально.

Надежда Дьяченко   18.11.2020 14:31   Заявить о нарушении

То, что понял Солженицын, я без вас знаю. Но какое это отношение имеет к русофобии? Я вам разъяснил, кого Солженицын обвинял в русофобстве. Прежде всего савятских эмигрантов-"правозащитников" и левых образованцев за границей и НИКОИМ ОБРАЗОМ не политиков
и уж тем более не весь Запад. Напротив, Солженицын крайне высоко оценивал политику Соединённых Штатов, Великобритании, как и ВСЕЙ ЕВРОПЫ! Я показал также, что НИ ОДИН РУССКИЙ ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК не обвинял Запад в русофобстве. НИ ОДИН! Что вам ещё нужно???
Мартин де Кюстин правдиво описал ужасы крепостного права и смрадную атмосферу николаевской деспотии. Но маркиз восхищался красотой Русских крестьян, прежде всего женщин(называя, кстати, другие народцы уродами) и талантами Русского народа. Он едва ли не с болью в сердце и с сожалением восклицал, "чего бы мог добиться Русский народ, не будь в России крепостного права!" Это русофобия?????
Русофобия это, когда таскают животом по асфальту(в том числе и детей), сажают ДАЖЕ ЗА ОДИНОЧНЫЕ ПИКЕТЫ, когда в стране фактически запрещены демонстрации и митинги, когда грубо и нагло фабрикуются политические "дела".
Русофобия? На чьей стороне воевали Пруссия и Австро-Венгерская Империя против Наполеона? А кто в конце концов разгромил Наполеоновскую Францию? Разве не Великобритания с Пруссией? А чего это они не попёрли все вместе на Россию? А? Почему бы им не поделить было громадные её богатства??? А во время Первой Мировой войны на чьей стороне воевали Великобритания, Франция, Италия...да ВСЯ ЕВРОПА, кроме, естественно, Германии, Австро-Венгрии, "братков" болгар и дикарей турков?? А во вторую мировую???
И вся эта гнуснейшая ложь про Европейскую русофобию придумана ИМЕННО путиным, чтобы отвлечь от ужасающих проблем в самой России. ПОВТОРЯЮ ЕЩЁ РАЗ - НИКТО И НИКОГДА не обвинял Европу в русофобии. Вся Русская наука, литератува, искусство основаны на Европейских науке, литературе, искусстве. Откуда пришло христианство в Россию? Разве не из Греции? Или Греция не Европа?
Что касается Хабаровска. Фургал разорвал на выборах ублюдочного едроса. Это, как и всё предыдущее, ФАКТ! Если сейчас провести демократические выборы в Хабаровске ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Алексея Навального смешает с говном едросов, кэпэрэфистов, либерастов и спровдростов ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ! Потому и Алексея Навального пытались отравить, потому ему не дают создать партию, потому его не допускают на выборы, как и его сторонников. Очевидно, допусти до выборов в Московскую "думу" Любовь Соболь(не только) она тоже смешала бы с говном всех путиноидов. Проведи сейчас демократические выборы президента, то же самое проделал бы и Алексей Навальный!
Что касается демонстраций в Хабаровске. В отличие от омерззительных жополизствующих харь этих ублюдков демонстранты красивые, честные, порядочные и смелые люди. Потому и путиноидские пропагондоны и срут освещать события в Хабаровске на узурпированном ими телевидении. Но есть Интернет, есть ещё в России порядочные и честные журналисты и блогеры. Поэтому любой человек может своими глазами увидеть, что на самом деле происходит в Хабаровске и собственными глазами сравнить одухотворённые, красивые лица смелых людей с омерзительными ублюдскими харями.

Алексей Чернечик   18.11.2020 15:47   Заявить о нарушении

Мне уже про вас все понятно.

Надежда Дьяченко   18.11.2020 15:52   Заявить о нарушении

Я рад за вас.

Алексей Чернечик   18.11.2020 16:14   Заявить о нарушении