Рецензия на «Прощание с Обломовым» (Золотое Крыльцо)

Не знаю, не знаю...
Предыдущий автор оценивал рецензию с высоты своего знания и творчества И.Гончарова, и личности тов. Обломова. Высоту я заценил. Равно, как уверен, оценят и иные читатели, кои удосужатся (или соблаговолят) прочитать предыдущую рецензию. Естественно, с высоты этих познаний, - что рецензия А. Милютиной? Так, сущая безделица и полный амброгексал.
А мне рецензия Александры очень понравилась. Рецензент не просто увлекательно рассказал об увиденном им на сцене театра им. В.Ф. Комиссаржевской, но и дал оценку увиденному. Да, это его (вернее, её) оценка. И пусть она в чем-то не соответствует тому идеалу, который хотел бы увидеть предыдущий рецензент, но... Она явно самостоятельная. Да, в её основе те знания, которыми А. Милютина располагала до похода в театр и потом, готовя к публикации эту рецензию. Но это - явно авторская театральная рецензия. Автор посмотрел, оценил и передал свои ощущения от спектакля тому читателю, который не был в театре и не видел этой постановки. Но, благодаря этой рецензии, пусть и чужими глазами, он - смог! Смог увидеть, почувствовать и уже по-своему (с высоты своего багажа знаний о предмете) оценить спектакль.
Поэтому, как на мой взгляд, главную свою задачу эта рецензия выполнила. И потому не ругать рецензента нужно, а хвалить. Спасибо, Саша. Хорошая. добротная рецензия. Так держать! И кто знает, может, со временем, вырастет из тебя ведущий театральный критик России. Кто знает...
Как говорил нам наш преподаватель фотодела, когда я ходил в соответствующий кружок городского Дворца пионеров и школьников: "Снимайте, пацаны. Снимайте! И количество отснятого когда-то обязательно перейдет в его качество".
Пишите, Саша. Пишите!!

Константин Кучер   22.11.2020 14:58   •   Заявить о нарушении