Рецензия на «Альма-матер. Студенты и общество» (Анатолий Шнаревич)
Начиная с Хрущёва, на мой взгляд, верхушка страны уже начала подготовку к будущему контрреволюционному перевороту, а иначе невозможно объяснить то убожество, которое предлагалось в магазинах страны практически во всём, и в области одежды, и обуви, и мебели, и машин, и мотоциклов, и т.д. Им ведь никто не мешал озаботиться этими проблемами и делать эти товары ничуть не хуже зарубежных, это прекрасно доказывали "цеховики", делающие весьма приличные подделки под зарубежные товары. Но, дело в том, что они ненавязчиво убеждали народ в том, что социализм бездарен и будущее его печально. Р.Р. Роман Рассветов 26.11.2020 00:02 • Заявить о нарушении
Нет, Роман, Хрущёв и его приемники не желали ни каких изменений в социально-экономической системе страны, а, наоборот,не допускали и преследовали любые мнения и теории в этой области, что и приводило к низкому качеству и других болезней в экономике.
С уважением, Анатолий Шнаревич 26.11.2020 08:56 Заявить о нарушении
Можно и такими словами это сказать, но, сути дела это не меняет, народ неизбежно придёт к такому выводу: социализм плохой по определению! А если власть истинно радеет о благе народа, она не имеет права этого допускать. Если она доказывает, что социализм лучше капитализма, то при социализме всё должно быть лучше: и продукты, и одежда-обувь, и бытовая техника, и т.д. Р.
Роман Рассветов 26.11.2020 14:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
