Извините.
И мне понравилось. Тем, что мысль чёткая. Но чёткость не предполагает автоматически заранее правильность мысли. Но чёткость предполагает большую лёгкость исправления неправильного, если неправильное будет замечено.

Мне заметилось неправильное в окончании текста:
1. "И у них не было выбора" - у кого нет выбора, с того и нельзя спрашывать. И укорять. Такие - действуют так, как им положено по закону. Авторесса же не это имела в виду.- значит, что то неправильное написала.
2. "Все, кто служил в армии, вспоминают о ней с содроганием... " - к счастью, это не так.
Но вот "комитеты солдатских матерей" - вполне м.б. именно такое мнение имеют. Поскольку не имеют потока о хорошем. Туда хорошый в прицыпе не поступал. Незачем. Хоть он и действительно мал.
Аналог: хулигана в соседнем доме весь квартал знает, а спокойных хорошых - нет.
3. "В России мужчина рождается, чтобы умереть за Родину" - вопрос: это мнение мужчин, которые рвутся исполнить сказанное, или мнение женщины, которая родила очередного защитника, и отправила его умирать За Родину ?
Или ...
(остановимся, поблагодарим Игоря за точное слово : ПРЕВОСХОДНО ! )

Наталье - успехов !
И бодрости.

Георгий Сотула   27.11.2020 22:38   Заявить о нарушении

Огромное спасибо, уважаемый Игорь! Для меня особенно ценно Ваше мнение в аспекте данной темы!

Наталья Троянцева   01.12.2020 21:55   Заявить о нарушении

Уважаемый Георгий, спасибо за сопереживание. И за оценку моих размышлений.))

Наталья Троянцева   01.12.2020 21:59   Заявить о нарушении