Рецензия на «Честный дневник. Проза. ру» (Денис Ганин)
Денис, Вы очень точно описали ожидания новичка! Я, правда не здесь, а на Стихи.ру, испытывала те же самые чаяния, ждала просмотров, рецензий, искреннего внимания, не понимая поначалу, что мои стихи мало могут кого заинтересовать из-за непрофессионализма. Но никто не писал, что они плохие, просто никому до меня не было дела. Я не права, один человек нашёлся в первые месяцы, искренне принявший участие, подсказавший, в чём мои ошибки, как можно было бы изменить одно стихотворение, потом другое в смысле ритма. Это Евгений Глебов-Крылов, в до-пенсионном возрасте редактор и журналист, до конца жизни неравнодушный к людям. Я ему очень благодарна! Жаль, что он не может прочитать мои стихи сейчас. Нашла себе подругу, с которой мы зарегистрировались в один день и, как оказалось, в один день родились, но в разные годы. Пришли на сайт примерно на одном уровне знаний и творческих успехов. Это Жанна Кулешова, сейчас изящный и ироничный поэт, деликатный и остроумный пародист, начинающий прозаик. Она сумела меня обойти и в качестве произведений и в популярности:) Но я не завидую, а рада за неё и горжусь ею. Попадала в ловушку кукушкинско-петушинских восхвалений ради рейтинга, поначалу считая рецензии искренними (хотя были и на самом деле искренние). Поняла, что рецензии пишут не читая, когда на трагическое по смыслу стихотворение получила легкомысленный и далёкий от сути отзыв, начала приглядываться внимательнее и даже разочаровалась в сайте, когда дошло, что новичков ловят на ложном внимании к ним и их желании взаимной благодарности. Тщеславия много у пользователей этих родственных сайтов. Почему-то считается, что если количество полученных рецензий значительно превышает количество написанных автором, то смело читайте и пишите свои отзывы - перед вами талант! Гений! А на самом деле - сноб, который не читает чужого, не хвалит и не делает конструктивных замечаний, никому не помогает найти себя в творчестве, но всеми правдами и неправдами создаёт видимость активного читателя, чтобы заходили на его страницу. Когда я с удивлением узнала, что даже программы такие есть, в которых бот по какой-то системе "пролистывает" произведения пользователей, отмечая своего нанимателя в читательском списке, то была в шоке. Но наблюдения за списком подсказали, что это действительно происходит. Потому я и не удержалась в своём замечании вчера, что некогда "проводила следствие" на пару с одним поэтом, пока не потеряла интерес к читательскому списку, хотя его идея изначально хорошая. Мне показалось, что Ваша миниатюра должна быть с продолжением. Я бы почитала. Ага, есть продолжение и не одно, значит почитаю:) Ваша новая читательница, Наталия:) Наталия Лебедева Андросова 08.12.2020 20:00 • Заявить о нарушении
Добрый день Наталья! Спасибо за такой объёмный комментарий. Ну вот вы и разложили всё всё по полочкам. Добавить практически нечего. Я и сам высказывал подобные мысли в своих комментариях.
Если отбросить в сторону литературную составляющую этой проблемы, то скажем так.. К сожалению человек это слабое существо. Всем хочется и доброго слова и внимания. Многие за этим приходят в виртуальную социальную сеть. А ведь проза.ру это и есть социальная сеть, только здесь выкладываются не пошлые фотки и анекдоты, а нечто другое, "своеобразное литературное творчество ", хотя можно было бы с таким же успехом делиться вышитыми картинами или склееными моделями танков, ведь это тоже творчество. Проза это сайт, где люди очень хотят пообщаться и добиваться этого разнообразными путями. У многих от такого общения начинается зависимость. Человек уже не может прожить без новых комментариев и начинает их всеми способами выдаивать. А что касается литературы. Если сказать честно, ну какие мы тут все писатели?) Обыкновенные графоманы. Я смотрю сейчас на свой книжный шкаф. На корешках книг напечатаны фамилии гениев. Лучших, кого смогло родить наше человечество. Они давно уже сказали и пересказали всё, что существует в мире и в головах у людей. Ни одно из 9 млн. произведений, выложеных на Прозе и близко не стояло с ними. Ну может быть какие-то очень точно копировали гениев. Но тут к сожалению появляется такое понятие как коммерция. Сайт очень подвержен этому. Можно купить все, звание, собственное собрание сочинений, премию в свою честь. Это сильно сбивает с толку наших графоманов. Они начинают зазнаваться. Если уж угораздило тебя писать, пиши тихо, спокойно. Для себя, для друзей). Ну в общем об этом можно говорить еще долго. Как-то так... Денис Ганин 09.12.2020 10:12 Заявить о нарушении
Денис, я не согласна, что тут одни графоманы.
Правда, на Прозе я недавно и читала только друзей, но Стихи.ру - практически то же самое, наверное и создатели одни и те же, а некоторые пользователи зарегистрированы и тут и там. Сейчас другое время по сравнению с временем "классиков", другие реалии, совсем другой язык (разговорный), и должны быть книги своего времени. Про стихи я конечно больше могу сказать, чем о прозе, хотя вне сайтов читаю больше прозу. Тут есть замечательные авторы, а вернее их стихи, а так же и проза, уверена. Конечно, не всё написанное и опубликованное даже лучшими и признанными авторами достойно называться ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ, но в основном оно далеко не графомания и представляет реальную ценность как для читателей, так и вообще для литературы. Ну так и у гениев прошлых веков не всё-всё уж имеет ценность, как литература на все века)) Хорошим показателем является, когда творчество реально востребовано, т.е. по-настоящему нравится многим людям, воздействует на их эмоции, на внутренний мир. Даже хорошие книги не обязаны нравиться всем. Но если у них есть своя категория читателей, которые полюбили эти книги, то это уже показатель ценности литературы:) Рецензии в данном контексте совсем не показатель, к сожалению. Не так просто находить "жемчужины в мусоре", но они попадаются и не так уж редко, как может показаться, если ничего тут не читать или изредка натыкаться только на "перлы" нездоровых психически. И Ваше творчество не графомания, а пока что "пробы пера", чем больше будете писать, чем искреннее выкладываться, тем больше шансов создать грандиозные произведения (не в смысле большого объёма, а эмоционально проникающие и оставляющие послевкусие у читателей). Я очень мало прочитала, может быть и такие уже есть. И совсем не обязательно, чтобы на них тут обращали много внимания, хотя и хочется этого внимания, конечно. С уважением, Наталия Лебедева Андросова 09.12.2020 14:02 Заявить о нарушении
Добрый вечер Наталья! По поводу обилия писателей я просто рассуждаю логически. Допустим полтора века назад на Земле существовало 1000 профессиональных писателей и поэтов. Порядка пятидесяти из них в будущем (то есть сейчас), окажутся в анналах истории и в энциклопедиях.
На данный момент на Земле профессиональных прозаиков наверно сотни тысяч. А любителей, публикующихся в сети, десятки миллионов. И они тоже писатели, раз публикуются и читаются. Получается интеллектуальный уровень человечества, за последнюю сотню лет возрос в тысячи раз. Но по поступкам этого самого человечества, такое не скажешь)) Возможно, определенную роль тут играет тотальная грамотность по сравнению с прошлым. И теперь каждый имеет возможность выразится. Но этот вопрос конечно не пяти минут. Еще сложней разобраться и адекватно определить несет ли произведение (скажем опубликованное на Прозе), какой-то творческий потенциал и горит ли в нём огонек гениальности. Ведь это должен кто-то оценить. Вопрос кто? Признанный авторитетный специалист или армия читателей. Понятно, что большие тиражи и множество читателей может быть и у примитивного произведения. Ну а специалист никогда не охватит весь этот Эверест написанных стихов и рассказов. Могу сказать одно. Мы живем сейчас в очень интересное время. На сломе неких культурных пластов. Писатели лихорадочно множатся, а читатели неумолимо сокращается. К чему это приведет, покажет время. И ещё, хочу сказать Вам спасибо, благодаря Вашей рецензии у нас родилась такая интересная дискуссия! П.с. К сожалению, не могу своевременно отвечать, большую часть дня нахожусь на работе. Денис Ганин 09.12.2020 21:44 Заявить о нарушении
Денис, Вы всё правильно пишете и конечно далеко-далеко не все современные, даже популярные писатели останутся таковыми в литературе надолго. Мир меняется и ко многому мы привыкаем, перестаём удивляться новым веяниям. Но всё-таки не все современные пишущие люди графоманы, даже те, кто придумывает свою историю или использует разговорный язык вместо литературного. Многие воплощают в своих книжках детские или подростковые мечты, стало много книг-мерисью с нереалистично удачливыми персонажами, стало мало новых книг, в которых можно восхититься изящной русской словесностью, потому что малому количеству читателей она нужна. Век быстрых усовершенствований современных технологий требует новых фантазий, в которых жизнь идёт ещё быстрее, чем в реальности, или вообще нереальна.
Я вот с детства любительница фантастики и детективов, и сейчас отдыхаю с книжками этой же тематики, но в основном с современными отечественными, в которых события назревают стремительно, раскручивается какая-то интрига, но тем не менее люблю хороший русский язык автора, имеющего "в обороте" богатый словарь родного языка и умеющего качественно и увлекательно строить фразы диалогов и описывать внешний и внутренний мир своих героев. Это не графомания! Хотя даже любимые мной авторы плывут в модном течении экшн-литературы в расчёте на большое количество читателей, мыслями уходящих с помощью таких книг от реальных проблем. Я не так уж много читала тут прозы (на Проза.ру), но несколько раз находила через поиск некоторые истории, которые по какому-то признаку заинтересовали, однако не помню, чтобы чего-то из них действительно понравилось, и я смогла бы дочитать до конца. Не могу относиться с уважением к произведениям, написанным с кучей грамматических ошибок, даже не в стилистике. Вот это графомания - пишут, даже не научившись основным правилам языка, даже короткие рассказы автор перед публикацией не может отредактировать, чтобы не было стыдно, думает не о читателях, а лишь об удовлетворении собственных амбиций, как это правильнее называется в психиатрии, не знаю. Наталия Лебедева Андросова 10.12.2020 08:59 Заявить о нарушении
В том, что уже прочла у Вас, подкупает искренность. Хоть в основном читала детские заметки, которые, кстати, кое-что говорят о Вас-взрослом, но успела заметить, что Вы отлично владеете русским языком, несмотря на пробелы в правилах пунктуации, чувствуется читатель со стажем:)
Не стесняйтесь и не оправдывайтесь перед возможным читателем, гордитесь своим творчеством. Наталия Лебедева Андросова 10.12.2020 09:08 Заявить о нарушении
Здравствуйте Наталья! Спасибо за ваше самоотверженное чтение! Та единичная материализация персонажа под именем Лена и есть Лена). Моя тётя. Хотя она старше меня на 20 лет, но я всегда относился и отношусь к ней, как к подружке.
По поводу финалов. Конечно хорошо бы заканчивать каждую главу каким-нибудь эффектным событием. Но ведь это жизнь. Если только заняться её подтасовкой. На счет графомании. Я конечно верю, что талантливых людей, молодежи сейчас много, даже возможно больше, чем мы видим и замечаем. Просто трудно свыкнуться с мыслью, о множестве живущих сейчас Львов Толстых, хотя действительность скорей всего такая и есть. Я несколько раз задумывался над оформлением и интуитивной доступностью страницы с произведениями. Даже пытался, мысленно влезть в шкуру случайного гостя, чтобы понять психологию читателя. Вот он открывает страничку. На что он смотрит в первую очередь? Но фотографию или рисунок. Значит там должно быть что-то интересное и не отталкивающее. Потом он прокручивает вступительную часть, где перечисляются награды, премии и номинации хозяина страницы. Если список через чур длинный, то плюется и уходит. Потому как не любит самовлюбленных и хвастливых)) Потом обращает свой взор на список произведений. В первую очередь открывает то, что лежит на виду. Ну а если прочитанное шибко понравилось, то начинает залазить в папки, по возможности избегая названий «Я о себе» или «Мои размышления об обустройстве России». Примерно так я рассуждал. Но с другой стороны, всё что лежит за пределами 50-ти произведений и находится на другой странице, считай, что находится на Луне. Вероятность попадания туда читателя мизерная. Так что выбирая из 2-х зол, займусь ка я лучше оформлением папок. Спасибо, что подоткнули. Вы на Стихах под этим же ФИО? Если не против, я зайду в гости, почитаю. П.с. Если вернетесь когда-нибудь к дневникам, то начните лучше с части 4 «Ада». Мне кажется, там интересней. Спасибо за рекомендованную книгу. На сколько я понял, это социальная фантастика. Когда в период перестройки и чуть позже, я заходил в книжный магазин, то фантастики там было очень мало. Всех авторов знал наизусть. Их издавали должно быть не больше 30 или 40 фамилий. Сейчас же не знаю на какую книгу обратить свой взор. Картинки везде заманчивые, но авторы к сожалению, незнакомые. Денис Ганин 10.12.2020 16:09 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Денис! не ожидала, что так буду ждать Ваших ответов, чувствую что-то общее в моих с Вами взглядах на жизнь, пусть даже из детских уст.
Как удачно я попала к Вам на страничку!) Дневник я обязательно дочитаю и начну всё-таки с "Мушкетёров", а там и до "Ады" доберусь, не люблю пробелы оставлять при чтении)) Но зато знаю заранее, что дальше будет интереснее:) Стихи я давно не писала, не хватает вдохновения. В последние месяцы только конкурсами вдохновлялась, но конкурсным площадкам я благодарна, многому меня научили. Сейчас вот пытаюсь вдохновиться прозой, а потом может быть уйду опять на Стихи.ру, хотя я туда регулярно заглядываю. Конечно я не против, если Вы познакомитесь с моими стихотворениями, надеюсь, что строго судить не будете) Там я под тем же самым именем. Когда регистрировалась на Стихире, Лебедевых Наталий было несколько, не захотелось быть под номером, а остаться под девичьей фамилией казалось несправедливым по отношению к ушедшему в никуда мужу, ведь под его фамилией я прожила дольше. Вот потому-то у меня получился такой помпезный "псевдоним", как будто я дворянских кровей:) Да в общем-то облегчу задачу поиска, если Вы не передумаете познакомиться с моим творчеством http://stihi.ru/avtor/natalylebedeva Книги я сейчас читаю в электронном виде. Сын познакомил с современными русскими фантастами, которые в основном пишут не столько научную фантастику, сколько сказки, настолько невероятные события происходят в их книжках. Мне нравятся романы по мотивам электронной игры EVE-online про Содружество космических Империй, ЛитРПГ и РеалРПГ, некоторые книги про попаданцев в параллельные миры с альтернативной историей, на тему апокалипсиса и постапокалиптические, а так же удачные фанфики на наиболее интересные книги этой тематики. Любимые авторы - Абвов А. С., Каменистый Артём, Поселягин В. С., Скиф, Хорт И. А., Васильев Андрей, Ясинский Анджей, Муравьёв Константин и другие. Некоторые книги этих авторов не лишены "роялей под кустами" и множества орфографических ошибок, если ко мне попала "невычитанная" книга, изданная Самиздатом, но я уже не обращаю на это внимание, привыкла, хотя поначалу возмущалась и готова была навязать авторам свои корректорские услуги))) Зато мне нравится полёт их фантазии, остроумие, ироничность, умение завязывать и распутывать интриги, динамичность сюжетов. При оформлении папок какую-то часть произведений следует оставить вне папок, т.к. в основном посетители страничек читают произведения из этого списка, а в папки заходят лишь при желании познакомиться с автором поглубже, но значительно активнее, чем на следующую страницу, в этом мне удалось убедиться на собственном опыте. Да я и сама не захожу обычно ни на 2-ю, ни на следующие странички, если мне только не захочется познакомиться с первыми произведениями автора, обращаю внимания на дату публикации. Сейчас я думаю, что уже утомила Вас своим общением, но не прощаюсь, я к Вам обязательно буду заходить и возможно мы ещё подискутируем на какую-нибудь тему. Наталия Лебедева Андросова 10.12.2020 20:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
