Рецензия на «Сколько крестьян погубило раскулачивание?» (Юрий Тарасов-Камчатский)

Говорят - дело не в количестве, а в качестве. Кулак(дурацкое слово и понятие) на самом деле, это были самые трудолюбивые, умелые и инициативные крестьяне. После них в деревне стали верховодить "Щукари", у котрых руки росли из "мягкого" места, а по желанию в жизни они предпочитали питие и лежанку.Кстати у вполне справных крестьян, отнесенных к середнякам, тоже отбили охоту к работе, загоном их в колхозы. Так России по сей день приходится решать проблему села.

Артем Кресин   19.12.2020 16:55     Заявить о нарушении
Да, беда нашей страны в том, что советский строй продержался слишком долго - более 70 лет, то есть его не смогли пережить те, кто успел побыть сельским хозяином на своей земле. Некому оказалось передать эти тысячелетние навыки молодёжи после возвращения крестьянину его естественных прав на самостоятельный труд.
Китайцам в этом плане больше повезло. У них сельские коммуны как всеобщее явление просуществовали менее 20 лет, только в период культурной революции (1962 - 1979 гг.). После того как Дэн Сяопин заменил их семейными артелями, то есть обычными традиционными семейными хозяйствами, крестьянам оставалось просто вспомнить свои старые навыки, чтобы восстановить сельское производство в стране и сделать его прочной базой для развития всей экономики

Юрий Тарасов-Камчатский   24.12.2020 16:30   Заявить о нарушении
На эту тему у меня есть статья - "Необратимые процессы".

Артем Кресин   24.12.2020 19:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Тарасов-Камчатский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Артем Кресин
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.12.2020