Рецензия на «Гамлет и его прототип» (Владимир Микин)
Здравствуйте ещё раз! Думал над словами Белинского и Вашей статьёй... В романе "Новь" Тургенев устами Нежданова говорит: "О Гамлет, Гамлет, датский принц, как выйти из твоей тени? Как перестать подражать тебе во всём, даже в позорном наслаждении самобичевания?" Нежданов - безусловно высоконравственный человек - говорит о себе, как о "исковерканном" существе: "К чему, зачем эта грусть? Коли ты рефлектор и меланхолик, - какой ты к чёрту?... кисни да возись с собственными мыслишками и ощущеньицами..." Если бы Гамлет поступил, как его прототип, он был бы попросту неинтересен. Неразрешимые вечные вопросы ставятся натурами сложными. Жесточайшая внутренняя борьба ломает и коверкает подобных людей, делая их привлекательными. Спасибо за то, что затрагиваете подобные темы. С уважением, Денис Денис Смехов 03.01.2021 12:31 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, уважаемый Денис! Велик и практически неисчерпаем Шекспир, потому и Гамлет у каждого свой. Важно, что интерес к нему не иссякает в веках.
Владимир Микин 03.01.2021 19:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
