Рецензия на «Одинокая бутоньерка» (Эмма Бёрк)
Если бы я был угрюмым отчаявшимся прозаиком в черно-белой гравюре Петербурга эпохи упадка, Серебряного Века русской поэзии, я нашел бы, где у вас, поэтов, гнездо. Я пришел бы в эту тошниловку, где бесстыдно звенят сладкострунные лиры об хрусталь и серебро, и с порога бы вырубил вышибалу. Потом вышел бы в круг, отхлебывая из бутылки и позвал бы бороться любого желающего. А как иначе выразить всю тоску и зависть прозаика к этой вашей такой, легкомысленной, игривой, хулиганистой, но, сука, такой не простой поэзии. О чем стих? Херня вопрос! Примерно об том же самом, о чем пишут все на свете прозаики пару последних тысячелетий. Кто мы? Куда и откуда путь держим? И что есть - путь. Все мы, как неодетая пионерка, бежим из Ада в Рай. Из созданного нами самими Ада в Рай, который создали для нас Боги. Мы бежим, прижимая к груди бутоньерки из сладких воспоминаний, не верно понятых истин, лживых моральных норм, из ложного чувства собственной значимости из комплексов неполноценности Наполеона. Бежим в созданный Богами Рай. Забывая, что мы сами и создали этих богов. И не важно в библии тот бог живет или в телевизоре. И не важно, что зовут апостола Бузова или Ганди, или... да похрену. Проблема в том, что созданные нами боги сами никогда не были в Раю, не видели его, и понятия не имеют, как оно там все устроено, и все что они, созданные нами по образу и подобию своему во всем подобны нам, и следовательно, созданный ими Рай будет очень похож на созданный нами Ад, из которого бежит одинокая пионерка с бутоньеркой. Гомерически смешно. И чертовски мудро. Безжалостные балбесы. Да как вы, поэты, смеете так отчетливо и ясно видеть?! Как вам после такого вообще удается принимать мир телевизора, нового нашего бога, всерьез? Егоров 06.01.2021 10:07 Заявить о нарушении
Все в мире романы о путешествии. И в плохом романе герой, пройдя мытарства невзгоды и преодолев и превозмогая, переступает порог вожделенного Рая. И жили они долго и счастливо... слава богу, по усам текло, но в рот не попало... согласитесь, скучный финал. В самый раз для плохого романа.
Роман хороший заканчивается так же, как ваш стих. Бездыханный герой валиться наземь в пределах прямой видимости от желанного финала. Но это конец куда интереснее.Да и логичнее. Ведь в ходе развития сюжета хорошего романа окажется что в Рай идет уже на столько изменившийся герой, что ему нефиг делать под сенью стандартного Рая. И, согласитесь, пошло оставлять героя в живых. Дело чревато второй частью, а она всегда хуже. А вот если автор избежит обоих типовых финалов, приходится писать третий тип романа. Романа о том, что Рая нет. И не было. И не будет. А ваш стих написан как хороший роман. Я всегда говорил, что сюжет и композиция ваше сильное место. Егоров 06.01.2021 10:25 Заявить о нарушении
Егоров, я уже давно пишу, только для того, чтобы вашу рецензию почитать..
Эмма Бёрк 06.01.2021 19:35 Заявить о нарушении
А я уже давно не пишу ничего, кроме этих шутливых экспромтов - рецензий на Ваши тексты. Так что вы, пожалуйста, пишите, а то мне совсем незачем будет тыкать пальцами в буквы.
Егоров 07.01.2021 13:33 Заявить о нарушении
Симбиоз это когда один на другом паразитирует. Ну, все верно. Я давненько паразитирую на вашем творчестве))))
Егоров 07.01.2021 17:56 Заявить о нарушении
Симбиоз - это когда взаимовыгода. А паразитизм - это когда только один из участников в выгоде.
Эмма Бёрк 07.01.2021 18:22 Заявить о нарушении
В том то и дело. Свою выгоду от сотрудничества я вижу невооруженным глазом. А вы уж потерпите, даже если наскучили мои "простыни". Пишите, а то мне и в интернет незачем будет))))
Егоров 08.01.2021 16:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |