Рецензия на «Три девы в маятАх... разговор о женихах» (Тома Снегова)
"С мужчиной не надо соперничать, его надо любить и не требовать больше, чем он может дать." Здравствуйте, Тома! С большим любопытством прочитал ваше небольшое, если можно так выразится, "карманное" произведение, рассказывающее о нынешней глобальной проблеме современного мира - взаимоотношениях мужчин и женщин, распаду и деградации самого института семьи и брака в так называемых "развитых" странах, и совершенно противоестественной борьбе за лидерство, возникшей в социуме, благодаря относительно высокому благосостоянию населения. Давно замечено, что феминистские движения за так называемые "права" женщин никогда не возникают в развивающихся странах, где уровень жизни сохраняется в пределах очень скромного достатка. Так уж устроено, что самой матушкой природой обусловлено неравенство полов и принципиальное разделение ролевых функций мужчин и женщин в обществе. Строение организма, особенности психики и даже формы мышления у женских и мужских особей сильно отличаются. Для женского типа характерна стабильность, для мужского - агрессивное доминирование и развитие. Поэтому стремление к лидерству у некоторых представительниц прекрасной половины рода человеческого часто проявляется в заведомо проигрышной для полов форме. Вы это верно заметили в коротком вступлении своего рассказа. Правда, вторую часть предложения "С мужчиной не надо соперничать, его надо любить и не требовать больше, чем он может дать" можно было бы интерпретировать следующим образом: "С мужчиной не надо соперничать, его надо любить и принимать таким, каков он есть." Любовь не может быть расчетливой и меркантильной - это высокое, лишенное низменной практичности чувство. Счастье невозможно построить в одиночестве. Это привилегия дается только двум человеческим существам сразу, одно из которых мужчина, а второе - женщина. Тома, рассказ Ваш написан с легким бытовым юмором и даже с изрядной долей иронии, однако, вопросы в нем подняты очень серьезные. И от того, какие ответы найдут на них люди, зависит не только судьба современной цивилизации, но и существование всего человечества. Не больше, но и не меньше! С уважением! Очень понравилось! Александр Халуторных 13.04.2021 18:46 • Заявить о нарушении
Александр, спасибо вам, за такую замечательную, настоящую рецензию, такие получаешь не часто. Как вы правы, что любовь не может быть расчётливой, - это высокое, лишённое низменной практичности чувство, так и есть. К сожалению люди, многие становятся всё циничнее, что и приводит частая смена партнёров и такая бездуховность к разводам, на 100 свадеб, - 200 разводов, статистика. Спасибо за предложенный вариант о мужчинах, ваш лучше, уже исправила. С уважением. С теплом.
Тома Снегова 14.01.2021 12:09 Заявить о нарушении
Друзья, позвольте вставить "лыко в строку". И статья, и комментарий объективны и своевременны.
Но, по-моему, упущен основной аспект. Человек, разделённое на два пола единое целое, ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ. Пусть не столько в биологическом, как социальном плане. Автор отмечает, что изменение отношений между полами основано на изменении МАТЕРИАЛЬНОЙ базы. Стоит добавить, что процессы эти неумолимы, неконтролируемы и необратимы. Возьмём двойной пример. В Бангладеш плотность населения 1200 человек на кв.км (в России -8). Бангладеш летит в пропасть экологической катастрофы. Но правительство ничего не может сделать с собственным народом. А в это время Япония вымирает со скоростью ОДИН МИЛЛИОН В ГОД. Образованных культурных японцев так же невозможно заставить размножаться как безграмотным, нищим бангладешцам запретить это делать! Мир движется вперёд по неподвластным людям законам. И даже если это дорога в Ад(напомним о "достижениях" в гонке вооружений), остановиться невозможно. Ещё пример. Неужели философы и футурологи в США не понимают, что вылизывание вонючих кроссовок ниггерам ведёт великую американскую цивилизацию к гибели. Рухнув, она похоронит не только белых, но и самих негров. Прекрасно понимают. Но как они похожи на тех советских бюрократов, что в 1961году заявили о КОММУНИЗМЕ в 1980году! Друзья, ещё раз спасибо за возможность пообщаться с мыслящими людьми. Желаю нам всем большей объективности и понимания неизбежности закономерного. В более привычных духовных координатах этот императив мог бы выглядеть как "на всё воля божья!" Всегда на связи, Ваш Л.Х. Лев Хазарский 12.04.2021 13:40 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лев! Давно замечено, что образованность населения и высокий жизненный уровень способствует радикальному снижению рождаемости в семьях. Эта закономерность проявляется и в животном мире. С этим явлением столкнулись зоологи Колумбийского университета, в пятидесяиых годах прошлого века наблюдавшие популяции американских койотов в различных условиях существования. В природных условиях самка койота приносит 6-8 щенков, а вот вблизи одной из свалок, где в изобилии имелись пищевые отбросы и где койотов никто не трогал, самки приносили по два-три щенка. А через десять наблюдений лет количесво новорожденных койотов сократилось до одного-двух в помете! Таким образом, можно сделать вывод, что комфортные условия жизни способствуют сокращению населения. В развитых странах это и происходит.
С уважением! Александр Халуторных 13.04.2021 19:10 Заявить о нарушении
Александр, привет! Нет ни малейших оснований оспаривать высказанные Вами мысли. С удовлетворением отмечаю: мы не однажды пересекались на проза.ру и ни разу не возникло противоречий. С пожеланием творческих успехов, Л.Х.
Лев Хазарский 13.04.2021 20:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
