Поддержываю Мирославу.

К окончанию текста Олега имею возражения : Олег говорит о том, что нужно обсуждать имеющиеся законы. Для расшырения действия. Вот это то зачем ?

В них как раз не указано Никакого ограничения действия. (Смотрим например закон от 01.06.2005 его пункт 6.)
Что тогда обсуждать в законе ?

А вот обсуждать то, что законы не применяются - никого не наказывают - это обсуждать уже не законы. А исполнительную власть.
Министров в т.ч.

А обсуждать законы о сфере действия - значит как раз оправдывать преступников министров. Которые не исполняют свои обязанности.
Т.е. вредить языку.

Вот много ли из прозарушников вообще знают о имеющихся законах ?
Нет, немного.
Редкий текст, как например "как они достали" автора Сергей Горохов 2
- исключение.

А многие, даже и зная о законах, какое то патологичесеое удовольствие от садистского своего англицызма и ивритства - явно и отчётливо испытывают. Привычка такая у них.

Георгий Сотула   16.01.2021 10:36   Заявить о нарушении