Рецензия на «Татаро-монгольское иго - фикция» (Евгений Копарев)

Конечно, если не брать на веру измышления писателей на потребу конъюнктуры, "подробно описывающих" "татаро-монгольские набеги" и, соответственно, наших князей, униженно выпрашивающих у ханов разрешение на княжение, но самому включать мозги, то получается иная картина. Такая приблизительно: Ни монголов, ни татар в том виде, в каком они существуют сегодня - не было. Были в основном, кочевые племена, к тому же воюющие между собою. Не было и Руси как таковой, но были разрозненные княжества. Если можно согласиться с тем, что иногда, при наличии сильного лидера у кочевых народов, они совершали набеги на отдельные города и селения, то предположить, что 300 лет (!!!) им систематически платили дань - это глупость. Для того, чтобы кто-то мог взимать с кого-то дань в течении 300 лет, надо чтобы существовало сильное стационарное государство (даже империя), подобие великой Османской империи, которая, кстати, уж точно собирала дань со многих европейских государств (но о существовании ига никто из этих государств не вопит). Что касается Болгарии, то навряд ли можно считать её покорение османами игом, скорее колонизация с попыткой ассимиляции.
Так и напрашивается вопрос: и где была географически та империя "татаро-монгольская", которая собирала с нас дань? В общем, одни мифы, втюханные нам немцами, которые просто отрабатывали денежки.

Александр Царёв   26.01.2021 09:57   •   Заявить о нарушении