Рецензия на «Дворец Путина - расследование» (Владимир Иноземцев)

Вот чё это за фигня, аффтор? - "Увидев фото нелепого дворца" - вы только фото и видели? Это дальше песня, навеянная фото что ли? Былое и думы? Может ли этот дворец принадлежать... Вы погадать что ли решили? Тут ведь простой ход - либо вы опровергаете двухчасовой фильм и все документально подтверждённые обвинения президента Путина в чудовищной коррупции, либо пускаетесь в бессмысленные рассуждения о своих впечатлениях об императоре - "да он не мог", "да что вы, это на него не похоже....", "он не такой!", "может ли роскошь сделать человека счастливым" и т.д.

"Не слышал я, чтобы он похвалялся" - ну, бывает, знаете ли, не слышал, недослышал... "Вероятно (!!!), для него не так важно..." Вероятно... Чё-то знакомое.. А! Товарисч сталин умер в тех же сапогах, в которых родился")))

"Но что известно о Путине?" - резонный вопрос. Вы уж его изучите, а не изумляте никого своим незнанием. А также пропагандистскими роликами про тайгу и шойгу. Обратите внимание на кремлёвсие интерьеры, форумы, построенные специально для его бессмысленных выступлений съёмочные павильоны космических масштабов , изумляющие всех за рубежом рекордным количеством автомобилей его кортежи и т.д.

"Зачем этому осмотрительному человеку надо было затевать с нелепыми хоромами?" -Вы фильма не видели, насколько я понимаю. Там исключительно про его "осмотрительность" речь. Вот зачем, по вашей логике, осмотрительному человеку ставить на все ключевые посты в государстве своих ближайших друзей? Делить между ними ВСЕ ресурсные и прибыльные сферы экономики? Отчего именно они за время его правления пополнили число долларовых миллиардеров от двук штук в начале до сотни за время его правления?

"А если бы он передал этот Парфенон дочерям или родне?" - а он именно это и сделал. Смотрите фильм. А не стройте предположений без предварительной информации.

"ель публикации о роскоши Путина – одна: сбросить Путина" А по мне так другая - прекратить разворовывание страны.

И третий пункт. Никто путинское враньё в суде слушать не будет. Даже если он скажет то, что очень осторожно на случай суда уже сказал и сделал: " Ничего из того, что там указано В КАЧЕСТВЕ МОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и не принадлежало". А фильм собственно и посвящён разоблачению обходных, маскирующих принадлежность собственности, схем. Разоблачению коррупции главы государства.

Вы бы опровергали хоть что-нибудь предметно, а не с помощью художественных фантазий. А то это, знаете, похоже на детский разговор из фильма: "Сталин не может какать, он же Сталин!"

Славнов Александр   28.01.2021 17:35   •   Заявить о нарушении