Рецензия на «Веня. Предисловие к жизни» (Семен Брятов)

Поздравляю с вступлением в клуб Проза ру! Давайте разбираться! Тема безусловно, актуальна и,даже, злободневна - это плюс. Большой формат - это минус. По моему опыту писания и прочтения на портале, время чтения не должно превышать нескольких минут. Длительное чтение в компьютере утомляет, внимание рассеивается, забываешь начало. Советую крупные формы разбивать на главы, где каждая имеет "замкнутый" сюжет. Характеры героев вполне " выпуклы" и проявлены действиями и обстоятельствами - это плюс. МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ЧТО В НАШ ДИНАМИЧНЫЙ ВЕК ОПИСАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВЕДЕНЫ К МИНИМУМУ, А ДЕЙСТВИЯ ГЕРОЯЕВ ПОКАЗЫВАТЬ ЧЕРЕЗ МОНО- И ДИАЛОГИ. мНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ТАКАЯ ФОРМА ИЗЛОЖЕНИЯ БОЛЕЕ ДИНАМИЧНА И ПОЗВОЛЯЕТ ПРОЯВИТЬ ХАРАКТЕРЫ ГЕРОЕВ ЧЕРЕЗ ОСОБЕННОСТИ РЕЧИ. Готов выслушать возражения. В целом дял первой большой формы - несомненное достижение. Да, еще: советую произведениям давать более "завлекательные" названия, которые могут отделить будущих произведения друг от друга. Веня, Таня, Андрей - имена обычные, невыразительные для рядового читателя, с неразличимым смыслом. Имена позволяют лишь отделить героев друг от друга. Рекомендую при написании войти в состояние "остротекущей шизофрении", участвовать в каждой сцене в оболочке каждого героя, анализируя предшествующие (не обязательно описанные) события и предвидеть события будущие. Так нас учил тов. Станиславский. По моему, это справедливо и для литературы художественной.
Эх, как гладко на бумаге! Мне бы так удавалось бы в моих творениях!
А вообще, Семен, здорово! Спасибо! Жду новых творческих удач!

Владилен Беньямин   08.02.2021 07:14   •   Заявить о нарушении