Рецензия на «Мельничный жернов, надетый на Ось Истины Величайше» (Ася Брянская)
Фух... Хорошо закончилось. А то мне работать не даёт твоя писанина. Влечёт. Не могу остановиться. Вот чего мне не нравится, так это рэп и фэнтэзи. Деградация в этом видится. Но ты могёш. Изложить главную христианскую притчу языком голливудского фэнтэзи изящно и не глупо. Хорошо. Вот, наверное, об этом я и писал ту непонятую тобой рецу - ты же специально замаскировалась фейковой страничкой, сваяла осмысленную вещицу и наслаждалась чтением глупых разносов текста "мастерами" подобных пирожков.Которые сами могут только только без начинки. Впрочем, возможно они совершенно искренне уверены в обратном. Я не осуждаю - сам люблю эксперименты над людьми ставить. Ибо единственный критерий истины и главный инструмент познания - опыт. Но мне нравится когда ты в банальном реализме вскрываешь все глубины мироздания. Ни слова об этом не говоря. Ну, или балансируя на грани, как в "...Малярше" или ...(там я ещё не отписался) Такое видится гораздо более высоким пилотажем. Но то мне - старому и консервативному. А молодёжи с вывернутыми пелевинщиной мозгами, кто-то тоже должен их на место ставить. Дело твоё правое. Алексей Земляков 13.02.2021 14:38 • Заявить о нарушении
Леша, какие "эксперименты"? Какие "наслаждалась"? Нет, это не обо мне, я никогда не участвую ни в каких разборках, даже если нападают на меня. Мой интерес здесь - исключительно литература, если, конечно, можно назвать литературой мои опусы. Меня очень сложно задеть или обидеть, тем более виртуальным личностям, так что я просто за всем спокойно наблюдаю со стороны - отстраненный созерцатель я) А Пелевина я и сама почитываю с интересом)))
Душкина Людмила 14.02.2021 15:37 Заявить о нарушении
Та, понимая я, что ты живёшь умом больше, чем эмоциями, знаешь себе цену и совершенно пофигично можешь относиться к хуле своих текстов. Просто уж очень нелепо выглядят попытки по-учительски ставить отметки тех, кто и понять твои тексты не в состоянии. Что может быть глупее, чем оценка Литературы по критериям соответствия каким-то правилам развития сюжетной линии, или рамкам жанра?
Литература - это передача мысли с помощью эмоций. Отсюда и критерии: какова мысль, и на сколько сильны эмоции. Нет? Понимаю, что и мои восторги тебе так же пофиг. И даже подробные прочтения, тщательно изложенные в рецах, сопоставимых по размеру с рецензируемыми текстами. Я просто не могу их не писать. Рвёт от желания обсудить, а с кем? К сожалению, в моём круге живого общения людей, способных полноценно оценить твоё, нет. Так что - терпи. Пелевин технически - по владению пером - может, наверное, с тобой сравниться. Но по смыслам, мысли, вектору Служения.... Он враг. дьяволу продавшийся в самом начале. Как я думаю. Может ошибаюсь? Очень много моих друзей высоко его творчество ценят, и я хочу уже давно обсудить это конкретно, разбирая тексты. Но, пока ничего яснее "Там бездонная многослойность философии..." не услышал. Я и не очень-то его читал. Так противно стало после "Омон Ра", что дальше не пошёл. Ты что-то конкретно порекомендуешь? Мне приятнее думать что ты всё же Люда, а не Дима. Это мужу твоему тяжело, а на расстоянии, да ещё по переписке, со столь умной женщиной общаться кайфово))). Алексей Земляков 14.02.2021 17:37 Заявить о нарушении
У меня умный муж с прекрасным чувством юмора, я ему не в тягость. Порекомендовать?.. Ну уж нет, не хочу, чтобы нас с тобой разлучил какой-то там Пелевин)))
Душкина Людмила 14.02.2021 21:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
