Рецензии на произведение «Мельничный жернов, надетый на Ось Истины Величайше»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Фух... Хорошо закончилось. А то мне работать не даёт твоя писанина. Влечёт. Не могу остановиться.
Вот чего мне не нравится, так это рэп и фэнтэзи. Деградация в этом видится.
Но ты могёш. Изложить главную христианскую притчу языком голливудского фэнтэзи изящно и не глупо. Хорошо.
Вот, наверное, об этом я и писал ту непонятую тобой рецу - ты же специально замаскировалась фейковой страничкой, сваяла осмысленную вещицу и наслаждалась чтением глупых разносов текста "мастерами" подобных пирожков.Которые сами могут только только без начинки. Впрочем, возможно они совершенно искренне уверены в обратном.
Я не осуждаю - сам люблю эксперименты над людьми ставить. Ибо единственный критерий истины и главный инструмент познания - опыт.
Но мне нравится когда ты в банальном реализме вскрываешь все глубины мироздания. Ни слова об этом не говоря. Ну, или балансируя на грани, как в "...Малярше" или ...(там я ещё не отписался) Такое видится гораздо более высоким пилотажем. Но то мне - старому и консервативному. А молодёжи с вывернутыми пелевинщиной мозгами, кто-то тоже должен их на место ставить. Дело твоё правое.
Алексей Земляков 13.02.2021 14:38 Заявить о нарушении
Душкина Людмила 14.02.2021 15:37 Заявить о нарушении
Литература - это передача мысли с помощью эмоций. Отсюда и критерии: какова мысль, и на сколько сильны эмоции. Нет?
Понимаю, что и мои восторги тебе так же пофиг. И даже подробные прочтения, тщательно изложенные в рецах, сопоставимых по размеру с рецензируемыми текстами. Я просто не могу их не писать. Рвёт от желания обсудить, а с кем? К сожалению, в моём круге живого общения людей, способных полноценно оценить твоё, нет. Так что - терпи.
Пелевин технически - по владению пером - может, наверное, с тобой сравниться. Но по смыслам, мысли, вектору Служения.... Он враг. дьяволу продавшийся в самом начале.
Как я думаю. Может ошибаюсь? Очень много моих друзей высоко его творчество ценят, и я хочу уже давно обсудить это конкретно, разбирая тексты. Но, пока ничего яснее "Там бездонная многослойность философии..." не услышал. Я и не очень-то его читал. Так противно стало после "Омон Ра", что дальше не пошёл.
Ты что-то конкретно порекомендуешь?
Мне приятнее думать что ты всё же Люда, а не Дима. Это мужу твоему тяжело, а на расстоянии, да ещё по переписке, со столь умной женщиной общаться кайфово))).
Алексей Земляков 14.02.2021 17:37 Заявить о нарушении
Душкина Людмила 14.02.2021 21:16 Заявить о нарушении
Привет, Ася-Люся)
Ну не знаю... может, у меня вкус дурной, не развитый, может, я не разбираюсь в литературе, и ум у меня не высоколобый))) Плевать.
Мне понравилось. И лично мне рассказ показался и интересным, и содержательным, и стильным, и хорошим языком написанным. Вот правда. Впрочем, ты и так знаешь, что я не имею склонности к лукавству)
И паучок твой. Такой... необходимый. Сочетание нежности и силы. Такой внешне хрупкий знак - "я всегда рядом".
Люся, по-моему, это очень красивая и стильная вещь. Она, может, и не шедевр, но - хорошая. И для меня в ней - ни убавить, ни прибавить. Второе прочтение лишь закрепило мнение, хотя я уже и не волновалась)))
И меня всегда очень удивляют все эти обвинения во вторичности - особенно! первичной была только Библия, ну или как там Тора?!))) - мелкотемьи, отсутствии проблемы, идеи и чего там ещё))) - такие общие слова, ни о чём. Потому что во всём этом можно обвинить любое - вот просто любое! - произведения. Было бы желание. И все эти обвинения, они с одной стороны вроде как серьезные, весомые такие, суровые, припечатывающие, они произносятся с таким апломбом, но для меня под этим апломбом - пшик))) Это я сейчас не только о твоём рассказе.
В том, что автор - не новичок, меня убедили ответы Бонсу Билли, уж очень взвешенные и зрелые. Сомнений добавили произведения на странице. Но с твоим именем я Асю не связала.
По-моему, ты молодец.
А название вообще супер.
А... пока не забыла, ну, это так... просто сказать очень хочется, с самого начала хотелось, но там такое началось. О Светлейшем. Тут такое дело: один - по факту рождения, от природы, свыше дано, а второй - присвоивший. Может сработать на усиление конфликта.
Да, и за пред-Новогодний маскарад - плюс))) Я почитала отзывы на странице, была впечатлена, как уверенно ты носишь маску))) А в части: а что вы порекомендуете почитать? - очень смеялась)))
Евгения Кордова 23.12.2018 15:03 Заявить о нарушении
Вот прямо так, ни капелюшечки нигде не дрогнуло?.. Дааа... Вот это я замаскировалась)))
Жень, ну конечно не шедевр, но я им довольна) Я старалась) Сделала всё, как хотела: и вложила, и выстроила. Не схалтурила) Это важно, когда ты сам доволен, ведь так? Иногда напишешь и свербит что-то... А тут мне ну вообще ничего не свербело)) А название, это главная моя гордость, крутяк, да?..))) И паучок) Ну, раздолбали, так это во многом зависит от настроения и настроя. Рассказ от этого хуже не стал))
С маской, конечно... По-началу думала: ах, вы тут все под клонами и анонимами? Так и я буду! Веришь?.. Не смогла, привыкла я всё-таки с открытым забралом))
Ася, конечно, останется, Люсина страница уж больно перегружена.
Да, о Светлейшем: не думаю, что стоит так заглубляться, делать на этом противопоставление истинного и ложного, слишком тонко, тут и более плотные слои не считывают) Если не найду альтернативу Величайшему, так и останется. Это уже ничего не меняет.
Жень, спасибо тебе) За название и паучка - отдельное)
Люся)
Ася Брянская 23.12.2018 16:51 Заявить о нарушении
Люся, к тебе пришло мощное второе дыхание - это я про стихотворение на твоей основной странице (ну... или той, с которой я познакомилась изначально), кстати, тоже классное.
Евгения Кордова 22.11.2020 10:39 Заявить о нарушении
Чудесный рассказ, Ася. Вы прекрасный писатель. Спасибо за удовольствие.
Таня Синь 22.12.2018 09:23 Заявить о нарушении
Ася Брянская 22.12.2018 09:37 Заявить о нарушении
Таня Синь 22.12.2018 09:42 Заявить о нарушении
Еще раз, спасибо за рассказ.
Таня Синь 22.12.2018 20:29 Заявить о нарушении
Ася Брянская 23.12.2018 07:15 Заявить о нарушении
Здравствуйте здесь.
Можно считать, что эта работа - расширение творческих возможностей.
И все же на счет паучка подумайте. Уменьшительные "паутинка" и "паучок" как-то не вписывается в суровую действительность, придает работе детскость. Это ведь не сказка для детей. Представьте себе, что паучка вообще нет - что кардинально изменится? Пострадает-ли сюжет без него? Если нужна связь с отцом, пусть это будет амулет, значение которого герой не знает (немного банально, конечно, но вписывается в представленную действительность, в которой есть бабка-ведунья). Или паука представить в другом виде - например обычный паук с каким-нибудь особенным знаком на спине, который преследует на каждом шагу.
Успехов!
Татьяна Гищак 21.12.2018 19:55 Заявить о нарушении
Без паучка изменится всё: паучок - символ, он вестник Небесного отца, через него осуществляется связь Отца и Сына. Ведь паутина - один из символов вселенной (не мной придумано). И возносится мой ГГ в её центр, чтобы вновь вернуться в новом качестве, ну, Вы знаете эту историю...))) В этом рассказе вообще много разных кодов, я это сделала специально, чтобы ужать его до зир.файла. Пока. Может быть, потом, разверну)))
Ася Брянская 21.12.2018 20:08 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 24.12.2018 04:04 Заявить о нарушении