Субъект не может быть объектом, а вот объект субъектом вполне, точнее - всегда
Потому что всё что ни есть в поле восприятия субъекта есть его часть как истока восприятия, всё наблюдаемое поле материального мира есть не более как небольшая(именно так)часть рефлексивного поля, где встроена демиургическая мастерская созидания(и жизни, и смерти, и всего что между ними)
Иначе не может быть принципиально, всё не подобное пустой шумовой фон, традиционные клише и вообще бессмыслица
Наблюдение(восприятие)как существование не есть прерогатива точки наблюдения как некое верховенство позиции
Отнюдь
От этого наблюдения-восприятия не спрятаться не скрыться никак и нигде, точка наблюдения(восприятия)раба этого наблюдения, хотя вне самого наблюдения никакого наблюдаемого квази объективного физического материального континуума быть не может, его и нет
Не сомневаюсь, что, не исключено, вообще никто не поймёт смысл записанного в этой миниатюрной аксиоме бытия как восприятия, а не пользования, хотя понимание этого смысла только первая ступень истинного познания
Но вовсе не последняя

Ева София   26.02.2021 08:44   Заявить о нарушении

Теорема бытия и аксиома смерти

Зус Вайман   26.02.2021 19:14   Заявить о нарушении

Вы снова не уловили суть
Жаль
Нет ни смерти, ни рождения, это же написано в тексте
И найти там сиё не столь сложно, но...
Но нужно идеально знать синтаксическую структуру русского языка и его смысловые обороты
Семантика не имеет особого значения, слова могут быть любого происхождения, но они обязаны иметь самостоятельно захваченное право присутствовать в этом языке и, таким образом, быть и его частью, и частью семантической схемы
Тогда не будет никаких сложностей в понимании и осознании сформированной мысли)

Ева София   26.02.2021 20:29   Заявить о нарушении