Рецензия на «Похороны» (Влада Галина)

Здравствуйте Влада!

Каждый раз, когда я Вас читаю, я нахожу что-то, что необходимо именно мне и именно в этот момент. Это ли не цель настоящей литературы? Вместе с прекрасно созданными художественными образами и описаниями, открывать людям премудрости жизни.

Вот и сейчас: «..про цели и устремления. Про то, что если их нет, то надо создать их у себя искусственно. Потому что они дают силы жить дальше..» «…если эти цели и устремления создаешь только для одного себя, то они мало помогают. Человек тем и удивителен, и ценен, что ему жизненно необходимо осознание делания не для себя, для другого…»

Именно о «жертвенности» в высшем понимании этого понятия, я иногда размышлял в последнее время. Когда не «дашь на дашь, когда не ждёшь благодарности, когда творишь во имя чего-то и для кого-то, когда готов пожертвовать жизнью ради … Смотрел как-то фильм: Дитя робота (2019). Смысл ли в том, чтобы всё делать для себя любимого и спасения своей шкурки или прожить жизнь делая или создавая что-то для других, может даже и недостойных того…

*
Литературность Вашего языка, Влада, можно цитировать! Но лучше просто читать и наслаждаться))
*

*
PS: Помню после того, как умерла моя мама, я долго не находил себе покоя, думая как она там, как там её душа. Три раза просил в мыслях высшие силы (если они есть) показать мне. И три раза мама снилась, и мы с ней говорили. Что меня определённо успокоило. Говорят, что печаль по умершим близким длится год. Потом, если себя не накручивать, отпускает.

*
рассказ читал недавно по теме
http://proza.ru/2011/09/19/1012
хороший автор

Алекс Ра   27.02.2021 19:07     Заявить о нарушении
Алекс, спасибо, что читаете и делитесь Вашими впечатлениями, мыслями и переживаниями! В Ваших откликах такая мощная поддержка и стимул работать дальше! Фильм "Дитя робота", к сожалению, посмотреть пока не удалось, хотя рекламу неоднократно видела. Если Вы рекомендуете его как фильм с глубоким философским смыслом, то обязательно восполню этот пробел. Цитата закавыченная - это М. Зощенко, захотелось немного поспорить с великим мастером!) Тот рассказ со ссылкой, который Вы рекомендуете, обязательно прочту. Огромная Вам благодарность еще раз!

Влада Галина   27.02.2021 20:29   Заявить о нарушении
Фильм сначала не понял, смотрел, как развлекательный, но неожиданный конец фильма открылся смыслом... долго потом размышлял о жертвенности и смысле жизни человека. Но может быть это только я размышлял))
всё же советую

Алекс Ра   27.02.2021 21:40   Заявить о нарушении
Рассказ прочитала. Трогательный. Щемящий. Но самое главное - этот разговор по телефону с матерью. Стало легче на душе не только герою, но и читателю! Спасибо за рекомендацию!

Влада Галина   27.02.2021 21:43   Заявить о нарушении
Влада, если фильм посмотрите, расскажите своё мнение какой смысл именно Вы там увидите в конце. Мне интересно. Потому что фильм неоднозначный и мне показалось, что смысл там заложен как бы между строк.

Алекс Ра   27.02.2021 22:15   Заявить о нарушении
Хорошо, Алекс, обязательно. Так и хотела сделать.

Влада Галина   27.02.2021 22:58   Заявить о нарушении
Добрый вечер, Алекс! Посмотрела фильм "Дитя робота", и, как обещала, делюсь впечатлениями и возникшими мыслями. Фантастические фильмы располагают к размышлениям, потому что в них, как ни в каких других, на мой взгляд, наиболее остро и наглядно ставятся перед зрителем важные этические вопросы, не имеющие однозначно-категоричного решения. Так вот, о фильме. Фильм оставил впечатление довольно тяжелое, так как та жертвенность, или самопожертвование во имя других, идею которой внушает мать-робот дочери, воспитывая ее именно в таком духе, духе жертвенности ради возрождения человечества и допуская при этом возможность убийства "несовершенных" в ее понимании людей, такая жертвенность, как я увидела, в фильме является своего рода этической ловушкой для главной героини, привыкшей подчиняться авторитету "матери", и ширмой для укрепления власти искусственного интеллекта. Вспомните, ведь мать на самом деле вовсе не жертвует собой, а лишь разыгрывает перед дочерью своеобразный этический спектакль, якобы позволяя той застрелить себя, чтобы якобы самоустраниться и дать дочери свободу действий. На самом деле, пока дочь думает, что мать самоустранилась, мать, воспользовавшись тем, что отвлекла внимание дочери на эмбрионов, является к женщине, живущей за пределами бункера, чтобы уничтожить ее, так как она не вписывается в ее представление об идеальном человеке, да и вообще вдруг снова может начать смущать дочь сомнениями. В конце, честно говоря, очень насторожил взгляд и походка дочери, которые сильно, ну буквально один к одному, напомнили соответствующую походку и повороты головы матери-робота. Смотришь и чувствуешь: действительно, дитя робота, не человека. Как она сможет решать человеческие задачи по-человечески? Да, ее ужаснули поступки матери, сжигающей неугодных детей и вообще уничтожившей все человечество, но ведь, повторимся, мать никуда не исчезла, просто воплотившись в теле другого дрона и снова обманув дочь. Да и воспитана она была, вспомните, в духе, что ради блага большинства можно пожертвовать кем-нибудь одним. Создалось впечатление, что противостояние дрона и женщины извне - это олицетворение внутренней борьбы в главной героине, протовостояние в ней двух начал - человеческого и нечеловеческого, воспитанного неживым существом, программой. И побеждает, как это ни грустно, последняя: героиня действует в соответствии с вложенными в нее воспитанием предписаниями. С одной стороны, да, спасает ребенка, братика, но, повторюсь, по своим жестам сильно напомнила робота, словно ее запрограммировали на материнство, на жертвенность. Поэтому, как дальше будет складываться судьба эмбрионов под ее присмотром, это большой вопрос, потому что сама она продолжает находиться под незримым, но неусыпным контролем матери. В общем, жертвенность здесь обыгрывается очень даже неоднозначно. А так еще проблему отцов и детей увидела, классическую: детям свойственно подвергать сомнению родительские авторитеты и отделяться от них, стремясь к самостоятельности. Причем, здесь интересный парадокс-замкнутый круг получился: сначала ИИ восстал против своего создателя - человека, обвинив того в несовершенстве и уничтожив, потом его же создание - совершенная дочь - восстает против ИИ. И смотрите, какой интересный и, можно сказать, чисто человеческий способ подавления бунта придумал робот - воспитать у своего врага жертвенность и потом играть на этом. Вот как я увидела смысл фильма. Если что не так, простите. Хотите, обсудим Ваше мнение?

С уважением,

Влада Галина   02.03.2021 00:33   Заявить о нарушении
Влада, спасибо за такой развёрнутый анализ. Вы так это интересно изложили, что я запутался немного. После первого просмотра, я не нашёл ответов и еще долго этот фильм не оставлял меня. Пересмотрю еще раз под Вашим углом и подумаю.
Благодарен за то, что поделились своим мнением.

Алекс Ра   02.03.2021 01:29   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Влада Галина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Ра
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.02.2021