Рецензия на «А всё-таки, Чубайс - хороший! Если честно» (Юрий Атман 3)

Ну, конечно, Чубайс - хороший!
И Ельцин - хороший!
И Миша Горбачёв - хороший!

Для тех- ХОРОШИЙ, кто сумел приХВАтизировать в процессе проводимых ими реформ и преобразований ВСЁ то, что "плохо лежало"; кто сумел набить свои карманы денежными купюрами и стать миллиардерами, получившими возможность приобретения собственных яхт, пароходов, самолётов, невероятного количества недвижимости, а, главное.... смотреть свысока и плевать в сторону миллионов простого народа, который годами корячился для того, чтобы создать то, что "Чубайсы" и еже с ним, смогли всё прибрать к своим рукам.

А простому народу досталось лишь лихолетье 90-х годов, тяжёлое выживание, смерти от безысходности и непонимания, как же так случилось, что весь народ всю свою жизнь трудился, трудился и трудился, а результаты их трудов, в конечном итоге, присвоили себе единицы.

Что дали Чубайсовкие преобразования большинству простого народа?

Слёзы, слёзы и ещё раз - слёзы за жизнь в тех условиях, в которые они попали благодаря тем, кому захотелось поставить всё с ног на голову.

Слёзы за своих детей, которые не могут теперь дотянуться до уровня жизни детей новоявленных миллиардеров и смотрящих на них с завистью всего лишь с одним вопросом: "Почему? Чем я хуже тебя?".

Слёзы за своих престарелых родителей, которые идут в магазин и при наличии огромного количества товаров, не могут себе позволить и сотой доли того, что там есть, у которых глаза заполняются слезой непонимания, чем они хуже, почему одним позволительно всё, а им - ничего.

Слёзы за самих себя: работают, не воруют, а достигнуть могут лишь самую малость, да и то, чтоб её достичь, нужно в ипотечную кабалу себя загнать и долгие годы потом жить с этим на шее. И так от одной "кабалы" - в другую.
Да ещё и постоянная тревога: не лишиться бы работы, чтоб эта "кабала" в итоге не стала удавкой на шее.

Слёзы! Сколько горьких слёз проливается из глаз простого человека!

Неужели ради ЭТОГО стоило ломать то прочное и устоявшееся, что имел народ в доперестроичные времена?

А народ имел ЖИЗНЬ, а не выживание!
Народ имел радость и улыбку в глазах!
Народ имел стабильность.
Народ имел надежду и уверенность в том, что "завтра" будет лучше, чем "вчера", чего не скажешь о днях сегодняшних. Нынче живём, постоянно ожидая какого-нибудь неприятного "сюрприза" от следующего дня.

Живёт, конечно, народ, но эта жизнь сегодня приносит мало радости, а всё больше - тревогу, тревогу и тревогу - абсолютно за всё.

Вот чего добились наши реформаторы: построили хорошую жизнь - ДЛЯ СЕБЯ и им наплевать на то, как живёт простой народ. Они теперь - ХОЗЯЕВА жизни, а народ для них - быдло, обязанное их обслуживать.

Хороший Чубайс!
Такой "хороший", что если бы не "обрубил" народу руки, не спрятался бы за золотыми решётками, то они бы давно уже дотянулись до него и вздёрнули бы на первом попавшемся дереве.

Людмила Калачева   16.03.2021 02:26     Заявить о нарушении
А Вы как голосовали?
За КОГО ГОЛОСУЕТЕ, С ТЕХ И ТРЕБУЙТЕ
=================
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   16.03.2021 03:27   Заявить о нарушении
Ну, конечно, Чубайс - хороший!
И Ельцин - хороший!
И Миша Горбачёв - хороший!

Юрий Атман 3   14.09.2021 13:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Атман 3
Перейти к списку рецензий, написанных автором Людмила Калачева
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.03.2021