Рецензия на «Сделано из мещан» (Внук Диогена)

Вопрос, конешно, интересный!
Хочется со многим согласиться, но у вас есть опасные неточности.

"Мещанство" за советский период сделали нарицательным, как всё прочее в предшествующем периоде оболгали и это укоренилось в литературе и т.о. памяти читателей. Возникает опасность прилепить навечно ярлык, в тоже время в жизни есть динамика и многогранность.

А мещане - это по-существу горожане, одно из образованных сословий. От веку их быть не могло. В городах жили служивые: государевы люди и дворовые при них из крестьян, ремесленники - что позднее стали рабочим классом ... из этого натрусилось со временем прочего люду и мещане совсем не плохой слой, так в средние века в Европе горожан называли - буржуа.

Виктор Поле   17.03.2021 10:56     Заявить о нарушении
Это у вас неточности
Мещане – городские жители или обыватели, занимающиеся ремеслом или мелкой торговлей.
Сословная иерархия строилась следующим образом:

Дворяне,
Духовенство,
Купцы (1, 2, 3 гильдии),
Мещане,
Казачество,
Сельские обыватели (крестьяне).

Несколько раз происходило законодательное изменение в сословной иерархии. Например, были отменены купцы 3 гильдии. Автоматически их причислили к мещанам в 1863 году.

Купечество и мещанство на протяжении всей истории 17-20 века были тесно связаны, поскольку люди могли переходить туда и обратно, в зависимости от своих доходов. Если дела в работе шли хорошо, то мещанин переходил в купечество. Разорившийся купец причислялся в мещане.

Кстати, французский писатель Мольер в своей комедии «Мещанин во дворянстве» высмеивал желание разбогатевшего мещанства перейти в привилегированное сословие, «чтобы полностью чувствовать себя аристократами».

Мастеровые тоже относились к мещанам – ремесленникам. Подмастерье, проработав три года, становился мастером. В основном такая ситуация была на заводах (например, Уральских).
Скопировано с сайта: http://yulianovozhilova.ru/meshyane

Внук Диогена   17.03.2021 11:29   Заявить о нарушении
И всё таки Вы судите с позиции одного не исчерпывающего темы отрезка времени и не хотите принять полноты и динамики жизни. По существу у вас тот же большевистский подход - вы приговорили мещан и вопрос закрыт.

Виктор Поле   17.03.2021 11:48   Заявить о нарушении
Это Вы не хотите видеть очевидного. И я не сказал, что мещане - это плохо.
Но образованным это сословие стало лишь благодаря реалиям СССР. кода кто угодно лез в институт, лишь бы руки не пачкались на работе...

Внук Диогена   17.03.2021 12:00   Заявить о нарушении
Всё понятно, они вам неприятны, потому что вы не лезли - вы "пачкались"!

Виктор Поле   17.03.2021 20:56   Заявить о нарушении
Они мне никак.
Просто, как уже было сказано, глупо сводить все многообразие к одному сословию

Внук Диогена   18.03.2021 00:16   Заявить о нарушении
зачем же вы это делали?
вы название своё читали, прежде чем это писать?

Виктор Поле   18.03.2021 09:38   Заявить о нарушении
потому что это отражает суть дела. Остались только мещане и из них формируется все, что есть.

Внук Диогена   19.03.2021 22:27   Заявить о нарушении
\большевики уничтожили многие сословия под корень. Дворяне, крестьяне, духовенство\ вы забыли про казачество: http://proza.ru/2014/03/20/1814

Пётр Билык   06.12.2021 13:29   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Внук Диогена
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Поле
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.03.2021