Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)
Жаль, что автору не хватило знаний о состоянии России до февральской революции, до октябрьского переворота. Не смог он охватить процессы, происходившие в стране в начале 20-го века. Крестьянские бунты, революци. 1905-1907 годов (про нее "забывают", потому что про большевиков (их тогда просто не было)сказать нечего. События 1917 -1921 годов тоже преподносят примитивно. Все негативное, что делали партии кадетов, эсеров, анархистов (измены, грабежи и убийства, унижение по сословному признаку) все валят на большевиков. Почитайте прессу того периода и Вам многое откроется. А уж понять, что большевики в силу своей малочисленности, отсутствии средств связи физически не могли быстро влиять на происходившие по всей стране с разной скоростью изменения, сумеете. Никто, даже Ленин, Троцкий, Каменев, Плеханов, Ильин, не мог заранее предсказать, что надо делать, исправить на следующий день, через неделю, месяц. Вот обрисовать, к чему надо стремиться, чего достигнет страна через 15-20 лет это до, это могли. Так что лежа на диване после сытного обеда находить ошибки, просчеты, заблуждения и искривления сегодня легко. Но для этого много ума не требуется. А уж найти ВИНОВАТОГО совсем легко. По поводу второго эксперимента тоже мало кто брался исследовать причины пассивного поведения народа, почему легко поверили завлабам и ворам, зарубежным "доброжелателям" и перевертышам-псевдокоммунистам и не использовали свой богатый жизненный опыт. Почему поддались эмоциям, а не трезвому расчету. Ну, и главнейший вопрос: "Почему тупо или замалчивают или перевирают достижения НАРОДА И ПРИ ЦАРИЗМЕ, И ПРИ СОВЕТСКОМ СТРОЕ, И СЕЙЧАС? Только одно объяснение - чтобы не позволить правящим приписать достижения себе? Без споконого вдумчивого анализа достигнутого положительного и совершенного отрицательного все споры за пределы диванов не выйдут. И жизнь не наладиться. Владимир Ленмарович Тимофеев 18.03.2021 18:29 • Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за РЕЦЕНЗИЮ.
(давно их не читал, в основном отзывы, не по делу). Ваша точка зрения понятна. В целом даже согласен. Вот только достижений народа я не "опускал", да и насчёт "завлабов" не согласен, не все были хапуги и дураки... "Перестройка " если взять институты, ударила в первую очередь по тем, кто реально был увлечён научной работой и не склонен был к пустозвонству... Дмитрий Ковригин 19.03.2021 05:02 Заявить о нарушении
Потом, я не писал, что виноваты большевики...
Страну к февралю толкали извне, но если бы не заговор ставки, думаю, монархия бы устояла... Большевики спасли Империю, но не надолго, как оказалось... А почему случился Горбатый? Такие люди не могли быть в приличной народной партии... Не в крови ли революции ответы??? Дмитрий Ковригин 19.03.2021 05:06 Заявить о нарушении
Впрочем, всё это мимо.
Суть же заметки в том, что нельзя говорить, что социализм проиграл капитализму. НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА. *** Против России сам лукавый, сейчас его представляют мэрыканы....,"мировое правительство ", струльбруги, чья власть идёт через деньги.. Дмитрий Ковригин 19.03.2021 05:09 Заявить о нарушении
"Не в крови ли революции ответы" пишите Вы. Кровь появляется там, где противоборствующие стороны готовы идти до конца - своей и чужой жизни. А причин найти можно много. Я ставлю на первое место жадность и алчность: одни не готовы отдать то, что им принадлежит, как они считают, по праву, а другие заявляют свои права на то, что отнимают, потому как считают, что их столетиями грабили и пора вернуть награбленное. Если бы я допустил , что разум может возобладать над эмоциями, то предложил бы не делить и не отнимать, а совместно строить и производить. Потери от войн и революций многократно превышают экономическую целесообразность их совершения. Но человек такой стадии разумности пока не достиг.
Владимир Ленмарович Тимофеев 19.03.2021 12:29 Заявить о нарушении
Владимир, крестьянин не мог помнить, что его "грабили веками", это из Франции...
Слоган такой... Тоже кровавый.... Но главное : ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОРОСТЕТ ДО ПОНИМАНИЯ "СТРОИТЬ ЛУЧШЕ" - это будет Град Божий на Земле..... Посмотрим. Всё ускоряется Дмитрий Ковригин 19.03.2021 15:01 Заявить о нарушении
Дмитрий! Это во Франции крестьянин не мог помнить, что его грабили веками. После Французской революции, большинство перестали быть феодально зависимыми. А наши крестьяне отрабатывали барщину бесплатно! И помнят об этом до сих пор.Если и находились прогрессивные дворяне, которые смогли дать крестьянам вольную, то до дарения им землм на практике дело не доходило. Те общественные наделы, которые были закреплены за поселениями, распределялись по количеству МУЖИКОВ в семье, а семьи, где их не было обрекали на голод и любую работу уже на барских землях, естественно за мизерную плату.
Владимир Ленмарович Тимофеев 19.03.2021 16:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
