Рецензии на произведение «Грязный эксперимент»

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

Жаль, что автору не хватило знаний о состоянии России до февральской революции, до октябрьского переворота. Не смог он охватить процессы, происходившие в стране в начале 20-го века. Крестьянские бунты, революци. 1905-1907 годов (про нее "забывают", потому что про большевиков (их тогда просто не было)сказать нечего. События 1917 -1921 годов тоже преподносят примитивно. Все негативное, что делали партии кадетов, эсеров, анархистов (измены, грабежи и убийства, унижение по сословному признаку) все валят на большевиков. Почитайте прессу того периода и Вам многое откроется. А уж понять, что большевики в силу своей малочисленности, отсутствии средств связи физически не могли быстро влиять на происходившие по всей стране с разной скоростью изменения, сумеете.
Никто, даже Ленин, Троцкий, Каменев, Плеханов, Ильин, не мог заранее предсказать, что надо делать, исправить на следующий день, через неделю, месяц. Вот обрисовать, к чему надо стремиться, чего достигнет страна через 15-20 лет это до, это могли.
Так что лежа на диване после сытного обеда находить ошибки, просчеты, заблуждения и искривления сегодня легко. Но для этого много ума не требуется. А уж найти ВИНОВАТОГО совсем легко.
По поводу второго эксперимента тоже мало кто брался исследовать причины пассивного поведения народа, почему легко поверили завлабам и ворам, зарубежным "доброжелателям" и перевертышам-псевдокоммунистам и не использовали свой богатый жизненный опыт. Почему поддались эмоциям, а не трезвому расчету.
Ну, и главнейший вопрос: "Почему тупо или замалчивают или перевирают достижения НАРОДА И ПРИ ЦАРИЗМЕ, И ПРИ СОВЕТСКОМ СТРОЕ, И СЕЙЧАС? Только одно объяснение - чтобы не позволить правящим приписать достижения себе?
Без споконого вдумчивого анализа достигнутого положительного и совершенного отрицательного все споры за пределы диванов не выйдут. И жизнь не наладиться.

Владимир Ленмарович Тимофеев   18.03.2021 18:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

Прочитал с интересом. С некоторыми высказываниями согласен. Но не со всеми.
Но сейчас о другом.
Ход эксперимента, промежуточные результаты эксперимента мы имеем счастье наблюдать. А вот на сколько это соответствует задаче эксперимента? Той задаче, которая провозглашалась с высокой трибуны.

Алексей Бойко 3   18.03.2021 16:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

Прочёл внимательно. А теперь вопросы.

« Страна со своими особенностями, налаженным бытом, религиями, традициями... Власть худо-бедно, но управляет огромной территорией. Перспективы – самые потрясающие»/ Ваша фраза. А вот говорят, что страна как раз разваливалась, особенно после февраля. Царя упразднили совсем не большевики. И депортировали на Урал тоже не они. Это Львов с Керенским «худо – бедно» управляли страной? Это у вас шутка такая? А уже кое-кто на Западе в мыслях и на картах делил уже страну. Россию. На куски. Или не знали? Это такая была у нас блестящая перспектива?

«Ограбление «имущих классов». Фактически – разграбление всего нажитого государством и людьми ранее. Конфискация оставшегося и его проматывание.» Это тоже ваша фраза.
Особенно понравилось «разграбление всего нажитого государством» Это вы о чём? Что ж такое накопило государство, что бы разграбить? А что нибудь про несоответствие между производственными силами и производственными отношениями вы слышали? Или совсем уж нет? А это когда весь произведенный продукт присваивается очень малой частью общества. А те, кто его производит этот продукт? И им горбатиться по 12 а то и более в день. Как это было? Советую вам почитать Л. Н. Толстого. Его статьи. Он ведь как известно был «зеркалом русской революции» Так может быть справедливо отобрали у паразитов то, что им и не было создано?
Заодно расскажите нам, как это все «промотали» Любопытно узнать. Как? В кабак что ли пошли, или в карты прос... Ведь нужно же нам объяснить!

«Превращение народа в серую, запуганную массу и массовое же обращение в рабство.» И это ваша фраза.

Странно. «Серая, запуганная масса» А вы что нибудь слышали про культурную революцию. Или не было такой. И ликвидации сплошной неграмотности тоже не было. И создания десятков отраслей промышленности то же не было? И научных центров и десятки НИИ, научных школ тоже не было. Как не было и Великой победы, одержанной «серой, запуганной массой». Прям, ничего этого и не было. Очень странно.

. По вашей мысли, кто был движущей силой революции. А она должна присутствовать при любой революции. И иначе не будет никакой революции. Да и не вопрос это? Потому как у вас есть ответ. Это « люмпенизированный слой, испытывавший ненависть ко всякому труду вообще» Как интересно. И это тоже не шутка? Если это так то это тяжкое оскорбление народа, который именно своим трудом создал великую державу и вместе с нею уникальную цивилизацию с её выдающимися достижениями во всех областях. Признано всеми.

Словом, одни вопросы. И я задал только малую часть. Но ведь вы плюнули не только в наше прошлое. Не меньший плевок вы уготовили и нашему настоящему. Может быть у вас есть и собственные предложения. Плеваться все горазды. Ещё бы! Такое увлекательное занятие. Да, большевики пустились в невиданный в мире эксперимент. И главной задачей которого было совсем не то, о чём вы нам рассказали. Главная задача – установление царства справедливости в котором, владыкой мира стал бы ТРУД. Не знали? И эксперимент был проведён совсем не стерильной пробирке. Грязным он был. В очень агрессивной среде он был проведён. Очень. Так, что на карту было поставлено само существование страны. России. Или это тоже не знали? Если так, то и о чем здесь можно говорить.

Геннадий Мартынов   06.11.2017 11:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

Грязный эксперимент - это Ваш пасквиль. К сожалению, воспроизводимый многими. Откровенная ложь, смешанная с правдой, гораздо хуже, чем 100% ложь.

Олег Боголюбов   06.11.2017 10:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

все эти эксперименты ходят по кругу тысячелетия и будут ходить - потому что масса ведёт себя как животное и как животному ей надо развлекаться отвлекаться и т.п.
жалко экологию и животных
но похожескоро людишки врубят следующий уровень - сначала конечно поуничтожают друг дружку как водится
а потом всё таки придут к общей идеологии которая снимет все религиозные и социальные хренотени
думаю главное там будет запрет на любую манипуляцию чужим сознанием
за это в мире анархии будущего будут просто сразу бить в табло

Дима Ухлин   18.05.2010 10:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

Это ещё раз говорит о том, что ПРОГРЕССА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА нет как такового. Есть активное разрушение мира и путь к апокалипсису о чём нам доходчиво, но не для всх убедительно, говорит Церковь.

Я считаю, что это не "эксперементы", а всё те же попытки продвинуться по пути прогресса( в т.ч. и создания общества нового типа). А эксперементаторы - просто недальновидные люди.
Канада, Швеция и проч. - всё это временно и там жизнь тоже относительна. Просто там соблюдается принцип - "не делай того, чего себе не пожелаешь". Потому и живут более-менее сносно.
Но конец уже предопределён.
А потому надо бы спешить жить по людски, а тут власть имущие начинают выстраивать своё...
"Ох вы там добалуетесь, ох вы доравлекаетесь..."
Дима, как там с островом Русский - много уже денег украли...

Владимир Давыденко   12.03.2010 00:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

"«Грязным» в науке называют эксперимент, на результат которого влияют случайные факторы. Его результаты невоспроизводимы и бесполезны…" Мне это определение особенно понравилось, никогда не встречал, спасибо вам.

Игорь Леванов   04.03.2010 23:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

Подобные "эксперименты" проводились на протяжении всей истории человечества.Не думаю, что это следует называть экспериментами- это логичный ход истории в данном регионе.А почему итоги скверные?Ну так о том гласит народная мудрость:"Паршивая овца всё стадо испортит"...К сожалению во главе нашего государства всегда оказывалась именно паршивая овца...Даже "Великие" Катьки и Петьки не лучше Ленинов,Сталинов,Горбачёвых,Ельцинов...

Михаил Заскалько   04.03.2010 14:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

Все грамотно и логично изложено. Желающих экспериментировать на людях всегда было много, и не только в России.

Елена Тюгаева   04.03.2010 12:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный эксперимент» (Дмитрий Ковригин)

Так Иван Грозный с Петром Первым до этого экспериментировали прилично...
Не надо разрывать исторический процесс.)

Сергей Горцев   04.03.2010 10:03   •   Заявить о нарушении