"Вообще, более безвредного оппозиционера надо поискать." - прошу привести пример наиболее вредного оппозиционера!
Кого назовете?

Владимир Южанинов   24.03.2021 10:20   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир! Мой вопрос к Танит был задан раньше. Поэтому на него она, как автор статьи и должна сначала дать ответ. А потом уже на Ваш.

Владимир Ленмарович Тимофеев   24.03.2021 10:49   Заявить о нарушении

Я вам ничего не должна. Ежли вы на зарплате, то вашему начальству я еще 10 лет назад разъяснила, что своими рецензиями вы привлекаете на мою стр много читателей. Так что все, видимо кроме вас уже получили указание мне не писать.

Танит Ло   24.03.2021 13:01   Заявить о нарушении

Уважаемая Танит! Вы демонстрируете чудеса фантазии по поводу "указаний" читателям и писателям Проза.ру. Ответа на мой вопрос, как я понял, ждать не стоит, потому как сказать нечего.

Владимир Ленмарович Тимофеев   24.03.2021 16:10   Заявить о нарушении

Какая разница, кто Вам ответит? Человек Вам ответил, и ответил, кстати, хорошо, так, нет, подавай Вам Танит. Разоблачения Навального не ставят целью привлечь кого-то к уголовной ответственности. Дураку ясно, что власть сама себя привлекать не будет. А, вот, умника, занимающегося разоблачениями, привлечет. В фильме "Он вам не Димон", вообще, нет никакого криминала. Богатые друзья обеспечивают Медведеву приятную жизнь. В чем преступление? Навальный говорит о сути, о стране, о власти. Не в деньгах дело, а в негодном принципе, который из страны и ее экономики устраивает цирк с клоунами, а тех, кто плохо хлопает, берет на заметку. Ну, сажает или убивает, когда требуется. Был бы Навальный такой безвредный, каким Вы его рисуете, дружил бы с Явлинским, баллотировался бы в думу по списку СПС. А он в тюрьме сидит. Возможно, скоро и ласты склеит. Надо же дело довести до конца.

Александр Кончеев   01.05.2021 01:22   Заявить о нарушении

Так, Танит не смогла привести пример какого-либо конкретного дела Навального,Александр тоже. Съемки фильмов это фантазии, которые относятся к другому жанру. Кстати, этому фильму на каком-то мультяшном фестивале дали премию. Не зря немцы поработали.
А теперь попробуем представить, что Вы, Танит, президент и кто-то говорит, что подарит Вам строение у Геленджика. Вы начинаете считать во что обойдется его содержание: налоги (посчитайте за свою дачу и умножьте на двести,содержание охраны, электриков, сантехников, садовников, управляющего, плата за электричество, воду (а ее в Геленджике не хватает), канализацию, уборку территории, вывоз мусора. И понимате, что никакой президентской пенсии на это удовольствие не хватит. Что Вы сделаете? А Вы почитайте закон о президентстве и узнаете, что при выходе на пенсию Вам положена государственная резиденция по Вашему выбору например, в Сочи), в которой Вы можете проживать до конца жизни. Причем все охранники, водители, домоуправлющие и пр. оплачиваются государством. И Вы взвешиваете, стоит ли принимать сомнительный подарок (за который могут и лишить неприкосновенности и посадить на зону) или спокойно жить в очень комфортных условиях. Не думаю, что Вы выберете "подарок".
Все взрослые люди прочитав или услышав об этом "дворце" за 1миллиард 250 миллионов долларов, заходят в посиковые системы и ищут особняки за 1 миллиард долларов. Поисковики выдадут Вам, что Трамп продал действующую свою резиденцию за 250 миллионов долларов. А за миллиард Вы найдете выставленный на продажу особняк в 27 (двадцать семь) этажей на берегу, точно не помню, Индийского океана. Так в нем 4 (четыре этажа, а это этажность "дворца") занимают сады и оранжереи. Ну, и много разных чудес, на которых фантазии у немцев и Навального не хватило. А стоимость более чем десятилетнего недостроя по самым высоким расценкам не достигает и 200 миллионов.
Даже в оценке стоимости отчетливо прослеживается мошенничество, что впрочем, и не удивительно, зная за что Навальный "топчет зону".

Владимир Ленмарович Тимофеев   01.05.2021 12:21   Заявить о нарушении

За что формально Навальный топчет зону всем известно. Ни за что по закону. Дело о мошенничестве с Ив Роше было липовое. Я изучил в свое время. Это был бизнес. У одного продавца товар брался по одной цене с условием доставить его клиенту. С клиента брались деньги большие, что было оговорено официально. Найти нечего не смогли, вот, и слепили дельце. Навальный получил срок условный.
Его заменили на реальный по формальным причинам. Якобы Навальный нарушил условия пребывания на условном освобождении. Ага! Дудачек такой дудачек, псих ненодмальный. Ну, не знает, наш умник, как надо себя вести, если у тебя срок условный. 30-го срок заканчивался, а ФСИН подал заявление о замене условного срока реальным 29-го. Наверное, кого-то внезапно осенило.

Когда я смотрел фильм о «дворце Путина», то услышал 1 миллиард рублей. Не долларов. Сейчас лень пересматривать, да, и какая разница? Никто ведь не производил реальных расчетов. Ну, прикинули примерно. Даже, если и ошиблись на пару порядков, это что? Мошенничество? Понятно, что это строение не дворец Путина, а то, что строится с его санкции. Для него, для друга, для принятия дорогих друзей или гостей. Речь ведь не о том идет в фильме. Смысл фильма в том, что гигантские деньги выброшены на ветер, фактически, когда в стране полно нищих, бедных, а экономика успехами не блещет.

Этот фильм настраивает людей против Путина. Но по закону тут преступления нет. А по не закону, сиди парень, пока мне не надоест, а мне не надоест, скорее всего, еще очень долго. Заодно и лавочку твою вредную мне, ФБК, прикроем и запретим. А нечего! И, вообще, вы сначала думайте, где живете и по каким правилам, а потом уже выбирайте мозоли, на которые наступать.

Навальный очень вредный для власти оппозиционер. Дерзкий, наглый и из-за неудачного отравления получивший гигантский пиар на Западе. Такого оставлять на воле нельзя. Если он не сообразил, что не надо ему было возвращаться, то пусть теперь сидит и умнеет.
Такие дела. А Вы спрашиваете, в чем его вред? Да, одно умное голосование чего стоит? Ведь это попытка обесценить ту думу, которая имеется, и ту, которая должна быть. А это думы созданы, фактически, Путиным под себя. Ясное дело, что и при умном голосовании дума будет власти послушна полностью. Но у народа появится знание об этом. Понимание, что дума-то могла бы быть и другой. Да, и Путина она могла бы тогда не во всем слушаться. Это очень вредно. Ну, не очень, конечно. Но лучше пресечь в зародыше. Что и делается.
Короче, Навальный власти, а, значит, Путину, принес много вреда и принес бы еще больше, если его оставить на свободе, а его организации дать возможность свободно действовать.
Власть у нас умная и последовательная. Действует по завету Скалозуба. Чтоб зло пресечь, связать Навального и сжечь. Нет, конечно. Пусть всего лишь зону потопчет.

Александр Кончеев   01.05.2021 21:35   Заявить о нарушении

Меня удивляет, что на Западе сделали ставку на Навального. Человек, не получивший достойного образования, не имеющий политических убеждений, не способный хоть что-нибудь позитивное предложить народу, не способный изложить свою точку зрения без истерики, унижающий тех, кто не разделяет его точку зрения, не стесняющийся скрывать, что финансируется из-за рубежа, в том числе бежавшими от закона богачами, не имеет никаких перспектив на политическое влияние в России.
Зачем его отравили (или заявили об отравлении) в Германии, но не довели дело до конца? Тем более, что понимали - получается шарж на "отравление" Скрипалей. Ответ в одном - нашу страну, наш народ пытаются унизить рекламируя на весь мир, что Навальный - это "лучший из русских". Они навязывают и нашим людям свой взгляд на то, кто по их разумени. должен быть в руководстве России - привыкший жить на западные подачки, подпевать западным пропагандистам и т.п.
И надеются, что наступит конец России. Зря!


Владимир Ленмарович Тимофеев   02.05.2021 00:03   Заявить о нарушении

вы всерьез эту ерунду пишете ---о безвредности---за портрет Навального на трансформаторной будке уже срока дают---кстати вот вы пишете его фамилию в рецензии, а ведь всех кто написал "Навальный" вносят в спецграфу(а вы и не знали)---а потом проблемы начнутся у вас-я то к ним готова-а вы готовы?

Танит Ло   10.05.2021 12:30   Заявить о нарушении

Ой, а что же Вы припозднились с предупреждением-то? Не могли раньше? А я думаю, что это у меня давеча молоко быстро прокисло. Спасибо, хоть теперь буду знать. Вернусь к нашим производителям, а то у англичанина владимирского брал, доволен был. А теперь ясно, что ему те, кто СПЕЦГРАФЫ составляет, команду дали - неприятности мне доставлять. Попробую супругу за молоком направить, авось, про нее в Англии и в США еще не прознали.
А вот про СРОК за портрет Навального не слышал. Административное наказание за самовольное разукрашивание чужой собственности предусмотрено, а уголовное только - в случае оскорбительных и прочих непотребных рисунков возможно.

Владимир Ленмарович Тимофеев   10.05.2021 14:30   Заявить о нарушении

вот и юристы так раньше думали...

Танит Ло   10.05.2021 21:17   Заявить о нарушении