Рецензия на «Кем был Хрущев - дураком или предателем?» (Александр Щербаков 5)
А зачем СССР был океанский надводный флот? Ну подлодки для ответного удара в случае чего. А авианосцы, линкоры зачем? Война показала, что авианосцы полезны для завоеваний чужих территорий, а линкоры вообще глупость. Но свою то территорию можно защищать и с наземных аэродромов. Возьмем опыт флотов Советского союза. Балтийский флот простоял всю войну в Кронштадте. Использовался чисто как плавучие батареи. Так на эти деньги можно было и сухопутных или береговых батарей настроить побольше. Да плюс издержки на ремонт от побитых немецкими самолетами и минами кораблей. Чем он помог СССР против немцев? Черноморский прятался всю войну в Поти, Новороссийске. И даже когда немцы, выбитые с Крыма, переправлялись в Румынию, наш флот ничего не смог противопоставить немецким катерам и баржам. Ну и накой тогда были тот линкор и крейсера? Прав был Никита Сергеевич. Владимир Старовойтенко 24.03.2021 13:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |