Рецензия на «Польша объявила войну России?» (Владислав Тележко)
И теперь самое главное... Главная задача этой трубы формировать непрерывный денежный поток ... нет нет, не движение газа в этой самой трубе (это само собой разумеется), а постоянную оплату за транспортировку по ней газа. То есть труба строится 1! раз., а денежный поток с нее планируется в течение 50-ти лет ежемесячно! Естественно часть денег с этого потока будет течь в карман инвесторов, которые изначально выделяли деньги на ее строительство. Очень важно понимать, что инвесторам деньги лежащие на счетах, или в чемоданах не нужны, им нужно эти деньги вкладывать куда-то, что-бы они формировали стабильный денежный поток с процентами. Александр Полибином 29.03.2021 03:22 • Заявить о нарушении
Вы сильно ошибаетесь.По подсчетам экономистам ни Северный поток ни Сила сибири ,ни Южный поток не являются рентабельными проэктами.Все они убыточны.Основной инвестор это государственный бюджет,который платит деньги подрядчикам.Кто подрядчики надеюсь вы знаете.
Александр Ресин 29.03.2021 03:54 Заявить о нарушении
У нас есть газ. в Европе есть продукция высокого передела, которой у нас нет. Обмен одного на другое представляется естественным. Ну а, что при этом власть имущие заработают - так это тоже всегда было, начиная с Рюриковичей, которые оседлали торговые пути по рекам - аналоги нынешних газопроводов.
Владислав Тележко 30.03.2021 19:42 Заявить о нарушении
Если бы не идиотизм политики желания наказать Украину,никакого строительства новых газопроводов не было бы.Сответственно не было бы и распила бюджета.Старые трубопроводы полностью обеспечивали транзит газа в Европу.
Александр Ресин 30.03.2021 19:53 Заявить о нарушении
Украина свой бандеровский выбор сделала. Нам с ними не по пути. Газпром пытался войти в свое время в газотранспортную систему Украины, его хохлы послали куда-подальше.
А бюджет распилят все-равно, так или иначе. Владислав Тележко 30.03.2021 22:41 Заявить о нарушении
Между тем, многие эксперты уже давно критикуют политику «Газпрома», которая направлена на масштабные и дорогостоящие международные проекты с сомнительной выгодой, но при этом игнорирует такой вопрос, как газификацию российских регионов. А ведь «Газпром» — это частично государственная компания. Тем не менее, тратить триллионы, в том числе и денег налогоплательщиков, на прокладки магистральных газопроводов вроде «Силы Сибири» или оказавшегося под угрозой срыва «Северного потока-2», видимо, интересней, чем газифицировать собственные города.
Александр Полибином 31.03.2021 07:54 Заявить о нарушении
Согласен совершенно. Лучше бы Россию газифицировали.
Владислав Тележко 31.03.2021 15:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
