Рецензия на «Фобия бело-красного цвета» (Александр Сих)

Запрет на красно-белое сочетание цветов сегодня в Беларуси - это констатация легализованного абсурда недалёкими полуобразованными распорядителями, имеющими полномочия и власть в стране.

Для эксперимента достаточно надеть на себя одежду красного и белого цветов и пройтись по центральным улицам городов Беларуси. Мало того, что экспериментатор окажется задержанным без предъявления вины, он может быть избит, он может оказаться даже инвалидом, а может и, как Роман Бондаренко, погибнуть от рук представителей "правопорядка" РБ, которые не предстанут пред законом за противоправные действия.

Цвета одежды, аксессуаров, и даже отделки элементов одежды (лампасы на спортивных брюках у арестованной) красные в сочетании с белым стали для многих людей в РБ причиной их осуждения и ареста по ст.23.34 (одиночный пикет).

И этот абсурд не возмущать не может только дебилов, готовых вычеркнуть из палитры цветов белый и красный на всю оставшуюся жизнь.
А нормальному человеку таких запретов не понять. Наоборот, чем больше абсурда станут власти навязывать людям, тем большим увидят их сопротивление. Ибо невозможно заменить, подменить, исказить цвета, переписать историю и переиначить прошлое - это противоестественно также как называть "Белый день" - чёрным, а "черную ночь"- белым днем.
Никакой красно-белой фобии нет. Есть чёткое противление абсурду властям Беларуси сегодня и их противоправным действиям.
Спасибо.
У вас отличный слог.

Жыве Беларусь!
💮♥️💮

Марта По   30.03.2021 13:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Марта!
Небольшое философское замечание. У каждой монеты две стороны. Но у политической монеты, в каких бы руках она ни находилась, обе стороны ржавые.)
Всех благ!

Александр Сих   30.03.2021 16:08   Заявить о нарушении
О монетах я не рассуждаю, я говорю о людях и об отношении к людям в государстве Беларуси, и отношение это даже "плохим" назвать нельзя. И нет тут никакой монеты и другой стороны оценки такого отношения. Она у нормального человека должна быть одинаковой, выражающей недоумение, негодование, неприятие насилия над людьми, непримиримость к ограничению прав человека даже ограничение прав в ношении красно-белой одежды, как права свободно выражать свое мнение, желания и отношение к ситуации.
Всякое насилие над человеком должно иметь осуждение общественностью.И другой стороны медали быть априори НЕ МОЖЕТ.

Марта По   30.03.2021 21:11   Заявить о нарушении
Так это у нас только Ад?! А в остальных государствах уже Рай? Там царит мир и гармония? Вселенская любовь? Кто-то смотрит на мир через щель, а кто-то из космоса. Отсюда узость и широта мышления. Мне одинаково противно смотреть на любую политическую власть. Потому что, "всякая власть, это насилие над человеком". Но мне бывает противно смотреть и на окружающих смертных.) На нашу злобу, зависть, алчность, хитрость, подлость. Обо всём этом моё творчество.

Александр Сих   31.03.2021 08:31   Заявить о нарушении
*Кто-то смотрит на мир через щель, а кто-то из космоса. Отсюда узость и широта мышления.(с)
Не нужно путать узость мышления с личным мнением каждого порядочного человека, который говорит о том, что знает, пережил, испытал, видел собственными глазами. А видеть физиологически каждый из нас многое не может одномоментно , только в поле горизонта и досягаемости. Поэтому каждый озвучивает те малые факты, свидетелем (очевидцем) которых стал. И эти малые факты по ценности весомее рассуждений неких филисосов со стороны и из воображаемого космоса, откуда они говорят ни о чем в своем не узком мышлении и в полной безответственности за сказанное.
Океан тоже состоит из множества капель, но в целом они составляют единое мощное пространство воды, как огромный мир подводного царства. Так и мнения отдельных людей, озвучивающих факты - говорящих от лица собственного (лично от себя и понимая ответственность за сказанное), составляют огромное пространство реальных фактов - океана правды\истории неисказимой\неузвимой к иносказанию.

Марта По   31.03.2021 09:21   Заявить о нарушении
*Так это у нас только Ад?! А в остальных государствах уже Рай? Там царит мир и гармония? Вселенская любовь? (с)

А вы в своей статье про остальные государства и не говорили. Сегодня война с белым и красным цветами идет только в одной стране, и имя ей - Б е л а р у с ь.
Пока еще такого абсурда, какой устроили власти РБ в войне со своим народом, нет нигде в Мире.

В статье вы подняли вопрос несправедливого изьятия шести картин из пятидесяти шести художницы Нади Буки с выставки, проходившей в Гродно. Картины изьяли разные, предположительно с присутствовавшими на картинах преобладающими цветами белого и красного. Но эту вину и причины снятия картин власти обязаны были озвучить владелице картин НАсте Буки. Но они этого не сделали, не посчитались с правами автора Насти Буки, пренебрегли желанием автора\хозяина картин, наплевали на свободу мнения Насти Буки и право свободного выражения убеждений.

А почему изьятые картины вы не показали в иллюстрации, вы испугались репрессий?

Печально, что с одной стороны вы хотите добиться справедливости, пытаетесь за нее бороться, а с другой стороны боитесь преодолеть преобладающий над собой страх.
А всё потому, что не знаете своих прав и прав Насти Буки за которые боретесь в статье. С одной стороны вас понять можно, ибо абсурдные действия властей Беларуси сегодня могут привести к непредсказуемым последствиям - и в тюрьму могут засадить за неверно сказанное слово, и штраф вкатить за картины в иллюстрации, которые по их мнению должны быть запрещены. И ваша статья за несправедливо изьятые картины - тоже есть политика, в которую невольно окунаешься и очевидцем событий которой невольно становишься. И если вы живете в Беларуси, быть ВНЕ ПОЛИТИКИ невозможно.
Политика - она всюду - от булки хлеба на вашем столе до Правительства. Политика - это направление деятельности, это тенденция, привязанная к отдельному обьекту. Политикой могут быть и жизненые приоритеты, и судьба, всё что угодно может называться политикой, ибо она проникает даже туда, где ее не ждут и не хотят. Политика - это сама природа вещей в их жизнедеятельности.

Мой вам совет - говорите не от лица всех ( "наше, мы"), а говорите от себя лично. Так честнее. И если вы решили восстанавливать стправедливость, то идти должны до победного конца. Но прежде чем вступать в бой, нужно подготовиться, оценить опорные постулаты, как фундаментальные основы своих расуждений.
В вашем случае этим фундаментом выступает право человека, а именно права гражданина Республики Беларусь, прописанное в Конституции РБ.

Конституция РБ.(выборочно относительно ситуации с изьятием картин)
РАЗДЕЛ ІІ
ЛИЧНОСТЬ, ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО
Статья 21. Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства.
Статья 25. Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях и порядке, установленных законом.

Лицо, заключенное под стражу, имеет право на судебную проверку законности его задержания или ареста.

Никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному либо унижающему его достоинство обращению или наказанию, а также без его согласия подвергаться медицинским или иным опытам.
Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Статья 29. Неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан гарантируется. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище и иное законное владение гражданина против его воли.
Статья 31. Каждый имеет право самостоятельно определять свое отношение к религии, единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выражать и распространять убеждения, связанные с отношением к религии, участвовать в отправлении религиозных культов, ритуалов, обрядов, не запрещенных законом.
Статья 33.
Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение.
Никто не может быть принуждён к выражению своих убеждений или отказу от них.
Статья 44 Государст во гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению.
Неприкосновенность собственности охраняется Законом.
Принудительное отчуждени е имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюдении условий и порядка, определенных законом, со своевременным и полным компенсированием стоимости отчужденного имущества, а так же согласно постановлению суда.
НО ЕСТЬ И ТАКОЙ ПУНКТ В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
Осуществление права собственности не долно протвиоречить общественной пользе и безопасности, наносить вреда окружающей среде, историко-культурным ценностям, ущемлять права и защищаемые законом интересы других лиц.
Статья 51.
Свобода худлжественного, научного, технического творчества и преподавания гарантируется.
Интеллектуальная собсвтенность охраняется законом.
Статья 60
Каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки.
С целью защиты прав, свобод , чести и достоинства граждане в соответствии с законом вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда.
Статья 61 Каждый вправе в соответствии с международно -правовыми актами, ратифицироваными РБ, обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод, если исчерпаны все имебщиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
(с)
http://pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/

Марта По   31.03.2021 10:24   Заявить о нарушении
Марта, Вы демагог. Причём, агрессивный демагог. Впрочем, как и все фанатичные люди. Вы же тоже не признаёте никакого инакомыслия?! Свободы собственного мнения каждого человека. Набрасываетесь с пеной у рта на каждого, кто не поддерживает Вас на все сто процентов. А это уже есть не что иное, как идеологический геноцид. А вслед за психологической агрессией следует физическая. Это психология фанатизма в целом. Достаточно заглянуть в историю революций. За демократию и свободу граждан надо немного этих граждан уничтожить и пересадить. Так что, уважаемая Марта, оставьте свой пафос и красноречие для идиотов. Я описал случай, который меня возмутил. И всё. И прежде чем человека в чём-то обвинять, надо его узнать. Или, хотя бы, подробнее ознакомиться с его творчеством. Хотя фанатику этим заниматься некогда. Прощайте!

Александр Сих   31.03.2021 11:30   Заявить о нарушении
*Набрасываетесь с пеной у рта на каждого, кто не поддерживает Вас на все сто процентов. А это уже есть не что иное, как идеологический геноцид. А вслед за психологической агрессией следует физическая. (с)

Ого...а доказательства есть?

Марта По   31.03.2021 11:34   Заявить о нарушении
на счет поддержки: самодостаточным людям, уверенным в своих убеждениях и крепко стоящих на ногах, поддержка не нужна и даже унизительна.
Я человек слова. И от других требую подтверждения сказанного, тем более, если звучат необоснованные обвинения в мой адрес. Не способны подтвердить, нет фактов - придется признать свою некомпетентность и голословность публично.

Я вся во внимании, м-р Сих.

Марта По   31.03.2021 11:38   Заявить о нарушении
Вернусь вечером. У вас будет времяч подготовиться.

Марта По   31.03.2021 11:40   Заявить о нарушении
А в ответ тишина...видно он не вернулся из боя.)))

Марта По   31.03.2021 21:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Сих
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марта По
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.03.2021