Рецензия на «Простая история» (Александр Дудин -Енисейский)
Интересная история, но нет определённого завершения. Ясно, что Кривцов коров не крал и не убивал, но тогда кто? На кого падает подозрение? На Гладышева? Тот ли он левша, который затягивал узлы на верёвке краденых коров? Наталья Дюбина 03.04.2021 17:49 • Заявить о нарушении
Добрый день! Важным параметром здесь выступает умение поставить завершающую точку в правильном и неожиданном месте, избегая нравоучительных разжёвываний и выводов о том, что могло бы случиться с персонажами в будущем.Одна из главных задач автора художественного произведения заключается в том, чтобы разбудить воображение читателя, который, закончив чтение, будет продолжать думать о том, какие варианты развития сюжета рассказа могли бы иметь продолжение.
С уважением, Александр Александр Дудин -Енисейский 03.04.2021 18:18 Заявить о нарушении
Согласна с Вами, но, наверное, можно было бы как-то подвести читателей к тому, что среди героев этой истории есть и левша. Дочитав рассказ до конца, я вернулась к начальным строчкам описания внешности Гладышева и его действий с той мыслью, что я пропустила какую-то важную деталь, по которой можно заметить и догадаться, что Гладышев - левша. И тогда в финале, не называя по имени, всё стало бы ясно, кто украл коров, и кто написал анонимное письмо.
Наталья Дюбина 03.04.2021 19:03 Заявить о нарушении
Совершенно с Вами не согласен! В вашем представлении читатель выглядит существом недумающим, которому надо всё разжевать и положить в рот, чтобы он проглотил. При таком раскладе рассказ будет походить на газетную статью о развитии колхоза, с графиками "отёла" и "надоев".
Александр Дудин -Енисейский 04.04.2021 08:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
